[問題] 安全氣囊有裝在車外的?

看板car作者 (kent)時間7年前 (2017/05/25 11:06), 7年前編輯推噓31(36推 5噓 42→)
留言83則, 50人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 安全氣囊好像沒有裝在車外的? 聽過安全氣囊讓駕駛受傷或二度傷害 那為什麼不裝在車外 像是裝在保險桿那個位置 除了不會造成二度傷害 還能避免引擎被撞爛之類的 裝在車外又什麼缺點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.198.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495681572.A.3E5.html
→
05/25 11:08, , 1F
你撞到了保桿結果才爆氣囊沒意義阿，早就都撞壞了..
05/25 11:08, 1F
→
05/25 11:08, , 2F
碰到才會爆有什麼用
05/25 11:08, 2F
噓
05/25 11:08, , 3F
腦袋有裝在外面的嗎
05/25 11:08, 3F
頭蓋骨在外面
→
05/25 11:09, , 4F
除非像volvo有要研發預測衝撞系統才有辦法吧
05/25 11:09, 4F
噓
05/25 11:10, , 5F
裝在你腦子上如何？
05/25 11:10, 5F
裝在你嘴巴上不錯
推
05/25 11:10, , 6F
氣囊是軟的。你放外面有用嗎...綁一圈橡膠還比較有用
05/25 11:10, 6F
→
05/25 11:10, , 7F
是因為碰到瞬間充氣這個無法達成嗎? 不然撞擊瞬間有個
05/25 11:10, 7F
→
05/25 11:10, , 8F
力把車推回去 不能減少傷害?
05/25 11:10, 8F
推
05/25 11:11, , 9F
怎記得有保護行人用的安全氣囊，在引擎蓋上的
05/25 11:11, 9F
※ 編輯: kent21413 (39.12.198.181), 05/25/2017 11:12:38
推
05/25 11:12, , 10F
鋼材都壓到變形破裂了 氣囊能作動也是被插破
05/25 11:12, 10F
→
05/25 11:13, , 11F
我覺得都別開車別出門比較安全……
05/25 11:13, 11F
推
05/25 11:14, , 12F
吉利 沃爾沃 v40 http://i.imgur.com/eIETyGP.jpg
05/25 11:14, 12F
→
05/25 11:14, , 13F
所以是材質問題? 因為如果能夠有個力可以把車推回去 應
05/25 11:14, 13F
→
05/25 11:14, , 14F
該也可以減少傷害
05/25 11:14, 14F
推
05/25 11:15, , 15F
有行人防護氣囊
05/25 11:15, 15F
推
05/25 11:18, , 16F
真正會損壞車體的力量氣囊撐不住 撐得住的力量不會損
05/25 11:18, 16F
→
05/25 11:18, , 17F
壞車體
05/25 11:18, 17F
推
05/25 11:19, , 18F
05/25 11:19, 18F
→
05/25 11:20, , 19F
感謝解惑 一直覺得 裝在外面感覺還不錯 原來好像沒什麼
05/25 11:20, 19F
→
05/25 11:20, , 20F
用
05/25 11:20, 20F
→
05/25 11:21, , 21F
有裝引擎蓋 撞到炸開防止行人把腦袋撞破
05/25 11:21, 21F
推
05/25 11:26, , 22F
用氣囊保護汽車，不如加強汽車剛性，好像是這樣
05/25 11:26, 22F
推
05/25 11:33, , 23F
認真想一下，汽車撞擊的力道有哪個東西可以瞬間緩衝
05/25 11:33, 23F
→
05/25 11:33, , 24F
還可以讓車內乘客不用擔心搖搖杯的？
05/25 11:33, 24F
→
05/25 11:34, , 25F
有啊 彈射逃生（誒） XD (開開玩笑)
05/25 11:34, 25F
推
05/25 11:35, , 26F
有啊　防止行人頭部撞擊用的
05/25 11:35, 26F
推
05/25 11:36, , 27F
彈射逃生也是有個墜落受傷的機率
05/25 11:36, 27F
→
05/25 11:36, , 28F
可能要學學F1，把乘客夾緊可能就不用安全氣囊了
05/25 11:36, 28F
推
05/25 11:38, , 29F
來開賭盤吧 demo68會不會被水桶
05/25 11:38, 29F
推
05/25 11:44, , 30F
樓上我猜不會
05/25 11:44, 30F
推
05/25 11:48, , 31F
這篇文章 其實蠻有創意的說 讓人腦洞大開!!!!!!!!!!!!
05/25 11:48, 31F
推
05/25 11:53, , 32F
如果有預測系統 裝在車尾
05/25 11:53, 32F
推
05/25 12:04, , 33F
Impreza有
05/25 12:04, 33F
推
05/25 12:05, , 34F
不如你做一台用氣囊代替鈑件的車好了
05/25 12:05, 34F
噓
05/25 12:05, , 35F
嗯
05/25 12:05, 35F
推
05/25 12:14, , 36F
有啊，反應裝甲，詳情參閱艾布蘭車車
05/25 12:14, 36F
推
05/25 12:17, , 37F
Abrams是複合裝甲非反應裝甲 反應裝甲請洽俄國跟以色列
05/25 12:17, 37F
推
05/25 12:31, , 38F
裝車外 車內還是不能免 不然車在人亡 也沒人可開了
05/25 12:31, 38F
推
05/25 12:33, , 39F
可以想像車子碰撞了，碰撞點再爆炸的結果
05/25 12:33, 39F
推
05/25 12:34, , 40F
不知道在噓什麼，真的是有氣囊裝外面的，還在噓人
05/25 12:34, 40F
推
05/25 12:38, , 41F
跟pcj大講的一樣，是保護行人用的
05/25 12:38, 41F
推
05/25 12:51, , 42F
孤陋寡聞的人還是有XD
05/25 12:51, 42F
推
05/25 12:59, , 43F
我覺得不錯啊，充氣充一整圈避免二次撞擊或是翻滾的二
05/25 12:59, 43F
→
05/25 12:59, , 44F
次傷害
05/25 12:59, 44F
→
05/25 13:01, , 45F
彈開之後自己去撞後車，前車被彈開到撞前前車
05/25 13:01, 45F
→
05/25 13:02, , 46F
樓主是想問，撞擊當下有股作用力把車推開撞擊點會減少傷害
05/25 13:02, 46F
→
05/25 13:02, , 47F
嗎？不會哦
05/25 13:02, 47F
推
05/25 13:05, , 48F
孤陋寡聞還想噓人ㄏㄏ
05/25 13:05, 48F
→
05/25 13:07, , 49F
我想的就是順序就撞擊點 →車門←安全氣囊安全氣囊→人
05/25 13:07, 49F
→
05/25 13:07, , 50F
有個推力抵銷一點撞擊的力 或許能更安全
05/25 13:07, 50F
推
05/25 13:11, , 51F
反應樁腳喔
05/25 13:11, 51F
→
05/25 13:11, , 52F
反應裝甲
05/25 13:11, 52F
→
05/25 13:11, , 53F
已經撞擊了才會爆氣囊，無法減少第一次撞擊傷害，只能減少
05/25 13:11, 53F
→
05/25 13:11, , 54F
二次傷害
05/25 13:11, 54F
→
05/25 13:13, , 55F
應該是會造成第二次傷害吧...氣囊爆開把人彈更遠
05/25 13:13, 55F
→
05/25 13:13, , 56F
等等，樓主到底是指行人還車內的人啊
05/25 13:13, 56F
→
05/25 13:14, , 57F
算車內吧 只是我不知道有車外保護行人的
05/25 13:14, 57F
→
05/25 13:15, , 58F
就推文那個速霸陸啊...不過也不是一定會撞到那邊
05/25 13:15, 58F
→
05/25 13:26, , 59F
防止行人傷害是靠主動式彈起引擎蓋(Active Bonnet)
05/25 13:26, 59F
→
05/25 13:27, , 60F
氣囊是再進一步了
05/25 13:27, 60F
→
05/25 13:31, , 61F
說來說去 就是怕車壞了 要花錢修車
05/25 13:31, 61F
推
05/25 13:48, , 62F
有類似的啊但好像滲透率沒這麼高，做安全裝置的那幾
05/25 13:48, 62F
→
05/25 13:48, , 63F
家trw autolive之類的有人有在做
05/25 13:48, 63F
推
05/25 14:13, , 64F
雪鐵龍有類似的～這台車
05/25 14:13, 64F
→
05/25 14:13, , 65F
為什麼不引進啊？
05/25 14:13, 65F
推
05/25 14:58, , 66F
要發展這種科技，寧願發展自動煞停、自動閃避比較有用
05/25 14:58, 66F
→
05/25 15:23, , 67F
裝在車外也是不錯的方法
05/25 15:23, 67F
→
05/25 17:35, , 68F
乾脆開碰碰車，都是橡膠防撞，板金都省了
05/25 17:35, 68F
推
05/25 17:56, , 69F
3樓5樓好凶
05/25 17:56, 69F
推
05/25 18:44, , 70F
前面幾樓不懂還噓人XDD
05/25 18:44, 70F
噓
05/25 21:02, , 71F
裝在車外是要怎麼判斷哪時候炸開？根本不可能阿，碰到
05/25 21:02, 71F
→
05/25 21:02, , 72F
就炸那技術不好的整天磨牆壁換氣囊就飽了，不用吃飯了
05/25 21:02, 72F
整天磨牆壁請到不要上路 你車都這樣開的?
→
05/25 21:02, , 73F
。護航的也是腦洞一起開了？
05/25 21:02, 73F
推
05/25 21:07, , 74F
沒人知道雪鐵龍有出嗎
05/25 21:07, 74F
噓
05/25 21:39, , 75F
裝在車外面是保護路人嗎？
05/25 21:39, 75F
推
05/25 21:41, , 76F
3F神回！笑噴..XDDDDD
05/25 21:41, 76F
結果你被打臉 蠻可憐的QQ ※ 編輯: kent21413 (39.12.198.181), 05/25/2017 22:06:18
→
05/26 08:02, , 77F
撞擊後才爆開，無緩衝作用
05/26 08:02, 77F
→
05/26 08:07, , 78F
除了主動式裝甲的設計才可能，但是這樣的設計，對車本體
05/26 08:07, 78F
→
05/26 08:07, , 79F
以外的人或物體傷害太大，試想，碰撞到路人的那瞬間，有
05/26 08:07, 79F
→
05/26 08:07, , 80F
個近音速的氣囊打在他身上..........
05/26 08:07, 80F
推
05/26 17:00, , 81F
Volvo 在引擎蓋靠近前檔的地方 保護行人用的
05/26 17:00, 81F
推
05/29 08:29, , 82F
順便問 保險桿和車體中間加彈簧是不是可以加強緩衝能力？
05/29 08:29, 82F
→
05/29 08:29, , 83F
有車廠這樣做嗎？
05/29 08:29, 83F
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1P9aeaFb (car)
‣ 更多 kent21413 的文章
文章代碼(AID): #1P9aeaFb (car)