這個我之前想過
還去查過
有人申請專利了
這個主要可以裝在車側和車後
然後加裝感測器
偵測物體如果以高速接近
再快撞到不可避免之下
約1~2米時引爆車外氣囊
這樣多了氣囊當潰縮區
而且還可以分散撞擊力
車體內人員
受到的G力
應該會小很多
你問有什麼缺點
缺點大概就是
成本會高很多
要加裝很多感應器
還有增加車重
因為外部氣囊
勢必要做的夠大
而且厚度也要夠厚
才能承受車子的巨大撞擊力道
另外不普及
推廣也是不容易
專利也早被人卡位了
未來車商沒梗
專利過期之後
其實應該還是有可能
在市面上見到
※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言:
: 大家好
: 安全氣囊好像沒有裝在車外的?
: 聽過安全氣囊讓駕駛受傷或二度傷害
: 那為什麼不裝在車外
: 像是裝在保險桿那個位置
: 除了不會造成二度傷害
: 還能避免引擎被撞爛之類的
: 裝在車外又什麼缺點嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.114.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1495696951.A.A41.html
推
05/25 15:27, , 1F
05/25 15:27, 1F
保險稈用充氣的我也想過
也有人請專利了...
※ 編輯: gk1329 (175.182.114.31), 05/25/2017 15:29:06
→
05/25 15:33, , 2F
05/25 15:33, 2F
→
05/25 15:38, , 3F
05/25 15:38, 3F
→
05/25 15:57, , 4F
05/25 15:57, 4F
→
05/25 15:57, , 5F
05/25 15:57, 5F
![](https://i.imgur.com/qOQHR2w.jpg)
推
05/25 15:57, , 6F
05/25 15:57, 6F
推
05/25 16:14, , 7F
05/25 16:14, 7F
![](https://i.imgur.com/cib4AHv.jpg)
→
05/25 16:14, , 8F
05/25 16:14, 8F
![](https://i.imgur.com/9N4FO0D.jpg)
→
05/25 16:29, , 9F
05/25 16:29, 9F
推
05/25 18:54, , 10F
05/25 18:54, 10F
推
05/25 19:07, , 11F
05/25 19:07, 11F
→
05/25 19:07, , 12F
05/25 19:07, 12F
→
05/25 19:50, , 13F
05/25 19:50, 13F
→
05/26 00:08, , 14F
05/26 00:08, 14F
討論串 (同標題文章)