[問題] 事故後一定要勘車才能修嗎?

看板car作者 (aloha)時間7年前 (2017/02/14 13:31), 7年前編輯推噓17(20推 3噓 36→)
留言59則, 22人參與, 最新討論串1/1
2016年6月發生事故，有報警。 雙方車體都有損傷，人沒有受傷 雙方的車但還可以開 我方沒有保險，對方是不到一年的新車有保第三責任險， 對方表示會轉由保險公司跟我聯絡 因為我沒有保險，所以事故後我就自己開車去原廠估價， 然後等對方保險公司通知， 幾天後來了一通電話沒接到，(whoscall顯示是保險公司) 回撥也沒人接，然後就這樣沒下文了...... 我想說是不是對方保險公司認賠，因為我車子損傷不大，我也懶的追 結果...... 一直到上禮拜五(2/10) 接到富X產險打來，說對方修車費3萬2 問我要不要和解...... 請問是不是哪裡怪怪的? 通常不是應該要勘車後，確認沒問題才會修車嗎? 怎麼會這樣幾個月沒消沒息，然後突然打來說要付錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.16.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1487050299.A.6B0.html
推
02/14 13:38, , 1F
沒保第三人就乖乖付錢吧，科科
02/14 13:38, 1F
推
02/14 13:39, , 2F
對方若有車體險，他直接修是他的權利；富邦該做的只有用第三
02/14 13:39, 2F
→
02/14 13:40, , 3F
責任險來理賠你 (前提是對方有責)
02/14 13:40, 3F
推
02/14 13:47, , 4F
若你有肇責 保險公司就能跟你求償 對方有車體險 直接
02/14 13:47, 4F
→
02/14 13:47, , 5F
修 剩下是保險公司跟你的事情 就算你不服 也是找保險
02/14 13:47, 5F
→
02/14 13:47, , 6F
公司 對方直接修車就好 這就是車體險最大的價值
02/14 13:47, 6F
推
02/14 13:47, , 7F
去申請初步判定，再來看是否要鑑定了
02/14 13:47, 7F
推
02/14 13:49, , 8F
有車體險 刮到一痕就換整個保桿 甚至整個門都是稀鬆平
02/14 13:49, 8F
→
02/14 13:49, , 9F
常 你要賭不保第三人 那就不要撞到別人
02/14 13:49, 9F
→
02/14 13:50, , 10F
對方出險修車 要勘車的是保險公司 不是你
02/14 13:50, 10F
→
02/14 13:52, , 11F
所謂的勘車，是保險公司去車廠看車輛受損情形，決定理賠項目
02/14 13:52, 11F
→
02/14 13:53, , 12F
這是發文者的認知錯誤；無論如何，事情過了之後記得加買第三
02/14 13:53, 12F
噓
02/14 13:54, , 13F
保險公司又不是慈善機構 還認賠哩...你全責的話 就乖乖
02/14 13:54, 13F
→
02/14 13:55, , 14F
付錢吧...除非對方也有責任 金額才有空間討論
02/14 13:55, 14F
→
02/14 13:57, , 15F
不爽就上法院 誰叫你沒保險
02/14 13:57, 15F
推
02/14 13:58, , 16F
如果是道路上的碰撞 肇責比例應該早就出來了 保險公司
02/14 13:58, 16F
→
02/14 13:58, , 17F
是依照肇責比例跟你要錢
02/14 13:58, 17F
推
02/14 14:05, , 18F
你可以不服，就走正常流程上法院而已。
02/14 14:05, 18F
推
02/14 14:23, , 19F
你的問題，不是你放著不理，然後對方就得等你了。
02/14 14:23, 19F
→
02/14 14:25, , 20F
勘車是A的保險公司勘對方B的車,估價及損傷是否OK
02/14 14:25, 20F
→
02/14 14:26, , 21F
你這邊又無任何保險,除非你要發動求償,才會要對方勘車
02/14 14:26, 21F
→
02/14 14:26, , 22F
不建議用"雙方都損傷"一語帶過,會這樣用的,看起來肇責
02/14 14:26, 22F
→
02/14 14:27, , 23F
通常就在原PO ,沒說錯吧..
02/14 14:27, 23F
→
02/14 14:28, , 24F
有報警就有初判跟事故圖,先秀一下肌肉吧
02/14 14:28, 24F
→
02/14 14:37, , 25F
6月發生的事，拖到現在，當然修好找你賠囉，你也可以拿你
02/14 14:37, 25F
→
02/14 14:37, , 26F
的維修單出來調解，但對方是專業的，就...
02/14 14:37, 26F
推
02/14 14:39, , 27F
我追撞別人，我沒保險但對方保險也有來車廠看耶
02/14 14:39, 27F
→
02/14 14:40, , 28F
對方有違規迴轉，我也不知到我要陪幾成
02/14 14:40, 28F
→
02/14 14:40, , 29F
樓上講的也是，好的保險公司會去瞭解必須理賠的兩造車輛受
02/14 14:40, 29F
→
02/14 14:40, , 30F
損情況，會在最大範圍內修復保戶車輛，但也需排除非相干的
02/14 14:40, 30F
→
02/14 14:40, , 31F
部件，否則對方有異議時，我方站不住腳時，變成保險公司損
02/14 14:40, 31F
→
02/14 14:40, , 32F
失。
02/14 14:40, 32F
推
02/14 14:44, , 33F
因為好像就算7/3，我7但修的比較大條，他還是要賠我
02/14 14:44, 33F
推
02/14 14:46, , 34F
問題是我車殘直已超過修車價硬修沒意義
02/14 14:46, 34F
→
02/14 14:47, , 35F
所以我也不知道怎談，先買新車，舊車沒動等初判。
02/14 14:47, 35F
推
02/14 14:49, , 36F
舉例我車修五萬他要給我1.5萬，他修2萬我要給他1.4萬我
02/14 14:49, 36F
→
02/14 14:49, , 37F
還贏1000
02/14 14:49, 37F
推
02/14 15:00, , 38F
看得我都想改保富邦了！
02/14 15:00, 38F
推
02/14 15:13, , 39F
保險的價值就在這 不用理會另一方 爽
02/14 15:13, 39F
→
02/14 15:30, , 40F
不保險還敢上路真是勇者
02/14 15:30, 40F
推
02/14 15:42, , 41F
我保富邦 出險也蠻乾脆
02/14 15:42, 41F
→
02/14 15:48, , 42F
若你有證據主張回復原狀方式與費用不合理，那當然不能和解
02/14 15:48, 42F
推
02/14 15:49, , 43F
沒保只好自己認賠吧
02/14 15:49, 43F
噓
02/14 16:13, , 44F
繼續不要保第三人啊
02/14 16:13, 44F
噓
02/14 16:24, , 45F
不保第三人在路上跑真的很猛
02/14 16:24, 45F
謝謝各位的指教，保險的觀念不是沒有，只是通常都是騎車，開車的頻率非常少， 所以當初沒有保車子的第三責任險，事發後當然也有千金難買早知道的領悟， 也買了車子的第三責任險 因為這篇只是想問一下保險公司的流程問題，所以事發經過沒有多做說明， 反正等肇事責任比例出來，該賠多少就賠囉 ※ 編輯: jj2009 (61.216.16.50), 02/14/2017 16:31:00
→
02/14 16:31, , 46F
3萬2趕快付一付....沒保險如果開32萬一樣得吞下去
02/14 16:31, 46F
推
02/14 16:33, , 47F
上法院囉賠少點
02/14 16:33, 47F
→
02/14 16:33, , 48F
勘車是對方保險公司勘對方的車呀~~
02/14 16:33, 48F
→
02/14 16:33, , 49F
你沒保險如果你要索賠是你自己要出面，對方保險公司不
02/14 16:33, 49F
→
02/14 16:34, , 50F
會主動來問你的車要修多少錢
02/14 16:34, 50F
→
02/14 16:35, , 51F
第一年車通常都有保車體險，而發生事故就是保險公司直
02/14 16:35, 51F
推
02/14 16:35, , 52F
騎車也要保第三人吧 不然你隨便A到車賣了都不夠賠
02/14 16:35, 52F
有啊 原本只有保機車的......
→
02/14 16:35, , 53F
接修車~ 款項多少保險公司會跟對方討 車主只要等車修好
02/14 16:35, 53F
推
02/14 16:36, , 54F
看到樓主的回應，突然好奇推文的各位有多少人有買機車第三人
02/14 16:36, 54F
→
02/14 16:37, , 55F
因為很多人汽車有買第三人，機車卻沒買 @@
02/14 16:37, 55F
→
02/14 16:38, , 56F
另外，樓主你的保險觀念要改一下，事情上門時就是那麼剛好
02/14 16:38, 56F
※ 編輯: jj2009 (61.216.16.50), 02/14/2017 16:59:54
→
02/14 17:42, , 57F
不想和解還要耗很多時間
02/14 17:42, 57F
推
02/15 17:50, , 58F
價格可以談 保險公司不會一定要拿全部
02/15 17:50, 58F
→
02/15 17:50, , 59F
至於談要多少 先釐清雙方責任多寡和雙方損失比較好
02/15 17:50, 59F
‣ 更多 jj2009 的文章
文章代碼(AID): #1OefOxQm (car)