Re: [問題] 80萬內安全好養妥善高的車
偷渡一下前言,
每台車本來就有優缺點,
拿板上說過的車子的缺點,
整天洗這種月經文到底有什麼意義?
網路論壇本來就是輿論綜合體,
每個人講的話你都要放大,
再出來哭說,
好討厭喔大家什麼車都罵,
害人家沒有車車可以買買
都什麼年代了,
網路上的討論還不懂得自己過濾資訊,
那還是買一代勁戰自己大改好了,
遠古神車買了不會錯
前言結束
※ 引述《GalaxySII (銀河二號機)》之銘言:
: 買納智捷,也是有六安
: 但鄉民一樣酸垃圾菌,贊助鹽董跑車
噓
02/11 03:48,
02/11 03:48
不然垃圾俊還有哪裡不好
最近不知道為什麼有人常在板上帶風向,
前陣子是帶說垃圾菌安全性很高,
但明明中國撞測輸小鴨,
後座還霸氣直接拿0分,
我不知道一台沒送撞測的車,
整天吹安全性屌打其他國慘車是在吹幾點的
結果現在又有人整天說垃圾菌就是錯在嚴董,
講得很像車子很不錯被誤會一樣,
搞得很像支持垃圾菌就是眾人皆醉我獨醒,
連原po都被帶風向的騙到,
嚴董會被酸就是垃圾菌太爛,
就是因為拿台灣人的錢做爛車還賣得比較貴,
所以才會被罵,
台灣名聲數一數二差的馬自達都能洗白,
真的不要拿刻板印象當藉口討拍,
整天只想靠保護賺錢,是能做出什麼好車?
你能做得出好車誰管你什麼董買什麼車
我們來看拔掉那個外場也會裝的環景,
垃圾菌還剩下什麼?
你講得出來嗎?
一堆廠牌都有它的優勢,
那垃圾菌外場除了一萬多就有的環景,
講出他的優勢給我聽?
沒有特別優勢也沒關係,
綜合能力呢? 有在前段班嗎?
你知道垃圾菌優勢在哪嗎?
在他是國產車,有靈活的價格帶,
所以他車專賣在價格真空帶的最高價,
一台拿台灣人的錢做出來的車,
最強的是隨便一個私人車廠都會裝的環景,
加上很會抓價格區間,
結果被講得很像是好車被埋沒?
沒關係我們還是來看爛在哪,
不然很像我誣賴他,
80萬以下我們就來看s3好了,
安全性:
中國撞測輸小鴨,後座拿0分
外型:
醜,我知道很多人說美醜見仁見智,
就像是說八兩金醜你也可以說見仁見智,
至少在80萬以下的區間他不會是外型好車
馬力:
被神a打得不要不要的,
其他應該不用說了
妥善:
未知,但原廠鎖料,
之前也沒有相關妥善好評,
妥善還是需要時間認證的
二手價:
鳥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.166.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1486792618.A.BF7.html
推
02/11 13:59, , 1F
02/11 13:59, 1F
→
02/11 14:00, , 2F
02/11 14:00, 2F
→
02/11 14:00, , 3F
02/11 14:00, 3F
有什麼惱羞的必要嗎?
我是覺得討論就該回歸內文的討論,
而不是整天想扣帽放大絕
推
02/11 14:02, , 4F
02/11 14:02, 4F
沒辦法有人就愛帶風向
推
02/11 14:03, , 5F
02/11 14:03, 5F
※ 編輯: SQUAD12345 (36.233.166.224), 02/11/2017 14:08:50
推
02/11 14:09, , 6F
02/11 14:09, 6F
→
02/11 14:09, , 7F
02/11 14:09, 7F
推
02/11 14:09, , 8F
02/11 14:09, 8F
→
02/11 14:10, , 9F
02/11 14:10, 9F
推
02/11 14:12, , 10F
02/11 14:12, 10F
推
02/11 14:18, , 11F
02/11 14:18, 11F
推
02/11 14:18, , 12F
02/11 14:18, 12F
推
02/11 14:19, , 13F
02/11 14:19, 13F
推
02/11 14:20, , 14F
02/11 14:20, 14F
推
02/11 14:32, , 15F
02/11 14:32, 15F
推
02/11 14:32, , 16F
02/11 14:32, 16F
推
02/11 14:34, , 17F
02/11 14:34, 17F
抱歉耶,我不知道這是潮牌,
你們知道這是個英文單字嗎?
推
02/11 14:34, , 18F
02/11 14:34, 18F
推
02/11 14:35, , 19F
02/11 14:35, 19F
→
02/11 14:36, , 20F
02/11 14:36, 20F
→
02/11 14:37, , 21F
02/11 14:37, 21F
推
02/11 14:38, , 22F
02/11 14:38, 22F
→
02/11 14:38, , 23F
02/11 14:38, 23F
推
02/11 14:41, , 24F
02/11 14:41, 24F
推
02/11 14:42, , 25F
02/11 14:42, 25F
推
02/11 14:43, , 26F
02/11 14:43, 26F
推
02/11 14:43, , 27F
02/11 14:43, 27F
推
02/11 14:44, , 28F
02/11 14:44, 28F
→
02/11 14:44, , 29F
02/11 14:44, 29F
→
02/11 14:45, , 30F
02/11 14:45, 30F
噓
02/11 14:46, , 31F
02/11 14:46, 31F
→
02/11 14:47, , 32F
02/11 14:47, 32F
推
02/11 14:48, , 33F
02/11 14:48, 33F
還有 35 則推文
還有 6 段內文
推
02/11 15:22, , 69F
02/11 15:22, 69F
→
02/11 15:22, , 70F
02/11 15:22, 70F
推
02/11 15:22, , 71F
02/11 15:22, 71F
推
02/11 15:23, , 72F
02/11 15:23, 72F
推
02/11 15:25, , 73F
02/11 15:25, 73F
→
02/11 15:25, , 74F
02/11 15:25, 74F
推
02/11 15:25, , 75F
02/11 15:25, 75F
→
02/11 15:25, , 76F
02/11 15:25, 76F
→
02/11 15:26, , 77F
02/11 15:26, 77F
推
02/11 15:27, , 78F
02/11 15:27, 78F
→
02/11 15:27, , 79F
02/11 15:27, 79F
推
02/11 15:28, , 80F
02/11 15:28, 80F
→
02/11 15:28, , 81F
02/11 15:28, 81F
推
02/11 15:34, , 82F
02/11 15:34, 82F
推
02/11 15:47, , 83F
02/11 15:47, 83F
→
02/11 15:47, , 84F
02/11 15:47, 84F
推
02/11 16:01, , 85F
02/11 16:01, 85F
推
02/11 16:24, , 86F
02/11 16:24, 86F
推
02/11 17:13, , 87F
02/11 17:13, 87F
噓
02/11 20:34, , 88F
02/11 20:34, 88F
→
02/11 20:34, , 89F
02/11 20:34, 89F
推
02/11 21:26, , 90F
02/11 21:26, 90F
推
02/11 22:18, , 91F
02/11 22:18, 91F
→
02/11 22:18, , 92F
02/11 22:18, 92F
→
02/11 22:18, , 93F
02/11 22:18, 93F
推
02/12 00:00, , 94F
02/12 00:00, 94F
推
02/12 00:44, , 95F
02/12 00:44, 95F
![](https://i.imgur.com/sEChlxO.jpg)
→
02/12 01:58, , 96F
02/12 01:58, 96F
推
02/12 09:15, , 97F
02/12 09:15, 97F
→
02/12 09:15, , 98F
02/12 09:15, 98F
噓
02/12 14:02, , 99F
02/12 14:02, 99F
→
02/12 14:02, , 100F
02/12 14:02, 100F
→
02/12 14:02, , 101F
02/12 14:02, 101F
推
02/12 15:43, , 102F
02/12 15:43, 102F
→
02/12 15:44, , 103F
02/12 15:44, 103F
→
02/12 15:45, , 104F
02/12 15:45, 104F
→
02/12 15:46, , 105F
02/12 15:46, 105F
推
02/13 10:58, , 106F
02/13 10:58, 106F
→
02/13 10:58, , 107F
02/13 10:58, 107F
推
02/13 14:39, , 108F
02/13 14:39, 108F
討論串 (同標題文章)