Re: [問題] 以保養來說，油電好過自然進氣好過渦輪？

看板car作者TaiwanNeko (台灣小小貓)時間7年前 (2017/01/19 21:05)推噓7(8推 1噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《ABON0828 (明霖)》之銘言： : ※ 引述《whkuo (跟他認真你就輸了)》之銘言： : : 以原理來說， : : 假設同樣以 lexus 日本原廠的來比較好了。 : : 假設都沒車禍，每年公里數 15k， : : 馬力接近的車款 : : 十年保養費用， : : 年攤提下來， : : 是油電 < 自然進氣 < 渦輪嗎？ : 其實您問的這問題 : 以10年來看很難有標準解阿! : 大概只能用期望值來說 : 因為一定會花的定期保養部分(機油、濾芯、濾網) : 3種引擎其實是差不多的 : 變速箱油則是看搭配的變速箱類型 : 不過攤提下來差異也不會太大 : 渦輪車和油電車會比NA多了渦輪和電池的更換問題 : 但萬一,十年內剛好沒壞呢? : 畢竟,渦輪和大電池要撐過10年並不是多困難的事 : 剛好壞了,保養費用就是>>NA : 剛好沒壞,那保養費用不就持平? 原原PO有個條件，馬力接近的車款那NA的排氣量就必須比較大，保養費用未必可以持平尤其是如果是V6或V8，對上L4的油電車與渦輪車，NA就更明顯吃虧還好原原PO的條件不是扭力接近XD --------------------------------------------------------------------------

推

ghost108

01/19 10:06,

01/19 10:06

→

ghost108

01/19 10:07,

01/19 10:07

油電車的配備通常比NA好一些，這也是造成價差的原因之一像Prius和Altis價差30萬~40萬不過，假設把Prius裝備脫的跟Altis一樣，價差就不會這麼多而且還是進口車vs國產車. 同樣的情形也發生在Camry上 Hybrid價差本來就不多了，脫裝備後更接近，還有動力優勢. Mondeo很可惜，目前沒有NA版可以比較但如果有進口身分的NA，你覺得他會比139.9萬便宜很多嗎？其實最適合拿來比的，就是原原PO提到的Lexus 雖然現在也沒有進NA了，但若是拿以前來看(取消油電車貨物稅後) 以車價來看，2.5NA沒有比300h便宜太多省下的購車費換成油錢，沒有你想像中的多，更不用說爽度無價(茶) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.184.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1484831153.A.CA4.html ※ 編輯: TaiwanNeko (111.241.184.131), 01/19/2017 21:07:32

推

jonjonyen

01/19 21:44, , 1^F

01/19 21:44, 1^F

→

DYE

01/19 21:51, , 2^F

01/19 21:51, 2^F

推

shengyeh

01/19 22:07, , 3^F

01/19 22:07, 3^F