Re: [問題] 為什麼會有人這樣開車QQ

看板car作者時間7年前 (2016/10/03 10:41), 7年前編輯推噓-21(9推 30噓 63→)
留言102則, 40人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言： : 車板的大家好 : 今日出了車禍 : 當時時速約40 : 對方的車直接切出來 : https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: 詢問一下大家這樣責任該怎麼分 : 還有由於是第一次這樣車禍 : 想問一下 我該如何處理呢 如果是車子錯比較大 撞得應該是車側或是邊邊角角 怎麼會是切完然後車身拉直之後撞上去?? 騎車的會不會有背條應注意未注意的風險??? 雖然車子橫跨到路邊 但還是有最大肇事主要原因啊!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.1.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475462481.A.870.html
噓
10/03 10:43, , 1F
汽車一直在動 但肇事是一段過程...你看得懂影片嗎
10/03 10:43, 1F
→
10/03 10:43, , 2F
再去看一遍吧 第5秒~6秒這一段就好
10/03 10:43, 2F
噓
10/03 10:43, , 3F
我要是車速超快切到你面前瞬間把煞車踩死，你會不會撞到？
10/03 10:43, 3F
→
10/03 10:44, , 4F
今天幸運的是機車撞上去...如果是砂石車 應該很精彩
10/03 10:44, 4F
意思是車身已經跨到路邊了 還經過機車道要拉直到路邊了 有注意車頭跑到機車道就該注意車子是不是要幹嘛了吧??
→
10/03 10:46, , 5F
有遇過公車連切兩道嗎？公車夠明顯夠大台吧？
10/03 10:46, 5F
→
10/03 10:46, , 6F
就算公車夠明顯，連切兩道一樣可以令人措手不及
10/03 10:46, 6F
→
10/03 10:48, , 7F
這樣跨越車道也可以被你合理化
10/03 10:48, 7F
→
10/03 10:48, , 8F
以後我在路上雙線道蛇行 誰都不能碰到我
10/03 10:48, 8F
你這叫任意變換車道 應注意未注意是指有機會時間讓你反應
→
10/03 10:49, , 9F
還注意到車頭就無敵咧。這種就明顯亂開搶快讓人措手不及
10/03 10:49, 9F
→
10/03 10:50, , 10F
意外發生通常就是有三寶用不合乎常理的情況出現在道路上
10/03 10:50, 10F
→
10/03 10:50, , 11F
讓人摸不著頭緒，造成事故。這年頭三寶開車都可以被合理化
10/03 10:50, 11F
從車道跨到機車道整台車身那長 沒注意看到?? 然後車子在轉到路邊要拉直的時候被撞 這有爭議啊!!! ※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 10:52:53
噓
10/03 10:51, , 12F
反正不管怎樣，就是會有人看到兩輪就先說兩輪的不對 顆
10/03 10:51, 12F
→
10/03 10:51, , 13F
難怪路上真的亂七巴遭
10/03 10:51, 13F
→
10/03 10:51, , 14F
顆
10/03 10:51, 14F
→
10/03 10:52, , 15F
你去看第5-7秒 2秒時間你頭露出叫人家反應...真 鍵盤車手
10/03 10:52, 15F
噓
10/03 10:52, , 16F
拜託你去看一下汽車切出來到撞上才多久時間，一些人看影
10/03 10:52, 16F
→
10/03 10:52, , 17F
片都弄得自己反應超神速，然後檢討被害人
10/03 10:52, 17F
→
10/03 10:52, , 18F
請問這車主 就不是任意變換車道嗎? 你在路上會橫著開車逆?
10/03 10:52, 18F
→
10/03 10:53, , 19F
大哥，你忘記還有行車紀錄器這台車擋在那邊死角啊!!
10/03 10:53, 19F
→
10/03 10:53, , 20F
你最多只能檢討機車可以防禦駕駛 看到行車紀錄器車主忽然
10/03 10:53, 20F
→
10/03 10:53, , 21F
煞停 是不是前方有狀況
10/03 10:53, 21F
→
10/03 10:54, , 22F
但你不能就這樣合理三寶橫跨車道的方式
10/03 10:54, 22F
如車子全錯 應該撞的是車側車頭 而不會是車尾 還撞那麼用力 我覺得有爭議 ※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 10:55:56
噓
10/03 10:54, , 23F
你是不是沒開過車？
10/03 10:54, 23F
→
10/03 10:54, , 24F
倒果為因 真的是瞎爆了! 瞠目結舌!
10/03 10:54, 24F
噓
10/03 10:56, , 25F
看的到 就一定停得下來 人家沒有煞車嗎
10/03 10:56, 25F
噓
10/03 10:57, , 26F
那來的切完車身拉直……是XX來討公道嗎?
10/03 10:57, 26F
不要起爭議 判決出來就知道我判斷是不是對的 ※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 10:59:05
噓
10/03 10:58, , 27F
挑戰12點前X1 GO!
10/03 10:58, 27F
噓
10/03 11:00, , 28F
懂了!突然開車門如果是全錯的，應該撞的是邊框，而不是門板
10/03 11:00, 28F
→
10/03 11:00, , 29F
撞到門板，還這麼大力，應該是應注意而未注意
10/03 11:00, 29F
應注意未注意是指有時間反應讓你躲過 突然開門撞上去跟5公尺前開車門撞上去會一樣嗎?? 拜託一下好不好!!
噓
10/03 11:01, , 30F
樓上這麼一點，我剛剛忽然都懂了!
10/03 11:01, 30F
※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 11:03:39
→
10/03 11:05, , 31F
所以囉！算一下總共幾秒？以及速度~ 你就知道合不合理
10/03 11:05, 31F
噓
10/03 11:06, , 32F
你是不是還在茫啊? 你在討論事情的發生 好像都是"當下"
10/03 11:06, 32F
還有 34 則推文
還有 3 段內文
→
10/03 12:05, , 67F
我是覺得有先意識到煞車 應該還是會撞上去 但不會翻一
10/03 12:05, 67F
→
10/03 12:05, , 68F
圈
10/03 12:05, 68F
噓
10/03 12:06, , 69F
如果 假如 應該 真多假設性
10/03 12:06, 69F
→
10/03 12:08, , 70F
請問大人在公堂之上假設一下根據大清利律應該要判什麼刑
10/03 12:08, 70F
→
10/03 12:08, , 71F
呢
10/03 12:08, 71F
噓
10/03 12:09, , 72F
這篇真鍵盤
10/03 12:09, 72F
推
10/03 12:09, , 73F
前幾篇有人提到，是先撞擊後輪才離地，所以真要說不是煞到
10/03 12:09, 73F
→
10/03 12:09, , 74F
翻車。
10/03 12:09, 74F
推
10/03 12:10, , 75F
恩恩..加一條驟然停車
10/03 12:10, 75F
※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 12:11:04
推
10/03 12:13, , 76F
智商177 只能推惹！ XDD
10/03 12:13, 76F
→
10/03 12:25, , 77F
如果沒有行車紀錄器，機車的確很可能要吞肇責，但有紀錄器
10/03 12:25, 77F
→
10/03 12:26, , 78F
畫面，三寶肯定全責的吧
10/03 12:26, 78F
→
10/03 12:28, , 79F
鍵盤寫手出現
10/03 12:28, 79F
→
10/03 12:43, , 80F
不要一昧的否定別人，有些人覺得這樣一定煞不住，沒錯
10/03 12:43, 80F
→
10/03 12:43, , 81F
，確實來不及反應。但也有人是會觀察鄰車跟著減速，盡
10/03 12:43, 81F
→
10/03 12:43, , 82F
量去避免發生事故。當然駕駛習慣如何是個人自由，你要
10/03 12:43, 82F
→
10/03 12:43, , 83F
更提高警覺行駛或是就照規定行駛都可以沒什麼對錯。台
10/03 12:43, 83F
→
10/03 12:43, , 84F
灣駕駛環境和駕駛人行為都需要加強，不友善的環境能平
10/03 12:43, 84F
→
10/03 12:43, , 85F
安回到家才是真的。縱然事故對方肇責百分百，你就是贏
10/03 12:43, 85F
→
10/03 12:43, , 86F
家嗎?不見得，有時是2個都輸了。
10/03 12:43, 86F
推
10/03 12:52, , 87F
誰都知道是奧迪的錯 但討皮痛是沒防衛性駕駛的人
10/03 12:52, 87F
噓
10/03 12:56, , 88F
貼那個IQ177的圖我笑了，搜在八卦版的發文我才笑翻XDDDDDD
10/03 12:56, 88F
這樣知道我是個會帶給人歡樂的人了吧^^ 你也可以搜那篇去測驗一下 看看你多少??
推
10/03 12:56, , 89F
不是討皮痛是賺疼痛
10/03 12:56, 89F
※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 13:02:59
噓
10/03 13:21, , 90F
奇文共賞了這篇...
10/03 13:21, 90F
發一篇來看看你這個事故的看法?? ※ 編輯: wintxa (36.235.1.34), 10/03/2016 13:24:57
噓
10/03 14:43, , 91F
前兩句就0分了。你以為煞車ㄧ按馬上原地停止喔
10/03 14:43, 91F
噓
10/03 16:00, , 92F
朝聖
10/03 16:00, 92F
噓
10/03 21:11, , 93F
你 真是異於常人
10/03 21:11, 93F
→
10/03 22:35, , 94F
你的重點在於汽車頭轉出來機車應該就看到了，車身再回
10/03 22:35, 94F
→
10/03 22:35, , 95F
正也有幾秒的時間，騎士會有很多種情況
10/03 22:35, 95F
→
10/03 22:36, , 96F
1是分心沒注意，注意到時已經來不及煞車
10/03 22:36, 96F
→
10/03 22:36, , 97F
2是真的騎太快，看到頭出來回正可能3秒的時間煞不住
10/03 22:36, 97F
→
10/03 22:37, , 98F
但要看當時機車的距離呀，如果很近那真的無法反應
10/03 22:37, 98F
噓
10/03 22:59, , 99F
李洗咧工啥洨
10/03 22:59, 99F
噓
10/04 00:26, , 100F
可悲
10/04 00:26, 100F
推
10/04 19:32, , 101F
你騎機車，我不開車我拿鎮暴槍就好
10/04 19:32, 101F
噓
10/05 02:19, , 102F
你都知道有任意變換車道這東西了還發廢文
10/05 02:19, 102F
‣ 更多 wintxa 的文章
文章代碼(AID): #1NySLHXm (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wintxa 的文章
文章代碼(AID): #1NySLHXm (car)