Re: [問題] 為什麼會有人這樣開車QQ

看板car作者 (l'air de rien)時間7年前 (2016/10/03 13:25), 7年前編輯推噓14(24推 10噓 59→)
留言93則, 31人參與, 最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《PPDTMK (PEACE)》之銘言： : ※ 引述《op840906 (我愛XXXX)》之銘言： : : 車板的大家好 : : 今日出了車禍 : : 當時時速約40 : : 對方的車直接切出來 : : https://youtu.be/u0u56VjhQbo
: : 詢問一下大家這樣責任該怎麼分 : : 還有由於是第一次這樣車禍 : : 想問一下 我該如何處理呢 : 老實說你可能很年輕， : 恭喜你活著用生命捍衛機車路權， : 等你過幾年還是你常開車後， : 你會慢慢體會為何有些車慢慢動，騎機車會防禦駕駛， : 你這影片應該會被收錄教材 : 其實有錢人她根本不怕 出險賠你就好， : 但重點也要有命可以上法院， : 沒錯 我是在檢討你騎車方式， : 命是自己的 ，不要在用肉體捍衛路權，三寶你永遠捍衛不完的 說真的 以A7切出來的角度來說 後照鏡是不可能看得到摩托車的 一堆推文說A7沒減速 事實應該是 後照鏡根本看不到摩托車 所以當然沒減速 摩托車有路權、汽車100%肇責都沒錯 但是肉體吃虧的就是摩托車騎士啊... 我自己也曾經發生過類似的擦撞 當天傍晚 我開車要右轉 方向燈打了15秒要慢慢轉過去 結果遇到屁孩騎車加速要從我右側直行 我轉到一半照後鏡根本看不到 那台摩托車還是消光黑 就這樣撞下去 結果警察說我應注意而未注意 100%肇責 說真的 有看到的話我一定會讓的 但當時機車消光黑不明顯 車速快就算了 看我要轉彎還加速想要跟我比速度 唉 拚得過頂多快三秒 拚不過可能連命都沒了 何必呢? 所謂路權 是人還活著的時候才能伸張的東西 我學生時代騎車多年 機車里程十幾萬公里 後來自己騎車發生車禍之後才驚覺 台灣的機車騎士天天在拼命 經常太過高估汽車駕駛的視線 覺得別人應該都要看到自己 應該都要禮讓自己 覺得自己有路權 為的卻只是快那一兩秒... 我現在基本上盡量不騎車 只要能搭大眾運輸 我就一定不開車不騎車 錢再賺就有 早點出門時間也還算夠用 但命只有一條 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.136.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1475472338.A.4C5.html
推
10/03 13:30, , 1F
一堆人覺得路權是你的，就無視於前方的狀況
10/03 13:30, 1F
→
10/03 13:31, , 2F
有空打15秒方向燈卻不會關門嗎？
10/03 13:31, 2F
推
10/03 13:31, , 3F
在開車後知道過去高估汽車可視角+1
10/03 13:31, 3F
→
10/03 13:32, , 4F
一些人以為打了方向燈就是吃了無敵星星
10/03 13:32, 4F
→
10/03 13:34, , 5F
轉彎時本就不應該完全依靠後視鏡，脖子生來就是給你轉頭看
10/03 13:34, 5F
→
10/03 13:34, , 6F
用的
10/03 13:34, 6F
我脖子轉過了 看到沒車才要彎 然後就衝出一台機車來撞我 根本防不勝防
推
10/03 13:37, , 7F
請提前靠右轉。。。
10/03 13:37, 7F
推
10/03 13:38, , 8F
機車族悲慘的體悟，有路權沒有用，反正肇事汽車不痛不癢
10/03 13:38, 8F
→
10/03 13:38, , 9F
…
10/03 13:38, 9F
有這種體悟是好的 這也是我騎車十多年的體悟 ※ 編輯: dehors (140.128.136.232), 10/03/2016 13:39:33
→
10/03 13:39, , 10F
台灣的機車都會憑空出現，好神奇
10/03 13:39, 10F
推
10/03 13:39, , 11F
錯根本在汽車阿，只是機車會很慘
10/03 13:39, 11F
→
10/03 13:40, , 12F
台灣的機車就算關門關很死還是會用鬼之切入切進來......
10/03 13:40, 12F
推
10/03 13:40, , 13F
很多機車族就是拿命跟你拚啊 你拚不過他們的
10/03 13:40, 13F
→
10/03 13:42, , 14F
看不到就可以喔?
10/03 13:42, 14F
→
10/03 13:42, , 15F
機車族會這樣騎其實很多是因為被腦殘政策洗腦...
10/03 13:42, 15F
→
10/03 13:42, , 16F
當然知道機車會很慘啊
10/03 13:42, 16F
推
10/03 13:43, , 17F
機車憑空出現很正常啊....路上那麼多死角
10/03 13:43, 17F
→
10/03 13:44, , 18F
有次我左轉己經吃掉黃線停在那很久了,還能撞到我左後方...
10/03 13:44, 18F
推
10/03 13:45, , 19F
騎士也是看不到吧 講得西瓜切好像很容易預防一樣
10/03 13:45, 19F
騎慢一點 剎車可能還煞的住 當彼此都看不到 反應時間就是關鍵 ※ 編輯: dehors (140.128.136.232), 10/03/2016 13:47:32
→
10/03 13:49, , 20F
一堆人舉一堆不相干的問題再討論，超好笑
10/03 13:49, 20F
推
10/03 13:53, , 21F
我汽車要轉彎 也貼的很邊邊 方向燈也打了10秒以上
10/03 13:53, 21F
→
10/03 13:54, , 22F
就是有機車還是要從我右邊鑽過去 這不是找大家麻煩嗎
10/03 13:54, 22F
→
10/03 14:03, , 23F
明知前面有大便牆，偏偏又愛撞(車快、不在乎)，
10/03 14:03, 23F
→
10/03 14:04, , 24F
身上、嘴巴一堆屎，再說為何不讓我路權、為何要讓我吃屎
10/03 14:04, 24F
→
10/03 14:04, , 25F
= 0 = 沒人逼你吃.......
10/03 14:04, 25F
→
10/03 14:04, , 26F
看不到為什麼是應注意而未注意?
10/03 14:04, 26F
推
10/03 14:04, , 27F
這事故騎士有很快嗎 人沒噴飛機車也沒明顯解體
10/03 14:04, 27F
→
10/03 14:05, , 28F
有注意可是就是看不清或看不道為什麼要怪在你身上啊
10/03 14:05, 28F
→
10/03 14:06, , 29F
= = 我看了影片，兩邊都有錯，機車車速很快，超快
10/03 14:06, 29F
→
10/03 14:07, , 30F
但是開車的也很怪，這樣找停車位?橫切呀?有錢就是任性
10/03 14:07, 30F
推
10/03 14:07, , 31F
後照鏡死角看不到摩托車所以就不用減速? 這是什麼可笑邏
10/03 14:07, 31F
→
10/03 14:07, , 32F
輯?
10/03 14:07, 32F
沒減速和不用減速都分不清楚? 你中文有障礙? ※ 編輯: dehors (140.128.136.232), 10/03/2016 14:09:06
→
10/03 14:08, , 33F
死角?看不出來死角~你的頭不會轉一下唷!都車道路平行了
10/03 14:08, 33F
→
10/03 14:09, , 34F
因為有死角看不到東西才更要減速慢慢開
10/03 14:09, 34F
→
10/03 14:10, , 35F
不是說有死角就當後車不存在
10/03 14:10, 35F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
10/03 14:22, , 54F
禦性駕駛呢？
10/03 14:22, 54F
噓
10/03 14:23, , 55F
=. =突然想到那妳為何不讓機車?死角?那角度不會有死角
10/03 14:23, 55F
→
10/03 14:24, , 56F
還是你覺得防禦性駕駛是別人才需要 只要是你開
10/03 14:24, 56F
→
10/03 14:24, , 57F
車就不會有死角內萬一有車的這種問題?
10/03 14:24, 57F
→
10/03 14:24, , 58F
只有不願意減速口~口"
10/03 14:24, 58F
噓
10/03 14:26, , 59F
就是不知道死角內會不會突然有車跑出來 才更要減速 增
10/03 14:26, 59F
→
10/03 14:26, , 60F
加反應時間 結果你的回答是在跟我玩文字遊戲 ?
10/03 14:26, 60F
噓
10/03 14:27, , 61F
道現在還不會反省自己為何100%肇責，說駕照是拿雞腿換的都
10/03 14:27, 61F
→
10/03 14:27, , 62F
是抬舉了
10/03 14:27, 62F
→
10/03 14:57, , 63F
你真的在玩文字遊戲...或者國文不好
10/03 14:57, 63F
噓
10/03 15:12, , 64F
我知道你想要引導什麼，可是你的文字誘導性不足
10/03 15:12, 64F
→
10/03 15:12, , 65F
反而變成一篇X文。
10/03 15:12, 65F
→
10/03 15:13, , 66F
就像人家說，瘋子與天才只有一線之隔
10/03 15:13, 66F
噓
10/03 15:20, , 67F
後視鏡看不到不會轉頭看?沒有100%確定沒車你也敢轉 真奇葩
10/03 15:20, 67F
推
10/03 15:25, , 68F
有動態死角
10/03 15:25, 68F
推
10/03 15:34, , 69F
這時候就要推納牌的車側影像系統，完全沒有死角……
10/03 15:34, 69F
→
10/03 15:35, , 70F
希望以後每台車都是標配……安全至上
10/03 15:35, 70F
推
10/03 15:45, , 71F
推, 換了重機之後改用比較規矩的方式騎車, 發現以前根本都
10/03 15:45, 71F
→
10/03 15:45, , 72F
在玩命
10/03 15:45, 72F
→
10/03 15:47, , 73F
回一下樓上, 我就遇過明明後照鏡盲點在亮的,卻一直靠過來
10/03 15:47, 73F
→
10/03 15:47, , 74F
輔助配備還是要看駕駛座坐誰,不尊重其他用路人永遠還是三寶
10/03 15:47, 74F
推
10/03 16:19, , 75F
視線不良敢硬幹就要準備好$,不然怎當汽車大爺
10/03 16:19, 75F
→
10/03 16:19, , 76F
那個角度等駕駛看的到機車路也擋了大半了
10/03 16:19, 76F
推
10/03 18:07, , 77F
我是不敢從內線直接跨車道到外面的，照理說是應該先切
10/03 18:07, 77F
→
10/03 18:07, , 78F
到外線，再看外面沒有機車後再切出來，其實看得到機車
10/03 18:07, 78F
→
10/03 18:08, , 79F
只是機車可能不會讓汽車而已，我也閃轉燈閃很久...
10/03 18:08, 79F
→
10/03 18:09, , 80F
最後一句是「我也曾右轉燈閃很久才出得來」才對。
10/03 18:09, 80F
推
10/03 18:41, , 81F
幫補血
10/03 18:41, 81F
推
10/03 19:57, , 82F
在這開車必須上帝視角 開貨櫃車也必須轉頭就要看到死角
10/03 19:57, 82F
→
10/03 19:57, , 83F
不然等著被炮到渣渣不剩 當然其實大多是車都沒有的人
10/03 19:57, 83F
推
10/03 22:33, , 84F
其實真正經典的是一些要讓你又不讓你又讓你，然後你騎
10/03 22:33, 84F
→
10/03 22:33, , 85F
他也開了...就糗惹~~~
10/03 22:33, 85F
推
10/03 23:19, , 86F
這裡大都沒車的人 當然只會炮四輪 有開過車就知道存
10/03 23:19, 86F
→
10/03 23:19, , 87F
在動態死角 所以開完車換騎車就會很小心XD
10/03 23:19, 87F
推
10/03 23:47, , 88F
沒人這樣切的啦
10/03 23:47, 88F
噓
10/04 00:02, , 89F
這系列文讓我確定三寶真多，而且可能不僅只老婦少
10/04 00:02, 89F
推
10/04 05:15, , 90F
那台奧迪根本亂開= =
10/04 05:15, 90F
推
10/05 09:55, , 91F
我開車大約跑了三十萬公里，機車大約八萬公里左右。
10/05 09:55, 91F
→
10/05 09:56, , 92F
開車後再騎車是真的會比較小心，因為知道開車時有時
10/05 09:56, 92F
→
10/05 09:56, , 93F
沒有辦法注意那麼多。只是要轉彎時還是要多注意。
10/05 09:56, 93F
‣ 更多 dehors 的文章
文章代碼(AID): #1NyUlIJ5 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dehors 的文章
文章代碼(AID): #1NyUlIJ5 (car)