Re: [問題] 隔熱紙貼很黑的歪風是何時開始的？
看到某篇有討論到照片的事情讓我有感
當然人眼跟相機是無法比擬啦，若以無修圖來說要在高反差的畫面只有相機做得到
現在大部分的車都有上魚眼，溢光跟聚光才是主要原因
借用一下Y大的圖：狀況是指上魚眼夜間無路燈狀況
http://imgur.com/UmRDoAq
20 power++++
抱歉，沒有花太多心思來弄圖，只能用光線的角度來做類似的動作。
越高反差的光(太陽)為了讓自己看的舒適，只好讓前檔用黑一點的，
越高反差的光(燈具)為了讓自己看的舒適，只好讓前檔用黑一點的，
強光=太陽 沒人會否認吧，那夜間呢?
強光=燈具(當然還有燈泡跟燈具的種種原因)
若偶爾會經過無路燈路段的人我想應該可以感同身受，裝魚眼或上白光更為明顯，
魯弟偶爾會經過PM10點後的南泰路，陪著晚間路跑及騎單車的人看新北夜景(才怪
不要說下坡多快多猛，燈具照到穿山甲還可以煞住。
but!!!
只有燈具照到的地方有亮而其他往從前檔A柱看出去的方向除了美麗的夜景外其餘全黑
有路燈卻又不開搞什麼。
以前都開傳統鹵素燈具的車，完全沒這問題，什麼轉向頭燈根本不用，
左右寬度的明顯度是OK的。白光黃光都一樣。
現在開有魚眼的車，抱歉前方視線良好但燈具照不到的地方就是黑。
下行左邊是山涯，右邊是路跑人、單車人、水溝加山壁。
求解
結論，隔熱紙基本上跟ND濾鏡沒兩樣，
白天舒服
但晚上要讓你看的到路，需要多強的光線多強的溢光才能提高明顯度
辛苦的就是對向的眼睛而已，就像拿著相機晚上掛ND慮鏡開全出力閃光燈沒兩樣...
被攝者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.108.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1471623657.A.47C.html
推
08/20 00:26, , 1F
08/20 00:26, 1F
推
08/20 00:33, , 2F
08/20 00:33, 2F
→
08/20 00:33, , 3F
08/20 00:33, 3F
→
08/20 00:34, , 4F
08/20 00:34, 4F
推
08/20 00:36, , 5F
08/20 00:36, 5F
→
08/20 00:37, , 6F
08/20 00:37, 6F
推
08/20 01:02, , 7F
08/20 01:02, 7F
→
08/20 01:02, , 8F
08/20 01:02, 8F
推
08/20 01:07, , 9F
08/20 01:07, 9F
→
08/20 01:19, , 10F
08/20 01:19, 10F
→
08/20 01:24, , 11F
08/20 01:24, 11F
推
08/20 01:37, , 12F
08/20 01:37, 12F
→
08/20 01:37, , 13F
08/20 01:37, 13F
推
08/20 01:43, , 14F
08/20 01:43, 14F
→
08/20 02:06, , 15F
08/20 02:06, 15F
推
08/20 11:09, , 16F
08/20 11:09, 16F
→
08/20 11:09, , 17F
08/20 11:09, 17F
→
08/20 11:09, , 18F
08/20 11:09, 18F
→
08/20 12:43, , 19F
08/20 12:43, 19F
→
08/20 12:45, , 20F
08/20 12:45, 20F
→
08/20 12:59, , 21F
08/20 12:59, 21F
→
08/20 12:59, , 22F
08/20 12:59, 22F
推
08/20 13:38, , 23F
08/20 13:38, 23F
推
08/20 14:14, , 24F
08/20 14:14, 24F
推
08/20 18:01, , 25F
08/20 18:01, 25F
推
08/21 01:48, , 26F
08/21 01:48, 26F
推
08/21 12:47, , 27F
08/21 12:47, 27F
推
08/21 19:11, , 28F
08/21 19:11, 28F
→
08/21 19:11, , 29F
08/21 19:11, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
問題
42
117
