Re: [問題] 隔熱紙貼很黑的歪風是何時開始的？消失

看板car作者時間7年前 (2016/08/19 15:38), 7年前編輯推噓67(77推 10噓 72→)
留言159則, 73人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
講到這我就不爽， 如果這東西真的不影響安全性， 規定隔熱紙要70%以上的國家是吃飽太閒喔， 一堆版友都怎麼說? 我看的到阿? 眼睛好不行? 行車安全視野愈好越安全， 你看的到你說了算? 超速的也說自己齁的住阿， 結果萬轉神鴨還不是要靠旋風衝鋒龍捲風 想睡覺的也說自己開車不會睡啊， 醒來就再加護病房了 龜內線的也說自己時速是最高限速阿， 還自己貼影片出來給人羞辱 台客騎機車拔掉後照鏡也說看的到阿， 是用屁眼還是零的領域? 我朋友當時考英聽也說看到的全班第一的答案阿， 結果我抄他的兩個一起暑修，甘霖老師比我自己寫還低， 酒駕的也說自己沒醉阿， 但撞死人逃逸還真的很清醒的知道等酒醒再自首 現在貼的烏漆麻黑你說你看的到就看的到? 反應時間絕對大受影響你在那邊看的到? 林北剛開車時不懂事， 高速公路暴雨不敢降速， 我那時候也是看的到阿， 只是看得很不清楚啊 林北散光不戴眼鏡也看的到阿， 但是看得很費力也很不清楚啊， 我朋友戴雷朋到lounge bar， 也說看的到阿，後來還不是差點跌個狗吃屎 很多車禍都可以預防， 我從開車騎車就會看兩個路口以外的變化， 有一次小路有個三寶殺出來， 我踩小煞車就閃掉死亡攻擊了， 我當時女友覺得我很酷酷， 我就跟他說因為我從小路的牆的缺口看到有東西閃過去， (大概就是CS PK場看到頭殼劃過小白牆等他一出來就狙擊一樣的概念) 所以真的沒差嗎? 我隔熱紙再黑一點，我就直接送三寶去賣鴨蛋了 不管你視力再好， 都不會改變視野越好越明亮駕駛起來越安全的事實 整天酸人家開神A 2安潰縮區， 人家至少是拿自己生命開玩笑， 貼這種黑不隆咚的隔熱紙拿他人性命開玩笑， 到底有什麼臉酸人家? 什麼都自由心證那酒駕也沒什麼好酸的啦， 哪個酒駕不是覺得自己可以開? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.59.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1471592307.A.7EC.html ※ 編輯: DirkIsBest (220.134.59.158), 08/19/2016 15:39:39
推
08/19 15:42, , 1F
認同！酒醉的都說自己沒醉。貼超黑的，都說自己開鷹眼
08/19 15:42, 1F
噓
08/19 15:43, , 2F
講這麼多不會打電話去給你選區立委要求修法強制70%up
08/19 15:43, 2F
你怎麼不說講那麼多不如學你開大絕
推
08/19 15:44, , 3F
有些貼很黑，前擋又一堆行車記錄器，導航，HUD，胎壓偵
08/19 15:44, 3F
→
08/19 15:44, , 4F
測
08/19 15:44, 4F
→
08/19 15:45, , 5F
我真的很納悶，這視野那麼受限。是用心電感應在開車嗎？
08/19 15:45, 5F
推
08/19 15:45, , 6F
推這篇，中肯
08/19 15:45, 6F
推
08/19 15:47, , 7F
外國近視比例那麼低，都規定70%，台灣幾乎人人近視，結果貼
08/19 15:47, 7F
→
08/19 15:47, , 8F
超黑，民智未開就是這樣沒辦法，等修法吧
08/19 15:47, 8F
推
08/19 15:47, , 9F
中肯推
08/19 15:47, 9F
推
08/19 15:47, , 10F
中肯。
08/19 15:47, 10F
推
08/19 15:48, , 11F
人家要進零的領域 太亮很不方便
08/19 15:48, 11F
推
08/19 15:48, , 12F
推修法，順便也想辦法治治那些改燈改得亂七八糟的吧
08/19 15:48, 12F
推
08/19 15:54, , 13F
台灣法規落後啊，國外會訂定幾乎都前檔70%以上一定是有道
08/19 15:54, 13F
→
08/19 15:54, , 14F
理的。
08/19 15:54, 14F
→
08/19 15:55, , 15F
事實就是這樣啊 你光在這裡靠腰立委就會幫你修好法逆
08/19 15:55, 15F
推
08/19 15:56, , 16F
隔熱紙透視率應該要立法規範 低於70% 不該使用
08/19 15:56, 16F
→
08/19 15:59, , 17F
開過別人的車 說不影響絕對是在胡講 不可能不影響
08/19 15:59, 17F
推
08/19 16:01, , 18F
推 但這年頭不能說實話
08/19 16:01, 18F
推
08/19 16:01, , 19F
中肯
08/19 16:01, 19F
→
08/19 16:03, , 20F
我不太懂近視跟貼黑有什麼關聯性，我矯正後1.2，可是貼黑讓
08/19 16:03, 20F
→
08/19 16:03, , 21F
我覺得開車舒服很多
08/19 16:03, 21F
推
08/19 16:05, , 22F
類似重機上國道危險 你說了算 ?
08/19 16:05, 22F
→
08/19 16:05, , 23F
台灣法規落後..大部分國家會讓機車上高速公路一定
08/19 16:05, 23F
→
08/19 16:06, , 24F
有其道理。
08/19 16:06, 24F
環境因素差那麼多，自己開一篇討論很難? 雖然很懶得裡歪樓， 但是以當初重機討論很多說台灣環境危險所以投反對票， 所以你是在說你口中的先進國家比台灣交通環境還落後所以禁止70%以下? 恩~你邏輯真好~
推
08/19 16:12, , 25F
我貼cl35爽還看的很清楚
08/19 16:12, 25F
噓
08/19 16:14, , 26F
透度70以上 美國是要看車內有無持武器 是要保護車外人
08/19 16:14, 26F
→
08/19 16:14, , 27F
特別是警消人員
08/19 16:14, 27F
→
08/19 16:15, , 28F
不是為了車內人員的視線
08/19 16:15, 28F
跟我的內文有什麼關聯?
推
08/19 16:16, , 29F
不只為了警消 國外開車騎車是有互動 台灣的互動都是
08/19 16:16, 29F
→
08/19 16:16, , 30F
按喇叭 按喇叭提醒你 按喇叭逼你 都是按喇叭阿
08/19 16:16, 30F
→
08/19 16:17, , 31F
比如說我在日本要過馬路 看的到駕駛對到眼 基本上就
08/19 16:17, 31F
→
08/19 16:17, , 32F
會有眼神或是手勢比給我看讓我過 台灣車烏漆媽黑
08/19 16:17, 32F
→
08/19 16:18, , 33F
講真格的 隔熱紙怎樣黑 都比不過遇死白目開遠光燈或改燈
08/19 16:18, 33F
就像小偷強盜再怎麼壞也沒有強暴犯殺人犯壞嗎? 這個要表達的是....
→
08/19 16:18, , 34F
哪看的到什麼 貼很黑 違規也不會被看到 比較心安理得吧
08/19 16:18, 34F
→
08/19 16:19, , 35F
回你頭三句阿 寫爽的?
08/19 16:19, 35F
還有 84 則推文
還有 3 段內文
噓
08/19 21:16, , 120F
一堆國家也沒死刑啊，要不要跟進，40趴太黑，70趴就ok
08/19 21:16, 120F
→
08/19 21:16, , 121F
，依據呢？那邊來的研究數據，有經過統計分析嗎？還是
08/19 21:16, 121F
→
08/19 21:16, , 122F
先進國家比較屌，他們的規定就要跪舔接受？這本來就是
08/19 21:16, 122F
→
08/19 21:16, , 123F
行車安全與自由的取捨，愛怎樣是自己的事，出事了自己
08/19 21:16, 123F
→
08/19 21:16, , 124F
負責，事實上在路上被閃瞎的機會永遠比看不清楚的機會
08/19 21:16, 124F
→
08/19 21:16, , 125F
多，我愛40趴有撞到你了嗎？
08/19 21:16, 125F
推
08/19 21:16, , 126F
8+9哭哭 乖乖回去修車好嗎
08/19 21:16, 126F
→
08/19 21:17, , 127F
出事自己負責 被你撞的衰鬼呢？你負得了責任嗎
08/19 21:17, 127F
→
08/19 21:18, , 128F
你撞樹我都還要為樹感到痛痛
08/19 21:18, 128F
推
08/19 21:18, , 129F
中肯推 隔熱透明也方便警察阿 想想前陣子倒車撞死
08/19 21:18, 129F
→
08/19 21:18, , 130F
小女孩的事件，警察有說隔熱紙太黑看不到駕駛想幹嘛
08/19 21:18, 130F
推
08/19 21:36, , 131F
反正自己舒服最重要，別人家的孩子又死不完
08/19 21:36, 131F
噓
08/19 21:41, , 132F
純噓樓上某k，開車在外本來就要承擔風險，貼40趴就會
08/19 21:41, 132F
→
08/19 21:41, , 133F
撞人撞樹，你開車鬆油門熄火怎不說會不會害到人
08/19 21:41, 133F
推
08/19 21:51, , 134F
中肯，在產險工作看一堆出事後在那說沒看到幾乎都貼得超
08/19 21:51, 134F
→
08/19 21:51, , 135F
黑
08/19 21:51, 135F
→
08/19 22:01, , 136F
樓上說的情形多數是不專心或防衛駕駛觀念不足
08/19 22:01, 136F
推
08/19 22:04, , 137F
推這篇啦!
08/19 22:04, 137F
推
08/19 22:26, , 138F
列印此篇下來跟爸爸報告要買mx5的理由
08/19 22:26, 138F
→
08/19 22:43, , 139F
樓上理由XD
08/19 22:43, 139F
推
08/19 22:47, , 140F
還有一堆開遠燈跟改爆亮led大燈攻擊的歪風，真的很想拿榔
08/19 22:47, 140F
→
08/19 22:47, , 141F
頭往車燈砸個稀巴爛
08/19 22:47, 141F
推
08/19 23:16, , 142F
說很清楚的都是自已為拉。最好是30會多清 屁
08/19 23:16, 142F
噓
08/19 23:20, , 143F
出了事自己負責 你他媽撞斷警察腿你要怎麼賠？
08/19 23:20, 143F
推
08/20 00:05, , 144F
樓上甘你屁事館好你自己講啥有的沒的
08/20 00:05, 144F
噓
08/20 00:23, , 145F
40%一點都不黑啊....你應該先配眼鏡
08/20 00:23, 145F
推
08/20 00:30, , 146F
我連貼都沒貼， 熱死
08/20 00:30, 146F
推
08/20 01:40, , 147F
08/20 01:40, 147F
推
08/20 03:23, , 148F
推
08/20 03:23, 148F
推
08/20 12:48, , 149F
我在等別人回文打你臉..
08/20 12:48, 149F
推
08/20 13:42, , 150F
台灣鬼島就是一堆自以為是的自私鬼,這就是所有一切社會
08/20 13:42, 150F
→
08/20 13:42, , 151F
問題的結論實在沒什麼好講的
08/20 13:42, 151F
噓
08/20 19:14, , 152F
自私鬼超多的啊 還有人在那邊擔心讓救護車被開罰單的
08/20 19:14, 152F
推
08/20 20:04, , 153F
幽默推
08/20 20:04, 153F
推
08/21 00:06, , 154F
真的 推文整串看下來就知道水準在哪 也難怪是開發中國家了
08/21 00:06, 154F
推
08/21 08:06, , 155F
超中肯推！
08/21 08:06, 155F
推
08/21 20:43, , 156F
別人家的小孩死不完
08/21 20:43, 156F
推
08/23 15:43, , 157F
我也覺得應該立法禁止過黑的隔熱紙
08/23 15:43, 157F
→
08/23 15:44, , 158F
理由是妨礙執法和檢舉 和安全無關
08/23 15:44, 158F
推
08/23 15:44, , 159F
說得好。
08/23 15:44, 159F
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1NjhTpVi (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 DirkIsBest 的文章
文章代碼(AID): #1NjhTpVi (car)