看板 [ car ]
討論串[問題] 隔熱紙貼很黑的歪風是何時開始的?
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者devil4227 (shenlone價的......價價 )時間9年前 (2016/08/22 00:26), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
這案例告訴我們防衛駕駛的重要性. 不論你隔熱紙貼多透多暗. 也不管你夜間視力好或不好. 行經路口時車速務必降低、並左右看一下路口處. 個人作法分享給大家參考. 過路口請放油門. 這動作可以在你發覺要肇事的那個瞬間. 確保車輛不是處於加速狀態. 自然對煞停或是撞擊力道減緩都是有幫助的. 另外在光線不足
(還有84個字)

推噓15(16推 1噓 16→)留言33則,0人參與, 最新作者Leucine (Leucine)時間9年前 (2016/08/21 23:54), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=uR4DGFohOCw&feature=youtu.be. 嘴隔熱紙太黑的 有真的實際開過看過嗎?. 明明看得很清楚. 紅綠燈 路燈 車燈 連地上的反光 該看到的 都很清楚. 又不是每個人眼睛都那麼不好. 選一個讓自己眼睛舒服的隔熱紙也
(還有495個字)

推噓2(4推 2噓 16→)留言22則,0人參與, 最新作者dclick (dc)時間9年前 (2016/08/21 09:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很是認同這一點,不滿的就去推動修法吧。. 以相同的標準來看限速:. 1.每個人動態視力差異很大,平均反應速度也不同,規定限速定值不合理!. 2.每台車的煞車性能、載重也不同,以相同限速要求滿載小車和煞車點滿跑車不合理!!3.鄉下的省道和台北市的省道或國道,交通情況天差地遠,要求相同限速更是可笑。.
(還有153個字)

推噓15(15推 0噓 23→)留言38則,0人參與, 最新作者khsjds (如意)時間9年前 (2016/08/20 07:41), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不想看全文/看不懂的 上面這裡是簡短版. 1. 隔熱亂貼害人的是垃圾,可是人家沒亂貼你罵他垃圾那你等級也差不多. 2. 請去弄懂暗光視力 下面有參考資料我已經盡力找中文了可惜找不太到. 3. 隔熱貼無法規只能自由心證 不爽真的只能去修法 謝謝指教. 4. 我在美國沒貼被照的眼睛都瞎了 回台灣想用隔熱
(還有909個字)

推噓14(14推 0噓 15→)留言29則,0人參與, 最新作者good151617 (呆呆的生物)時間9年前 (2016/08/20 00:20), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
看到某篇有討論到照片的事情讓我有感. 當然人眼跟相機是無法比擬啦,若以無修圖來說要在高反差的畫面只有相機做得到. 現在大部分的車都有上魚眼,溢光跟聚光才是主要原因. 借用一下Y大的圖:狀況是指上魚眼夜間無路燈狀況. http://imgur.com/UmRDoAq 20. http://imgur.
(還有610個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁