Re: [問題] 夜間開國道真的比較危險嗎?

看板car作者 (King of Vikings)時間7年前 (2016/08/14 11:16), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《gaplife (嘎普拉夫)》之銘言: : 小弟最近看到新頭殼一篇關於道路安全文章 http://goo.gl/oOOx2t : 除了肇事案例和數據之外,因為小弟工作原因,大部分都在深夜開車, : 看到數據有點驚訝,http://imgur.com/a/13Lto : 台灣夜間(23:00-06:00)駕車死亡肇事率是日間(06:00-18:00)的7.5倍? ^^^^^^^^^^ 這根本就像在說搭飛機比搭車危險一樣 專家表示:當你在擔心你要搭的飛機會不會失事的時候 先擔心你去機場的路上會不會被車撞還比較實際 數據證明飛機其實是所有交通工具中最安全的一種 只是在於他一出事就是相當高的死亡率, 常常一摔就全掛 所以造成一般大眾往往認為飛機危險的邏輯謬誤 同樣應用在你的例子上, 國道肇事率應該是日間 > 夜間 只是夜間由於車速快所以常常一出事死亡率偏高.. : 因為家人其實也很反對晚上開車,但我總覺得這是印象派而非數據思考, : 不過看日本、英國的夜間事故肇事死亡都是日間數倍以上,還是覺得有點困惑, : 是什麼原因夜間駕車的「肇事死亡率」會飆升那麼高? : 疲勞駕駛?但日間也會疲勞駕駛啊?視線不明?但是國道設施都還算明亮啊? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不知道你平常都走哪段國道, 除了東西向國道外, 南北向那三條部份路段都沒路燈吧 更賤的是, 沒路燈的路段常常藏有測速照相機, 要不是開久知道哪裡有, 猛然一看一定會下意識想減速, 這時後車也很近很快的話就很容易 GG 了 除了這個缺點外, 夜間國道其實還蠻好開的吧, 路隊長們可能都收隊回家睡了 所以內線基本上都淨空沒太多車, 即便遇到龜車要超車也容易多了, 台北羅東半小時, 台北台中一個半小時 大概都可輕鬆達成, 時間比平常少一半 : 還是晚上因為車少容易開太快? : 或是晚上開車的群體本身就跟日間不同(比較多8+9之類的...) : 第一次在車板發文,若有違板規自刪,感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.55.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1471144569.A.104.html

08/14 11:35, , 1F
雖然我有想要查到台灣的資料,但把飛機當比喻是不恰當的
08/14 11:35, 1F

08/14 11:38, , 2F
文內的敘述,日本夜間肇事率是日間的四分之一,假設
08/14 11:38, 2F

08/14 11:38, , 3F
跟台灣一樣日間車流是夜間的七八倍,也是文中的敘述
08/14 11:38, 3F

08/14 11:40, , 4F
哪有人在比肇事率的。都碼直接算死亡率
08/14 11:40, 4F

08/14 11:42, , 5F
夜間車禍發生比率是四分之一,車流是八分之一,這樣
08/14 11:42, 5F

08/14 11:43, , 6F
來算,夜間出事的機會也還是較高,更不用說死亡率
08/14 11:43, 6F

08/14 11:44, , 7F
光是比死亡數夜間都大於日間,更不用談到比率
08/14 11:44, 7F
文章代碼(AID): #1Nh-9v44 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Nh-9v44 (car)