[問題] BLIS盲點偵測真的很神嗎

看板car作者 (花自飄零水自流)時間8年前 (2016/08/01 22:28), 編輯推噓28(39推 11噓 43→)
留言93則, 55人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家覺得盲點有真的很神必備不可嗎 我是覺得頗雞肋der.. 因為以前開老杯的zace，後照鏡完全沒有死角 早就習慣無盲點的世界 現在自己買了有盲點的車，只要距離安全島之類 某個距離，不會很近但也不遠，盲點就恆亮orz 且有時看後照鏡會自動忽略那顆燈， 轉彎時也只專注於後照鏡裡還有沒有車， 有時也會轉頭從左右側車窗看有無來車不減速 因此以前考駕照以及上路就開無盲點無死角車款 加上盲點某距離時會恆亮...真的覺得有點雞肋啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.131.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470061714.A.A25.html
→
08/01 22:31, , 1F
我同意你說的
08/01 22:31, 1F
推
08/01 22:31, , 2F
有良好習慣的話 應該可以不用吧
08/01 22:31, 2F
推
08/01 22:33, , 3F
真的盲點是雞肋 還是要回頭看才安心
08/01 22:33, 3F
推
08/01 22:33, , 4F
安全配備有人在嫌多的嗎
08/01 22:33, 4F
推
08/01 22:35, , 5F
在台灣真的不會想多花錢裝盲點
08/01 22:35, 5F
推
08/01 22:36, , 6F
車側影像還比較多用處，包括熄火後的雙側後影像
08/01 22:36, 6F
推
08/01 22:38, , 7F
盲點會偵測到安全島??
08/01 22:38, 7F
→
08/01 22:38, , 8F
哪家的盲點會偵測到安全島?
08/01 22:38, 8F
推
08/01 22:40, , 9F
所以我才覺得影像式還比較實用。盲點燈號看了有誰敢真不
08/01 22:40, 9F
→
08/01 22:40, , 10F
轉頭就彎
08/01 22:40, 10F
→
08/01 22:41, , 11F
不就跟買保險一樣，有用到說好用，沒用到說沒用，表示你
08/01 22:41, 11F
→
08/01 22:41, , 12F
分隔島上的樹有可能
08/01 22:41, 12F
→
08/01 22:42, , 13F
不需要，我是覺得一看有亮就知道不能左右切，沒亮再轉頭
08/01 22:42, 13F
推
08/01 22:43, , 14F
影像式的比較好
08/01 22:43, 14F
→
08/01 22:43, , 15F
少一個轉頭的時候，前方緊急煞車的風險
08/01 22:43, 15F
→
08/01 22:43, , 16F
focus mk3 高速公路內側分隔島、山路山壁、建國高架
08/01 22:43, 16F
→
08/01 22:43, , 17F
隔音牆都恆亮過Zzz
08/01 22:43, 17F
→
08/01 22:44, , 18F
盲點才是最直覺，影像還要去看中間的螢幕反而危險
08/01 22:44, 18F
推
08/01 22:44, , 19F
盲點就簡易的車測影像吧 還是車側影像比較好
08/01 22:44, 19F
推
08/01 22:45, , 20F
就輔助的安全系統咩，科技進步不就是這樣
08/01 22:45, 20F
→
08/01 22:46, , 21F
又不是每個人的反應神經都很快，防止那些人撞到你不好
08/01 22:46, 21F
→
08/01 22:46, , 22F
嗎
08/01 22:46, 22F
推
08/01 22:46, , 23F
車側影像有用過就知道好用，螢幕只是讓你喵一下而已，我就
08/01 22:46, 23F
→
08/01 22:46, , 24F
不信喵一下螢幕會比轉頭危險
08/01 22:46, 24F
推
08/01 22:46, , 25F
盲點在左右後視鏡上，看燈號時視線同時也看向那方，怎麼
08/01 22:46, 25F
→
08/01 22:47, , 26F
想都比往中間看螢幕安全
08/01 22:47, 26F
推
08/01 22:53, , 27F
後照鏡沒死角何必作shoulder chk.
08/01 22:53, 27F
→
08/01 22:53, , 28F
福特盲點不如馬三好用,後者會依後方車速來決定燈號
08/01 22:53, 28F
→
08/01 22:54, , 29F
影像式還要作判讀 會比0/1來得慢
08/01 22:54, 29F
→
08/01 22:55, , 30F
看影像還是要判斷後方車距,廣角鏡頭會也會影響距離的判斷
08/01 22:55, 30F
→
08/01 22:55, , 31F
夜間後方來車未開大燈或是燈不明顯,盲點警示就有用了
08/01 22:55, 31F
推
08/01 22:56, , 32F
馬三是旁邊的車速度比你快的時候才會亮
08/01 22:56, 32F
推
08/01 22:57, , 33F
就提醒一下而已，個人認為有比沒有好，但價值不會很
08/01 22:57, 33F
→
08/01 22:57, , 34F
高就是了
08/01 22:57, 34F
→
08/01 22:58, , 35F
恆亮的時候通常也不能切跟轉吧? 感覺也不影響使用
08/01 22:58, 35F
推
08/01 22:59, , 36F
自己該做的確認還是要做 盲點只是預防"你以為你都看
08/01 22:59, 36F
→
08/01 22:59, , 37F
到了 但其實你沒看到"的情況
08/01 22:59, 37F
推
08/01 23:00, , 38F
車側鏡頭好用 下暴雨看不到後視鏡的時候鏡頭還看的見
08/01 23:00, 38F
推
08/01 23:01, , 39F
盲點就像是akizut大說的使用狀況這樣，沒亮就再轉頭確認
08/01 23:01, 39F
推
08/01 23:02, , 40F
不神 但非常實用
08/01 23:02, 40F
推
08/01 23:03, , 41F
我覺得很好用 不用轉頭確認 而且很準確
08/01 23:03, 41F
→
08/01 23:03, , 42F
請推薦一下沒盲點的車
08/01 23:03, 42F
噓
08/01 23:07, , 43F
騎勁戰的確是用不到盲點啦
08/01 23:07, 43F
推
08/01 23:07, , 44F
現在是過渡期，20年後是全自動駕駛的時代了
08/01 23:07, 44F
→
08/01 23:08, , 45F
我只用過CX5盲點，我只能說精準度頗高，開高速公路
08/01 23:08, 45F
→
08/01 23:08, , 46F
太方便了
08/01 23:08, 46F
噓
08/01 23:14, , 47F
馬6 盲點好用
08/01 23:14, 47F
推
08/01 23:16, , 48F
所以不是盲點雞肋 是福特的盲點雞肋...
08/01 23:16, 48F
推
08/01 23:17, , 49F
低階盲點就是這樣 有就叫 不管會不會動是不是車叫就對了
08/01 23:17, 49F
推
08/01 23:29, , 50F
後照鏡大片一點比較好用
08/01 23:29, 50F
推
08/01 23:38, , 51F
最怕是深夜開中間道，明明左右通通沒車，兩邊都恆亮
08/01 23:38, 51F
推
08/01 23:48, , 52F
focus mk3.5盲點只有車會亮阿 分隔島山壁也會亮 你確定你
08/01 23:48, 52F
→
08/01 23:48, , 53F
是原廠的
08/01 23:48, 53F
→
08/01 23:55, , 54F
疑問跟樓上相同..
08/01 23:55, 54F
推
08/01 23:56, , 55F
以前開ZACE就遇過聽到摩托車聲 看鏡子與轉頭就是看不見
08/01 23:56, 55F
→
08/01 23:57, , 56F
摩托車 所以一直放慢車速要右轉 最後摩托車才從視線出現
08/01 23:57, 56F
→
08/01 23:59, , 57F
過程大概3~4秒 懷疑根本鬼遮眼
08/01 23:59, 57F
噓
08/02 00:12, , 58F
馬六的盲點很準確，超級好用
08/02 00:12, 58F
噓
08/02 00:23, , 59F
安全島你會亮? 那是你車的問題 XD
08/02 00:23, 59F
噓
08/02 01:02, , 60F
安全配備沒在嫌多的 難過和泰賣這麼好 真該感謝你這想法
08/02 01:02, 60F
→
08/02 01:02, , 61F
對了 倒車顯影也不用啦 如果你車有的話拆掉吧 太多安全
08/02 01:02, 61F
→
08/02 01:02, , 62F
配備在你車上太浪費了
08/02 01:02, 62F
推
08/02 01:54, , 63F
叫車上所有的乘客幫忙看有沒有車，比較實在，不然讓乘
08/02 01:54, 63F
→
08/02 01:54, , 64F
客睡覺嗎xd
08/02 01:54, 64F
噓
08/02 02:22, , 65F
台灣人真的很愛說我覺得xxx用不到自認技術很好
08/02 02:22, 65F
噓
08/02 02:26, , 66F
Mk3.5 超好用的
08/02 02:26, 66F
噓
08/02 02:55, , 67F
所謂盲點就是，你自認為都有注意但還是沒注意到的地方
08/02 02:55, 67F
推
08/02 02:56, , 68F
～～～～～～～～盲～～～點～～～～～～～～～
08/02 02:56, 68F
推
08/02 07:07, , 69F
有偵測還是要轉頭吧
08/02 07:07, 69F
推
08/02 08:29, , 70F
我的馬3就只有沒有對路邊障礙物恆亮過ZzZzZz
08/02 08:29, 70F
推
08/02 09:25, , 71F
我用volvo的盲點覺得很好用 變換車道信心度大增
08/02 09:25, 71F
噓
08/02 09:31, , 72F
去修盲點啦
08/02 09:31, 72F
推
08/02 09:38, , 73F
盲點很重要 但台灣消費者的個性只想要水波爐
08/02 09:38, 73F
→
08/02 09:43, , 74F
下雨或夜裡沒開大燈的摩托車從死角出來,還是會看不見
08/02 09:43, 74F
→
08/02 09:43, , 75F
盲點偵測不要可以拔給我
08/02 09:43, 75F
推
08/02 10:10, , 76F
盲點大概後面30公尺有車衝過來就會叫了影像式的根本照不
08/02 10:10, 76F
→
08/02 10:10, , 77F
到
08/02 10:10, 77F
推
08/02 11:17, , 78F
這配備的確有幫助，因為大多數人不會shoulder check
08/02 11:17, 78F
→
08/02 11:18, , 79F
不過的確，萬一對方沒開車燈，這功能就很好用了
08/02 11:18, 79F
推
08/02 12:35, , 80F
馬三你超過別人不會亮 別人接近你會亮
08/02 12:35, 80F
→
08/02 12:37, , 81F
但如果你超過後沒馬上拉開距離 燈還是會再亮
08/02 12:37, 81F
→
08/02 12:37, , 82F
我從來沒有因為什麼分隔島隔音牆而亮燈過
08/02 12:37, 82F
推
08/02 13:15, , 83F
盲點真的好用，大車最該配這配備
08/02 13:15, 83F
噓
08/02 13:52, , 84F
別人靠近才會亮 懂嗎？
08/02 13:52, 84F
→
08/02 14:33, , 85F
有亮就不用再回頭看了啊,這麼簡單的邏輯也想不到....
08/02 14:33, 85F
→
08/02 14:34, , 86F
因為看到有亮去回頭,一定會看到車,那個回頭根本就白轉的
08/02 14:34, 86F
→
08/02 14:34, , 87F
等沒亮時再回頭就好了
08/02 14:34, 87F
推
08/02 17:42, , 88F
盲點應該是要你看後照鏡時發現沒車 但盲點卻亮燈時 這
08/02 17:42, 88F
→
08/02 17:42, , 89F
才是發揮它的用處吧 而不是以他為準這樣依賴安全配備
08/02 17:42, 89F
→
08/02 17:42, , 90F
的 原po
08/02 17:42, 90F
噓
08/03 09:31, , 91F
感覺一樓很懂車卻沒長期使用過這功能才會贊同安全島也會恆亮
08/03 09:31, 91F
→
08/03 09:31, , 92F
這種超瞎言論......
08/03 09:31, 92F
推
08/03 17:28, , 93F
盲點遇到路樹或安全島會亮是配備的問題...
08/03 17:28, 93F
‣ 更多 dkny70697 的文章
文章代碼(AID): #1NdroIeb (car)
‣ 更多 dkny70697 的文章
文章代碼(AID): #1NdroIeb (car)