[新聞]馬自達6將會用CX9的2.5升汽油渦輪引擎

看板car作者 (shengyeh)時間8年前 (2016/07/09 09:40), 編輯推噓25(26推 1噓 20→)
留言47則, 32人參與, 最新討論串1/1
原文 http://www.motortrend.com/news/report-mazda6-get-cx-9s-2-5-liter-turbo-four/ For those who would like a Mazda6, but need a bit more power, good news might be on the horizon, as a new report claims the Mazda CX-9’s 2.5-liter turbo-four could find its way to more vehicles in the Japanese automaker’s lineup. Speaking with Caradvice, Mazda North American Operations’ vehicle development engineer Dave Coleman said that the new engine can fit in cars where the naturally aspirated 2.5-liter can fit, which includes the Mazda6, Mazda3, and CX-5. 喜歡馬六　又覺得馬力梢有不足的看過來, 根據北美馬自達汽車工程師所言 新的馬六將計畫採用為CX9開發的2.5升汽油渦輪, 而且不只是馬六　其他車款 也有這樣的計畫, 不過目前仍在討論中　沒有確定的答案. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.213.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1468028422.A.9F5.html
推
07/09 09:52, , 1F
2.5T 以現在水準應該至少 300匹起跳
07/09 09:52, 1F
→
07/09 09:53, , 2F
這樣就對了。
07/09 09:53, 2F
推
07/09 09:53, , 3F
其實1.5跟2.0這2顆掛渦輪應該就很夠用了
07/09 09:53, 3F
推
07/09 09:54, , 4F
渦輪還2.5小排氣量才是王道啊
07/09 09:54, 4F
推
07/09 09:54, , 5F
未看先猜一堆人開始噴稅金
07/09 09:54, 5F
推
07/09 09:55, , 6F
很期待馬六配上這具引擎！對柴油有疑慮又覺得汽油馬力
07/09 09:55, 6F
→
07/09 09:55, , 7F
不夠的潛在買家很有吸引力，但就算搭載了台灣或許會因
07/09 09:55, 7F
→
07/09 09:55, , 8F
為稅金制度而放棄引進也說不定？謝謝翻譯！
07/09 09:55, 8F
推
07/09 09:57, , 9F
有錢稅金不是問題辣
07/09 09:57, 9F
→
07/09 09:57, , 10F
其實2000到2500多沒很多　印象中3000跳3500就蠻嚇人的
07/09 09:57, 10F
→
07/09 09:58, , 11F
期待MX5換這顆2.5T
07/09 09:58, 11F
推
07/09 10:00, , 12F
現在的馬六汽油實在沒吸引力。不如換個引擎備配全上加個20
07/09 10:00, 12F
→
07/09 10:00, , 13F
-30萬也ok
07/09 10:00, 13F
→
07/09 10:01, , 14F
MX-5本來設定就是小排氣量 變2.5還有體積跟重量的問題吧
07/09 10:01, 14F
推
07/09 10:02, , 15F
原廠說明不是性能取向 純粹取代原來3.7 做省油好開的所以
07/09 10:02, 15F
→
07/09 10:02, , 16F
馬力不高
07/09 10:02, 16F
→
07/09 10:03, , 17F
樓上說的是　文中有提到馬三換這棵　也在評估變速系統
07/09 10:03, 17F
推
07/09 10:09, , 18F
稅金也是多五千 原本兩千的稅金就被噴了 再多五千還得了 XDD
07/09 10:09, 18F
推
07/09 10:11, , 19F
原文只說2.5T以放 但是沒有肯定一定會出吧？？
07/09 10:11, 19F
→
07/09 10:35, , 20F
讓我想到以前2.3T的mazdaspeed 2.3
07/09 10:35, 20F
推
07/09 10:46, , 21F
感覺會很傷油= =
07/09 10:46, 21F
→
07/09 10:54, , 22F
台灣不會進 end
07/09 10:54, 22F
推
07/09 10:54, , 23F
要馬力就得犧牲油耗
07/09 10:54, 23F
推
07/09 11:12, , 24F
是沒錯啦XD
07/09 11:12, 24F
→
07/09 11:12, , 25F
但我覺得這種大車還是適合柴油
07/09 11:12, 25F
推
07/09 11:22, , 26F
排氣量3000-3600的稅金都在同一級距喔
07/09 11:22, 26F
推
07/09 11:34, , 27F
2.5t還是跑不贏他在斗
07/09 11:34, 27F
推
07/09 11:45, , 28F
不知道稅金制度的問題要反映給哪位民代啊?
07/09 11:45, 28F
推
07/09 11:47, , 29F
台灣汽車稅金制度不改進來感覺也是個賠錢貨
07/09 11:47, 29F
→
07/09 11:48, , 30F
不過之前不是有聽說有幾位立委要提燃料稅隨油增收嗎？？
07/09 11:48, 30F
推
07/09 11:56, , 31F
隨油徵收的話小排氣量的車就沒競爭力了
07/09 11:56, 31F
推
07/09 11:59, , 32F
但是隨油徵收才合理不是嗎? 用多少付多少
07/09 11:59, 32F
→
07/09 11:59, , 33F
有本事買個大排氣量車放家裡供著，那少繳點燃料稅也合理
07/09 11:59, 33F
→
07/09 12:07, , 34F
隨油徵收的阻礙一定是小黃跟傳統運輸業...
07/09 12:07, 34F
噓
07/09 12:58, , 35F
2.5加渦輪，稅金可以無視了
07/09 12:58, 35F
推
07/09 13:14, , 36F
對呀～logo對了就可以無視稅金囉～
07/09 13:14, 36F
→
07/09 13:17, , 37F
馬三也想裝這顆
07/09 13:17, 37F
推
07/09 13:39, , 38F
它賣點還是柴油吧…通過無作弊檢測
07/09 13:39, 38F
推
07/09 13:43, , 39F
300ph馬力的話那我柴油版就買早了
07/09 13:43, 39F
推
07/09 13:44, , 40F
不錯勒 中大型房車配這動力很吸引人
07/09 13:44, 40F
推
07/09 16:51, , 41F
馬三說不定可以落引擎 換這顆~XD
07/09 16:51, 41F
→
07/09 17:02, , 42F
2.5稅金有很高嗎?(挖鼻孔)
07/09 17:02, 42F
推
07/09 17:07, , 43F
300匹就很吸引人。就算2.5可接受
07/09 17:07, 43F
→
07/09 17:32, , 44F
這顆就兩百五啊 不到三百 只是未來有沒有300版本不知
07/09 17:32, 44F
推
07/09 20:04, , 45F
馬3MPS應該能上這顆
07/09 20:04, 45F
→
07/10 00:28, , 46F
2.5還掛蝸牛是打算打算要？
07/10 00:28, 46F
→
07/10 00:38, , 47F
有種想買的feel
07/10 00:38, 47F
‣ 更多 shengyeh 的文章
文章代碼(AID): #1NW5O6dr (car)