[問題] 為什麼有些車還是保有鹵素大燈的設定

看板car作者 (舒暢)時間8年前 (2016/06/29 16:04), 8年前編輯推噓36(38推 2噓 59→)
留言99則, 44人參與, 最新討論串1/1
現行很多將近百萬的車款 用的還是反射面燈具 好一點會重新設計用反射面配hid 或是魚眼搭配hid 但 大部分車款還是反射面搭傳統鹵素燈泡為主 先不說隔熱紙貼多黑這種個人行為 燈要亮請撕掉前檔等這些言論 大燈也可算是一種安全配備 像上面59286那篇 120萬SUV評比中的內文 2.0的Kuga 採用傳統鹵素頭燈 缺乏誠意 但是 仔細研究才發現原廠務實導向設定的用心 是指方便好維修嗎? nissan 幾乎全車系都是反射面車型 只有tiida 跟 xtrail頂級才有hid或是led燈具 toyota 神a以外 其他車款幾乎都是魚眼燈具 依不同等級配hid或是led 像crv的魚眼配hid 就很亮 行路安全大大提升 至少你晚上開車每次都會開燈吧 大燈亮度應該比大家在意的氣囊還要來的有感吧 每次開國3或是像郊區無路燈路段 你就會感受到大燈的重要性 但為什麼並沒有特別有人會去在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.223.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1467187453.A.37A.html ※ 編輯: gtovskyo (59.125.223.178), 06/29/2016 16:05:08
推
06/29 16:12, , 1F
魯肅畢竟是東吳第一智將
06/29 16:12, 1F
推
06/29 16:13, , 2F
樓上讓我看成X障
06/29 16:13, 2F
→
06/29 16:13, , 3F
鹵素燈超便宜的不是嗎？
06/29 16:13, 3F
推
06/29 16:14, , 4F
鹵素燈老實說大多數都夠用...倒是隔熱紙.....
06/29 16:14, 4F
推
06/29 16:16, , 5F
kuga應該不是指燈，而是其它配備下，將燈cost down.
06/29 16:16, 5F
→
06/29 16:17, , 6F
有注意過大燈角度嗎 不是不夠亮 角度調太低 照不到前面
06/29 16:17, 6F
→
06/29 16:17, , 7F
就是便宜啊,主動式的也便宜,LED化的就就貴啦
06/29 16:17, 7F
推
06/29 16:18, , 8F
鹵素燈務實、平實、堪用、易維護，實在沒有不用的道理
06/29 16:18, 8F
推
06/29 16:22, , 9F
鹵素燈就是沒那麼帥 賣相比較差 功能倒是沒什麼問題吧
06/29 16:22, 9F
→
06/29 16:23, , 10F
單純便宜，沒其他意義
06/29 16:23, 10F
→
06/29 16:24, , 11F
雖然易維護，但平均失效時間短很多
06/29 16:24, 11F
其實我不太喜歡LED模組化大燈 除了省電 還有6千K的色溫很帥以外 因為無法換燈泡 光衰或是燈泡壞掉 只能壞一整組 維護成本大大提升 但是一般魚眼配上HID 不管是D2Y D2S的燈泡 都是市面上隨時可得 安定器也沒再像以前那麼高不可攀 一組飛利浦的 也才五六千 但是安全性卻是大大的提升 ※ 編輯: gtovskyo (59.125.223.178), 06/29/2016 16:27:28
→
06/29 16:25, , 12F
因為用茹素 車廠出廠可以多賺一筆燈泡跟車燈錢
06/29 16:25, 12F
→
06/29 16:26, , 13F
賣一樣價錢給便宜的車燈不好嗎 車廠:超爽的
06/29 16:26, 13F
推
06/29 16:26, , 14F
但是個人認為燈具在車子外型佔蠻重要的一塊 led頭燈加
06/29 16:26, 14F
→
06/29 16:26, , 15F
日行燈看起來就是比較有新車感
06/29 16:26, 15F
推
06/29 16:27, , 16F
儀表板會發光就好 多少人晚上沒注意燈開了沒就上路
06/29 16:27, 16F
推
06/29 16:28, , 17F
現階段的HID跟LED 在雨霧中穿透能力就是差 只是帥而已
06/29 16:28, 17F
推
06/29 16:30, , 18F
好維修阿 便宜 耐用 大燈總成也很省 hid還有安定器的
06/29 16:30, 18F
→
06/29 16:30, , 19F
問題 怎麼算傳統的還是超省
06/29 16:30, 19F
推
06/29 16:32, , 20F
這幾間國產車型 最不愛給的魚眼跟HID 應該就是福特
06/29 16:32, 20F
→
06/29 16:33, , 21F
上一代的蟒也是 都要買到該車系最頂級才有 現在的FOCUS
06/29 16:33, 21F
推
06/29 16:33, , 22F
設計好的hid燈具目前可以屌打任何汽車鹵素燈
06/29 16:33, 22F
→
06/29 16:33, , 23F
KUGA也一樣
06/29 16:33, 23F
推
06/29 16:35, , 24F
當然如果要拿淘寶買的雜牌直上hid跟菲利普高階h4燈具
06/29 16:35, 24F
→
06/29 16:35, , 25F
比當然立足點不足
06/29 16:35, 25F
推
06/29 16:37, , 26F
隔熱紙才是最大的問題
06/29 16:37, 26F
→
06/29 16:44, , 27F
惡劣環境也是HID強呀，採礦車之類的也早用HID了
06/29 16:44, 27F
推
06/29 16:45, , 28F
惡劣環境穿透主要跟色溫有關.hid也有低色溫產品
06/29 16:45, 28F
推
06/29 16:46, , 29F
鹵素燈便宜好用，很暗的路麻煩開遠光燈
06/29 16:46, 29F
→
06/29 16:46, , 30F
就成本考量，不過一樣隔熱紙 HID安全性就贏很多了
06/29 16:46, 30F
→
06/29 16:47, , 31F
有車跟車，沒車開遠光，鹵素很夠用了
06/29 16:47, 31F
噓
06/29 16:49, , 32F
PPDTMK 那HID壞掉車廠不是賺更多？更爽？
06/29 16:49, 32F
推
06/29 16:52, , 33F
無路燈路段需要的是開遠光燈 不是HID 到底有沒有開過車
06/29 16:52, 33F
推
06/29 16:53, , 34F
鹵素燈加霧燈才是王道，不然HID加霧燈更刺眼
06/29 16:53, 34F
→
06/29 16:54, , 35F
安全性跟你的隔熱紙和駕駛行為比較有關
06/29 16:54, 35F
推
06/29 16:56, , 36F
新車我不會要求led或hid，修一次就痛死了
06/29 16:56, 36F
推
06/29 16:59, , 37F
難怪TOYOTA這麼喜歡HID和LED 換很好換 錢也很好賺
06/29 16:59, 37F
→
06/29 16:59, , 38F
然後業務還可以說其他車廠cost down 真的是太厲害了
06/29 16:59, 38F
還有 21 則推文
→
06/29 18:08, , 60F
說車燈跟安全性無關的大概是用走路 不然就騎勁戰
06/29 18:08, 60F
→
06/29 18:09, , 61F
車燈無關安全 那afs轉向頭燈為什麼要強調無死角
06/29 18:09, 61F
→
06/29 18:09, , 62F
大家都用鹵素就好了
06/29 18:09, 62F
→
06/29 18:11, , 63F
hid 現在價格很低了 大廠牌很多都是 魚眼燈具 各家幾乎
06/29 18:11, 63F
→
06/29 18:11, , 64F
都是標配 但就是配個鹵素燈泡
06/29 18:11, 64F
→
06/29 18:15, , 65F
hid 流明更高 距離比鹵素遠一點 在好的燈具上 幾乎是不
06/29 18:15, 65F
→
06/29 18:15, , 66F
刺眼
06/29 18:15, 66F
→
06/29 18:25, , 67F
kuga大概把預算用在其他配備，所以燈具差一點，但頂級就
06/29 18:25, 67F
→
06/29 18:25, , 68F
有hid+魚眼啦
06/29 18:25, 68F
→
06/29 18:27, , 69F
既然hid現在很便宜，那自己換就好啦，寧願車廠把其他部分
06/29 18:27, 69F
→
06/29 18:27, , 70F
升級
06/29 18:27, 70F
→
06/29 18:30, , 71F
但必須說，沒魚眼卻使用hid，反而是增加危險可能啊
06/29 18:30, 71F
推
06/29 18:38, , 72F
什麼都跟安全有關啊,程度差別而已
06/29 18:38, 72F
→
06/29 18:38, , 73F
音樂放太大聲聽不到外面喇叭聲,也影響行車安全
06/29 18:38, 73F
→
06/29 18:38, , 74F
副駕坐人跟你聊八卦,影響你的專注力,對安全也是一種威脅
06/29 18:38, 74F
→
06/29 18:39, , 75F
更不用說安全提升爆表的360度環景, 無死角停車倒車安全滿
06/29 18:39, 75F
推
06/29 18:39, , 76F
因為HID+魚眼可以壞的零件比較多也比較貴,到時候又
06/29 18:39, 76F
→
06/29 18:39, , 77F
被不知情的使用者靠北說是爛車壞東壞西
06/29 18:39, 77F
→
06/29 18:39, , 78F
分
06/29 18:39, 78F
→
06/29 18:42, , 79F
鹵素燈泡夠用呀..
06/29 18:42, 79F
推
06/29 19:06, , 80F
你夠用不代表我夠用阿
06/29 19:06, 80F
→
06/29 19:21, , 81F
對啊，大家都用鹵素就很夠用了無誤，不夠用我的問題？
06/29 19:21, 81F
→
06/29 20:10, , 82F
歪L現在新車還配普通方向燈泡....這我覺得比頭燈還嚴重
06/29 20:10, 82F
→
06/29 20:10, , 83F
大太陽下LED的辨識度比普通燈泡高多了 這才影響安全
06/29 20:10, 83F
推
06/29 21:12, , 84F
就商人的角度而言，HID的成本是傳統燈泡的好幾倍
06/29 21:12, 84F
推
06/29 21:23, , 85F
究竟2016的現在 HID跟LED比起來除了成本之外還有優勢嗎?
06/29 21:23, 85F
→
06/29 21:29, , 86F
大燈基本上是用來讓對方注意到你用的 遠燈才是照路用
06/29 21:29, 86F
推
06/29 22:12, , 87F
個人比較喜歡傳統的鹵素燈，不愛LED那種沒溫度的光線
06/29 22:12, 87F
→
06/29 22:36, , 88F
因為現行將近百萬的車都是便宜車啊...
06/29 22:36, 88F
推
06/29 22:56, , 89F
LED燈照射範圍很虛，還是愛HID
06/29 22:56, 89F
推
06/29 23:00, , 90F
便宜 好拆換 沒有太多複雜線組
06/29 23:00, 90F
推
06/29 23:51, , 91F
鹵素1顆500 HID1顆4k
06/29 23:51, 91F
推
06/30 00:39, , 92F
照明優劣，燈具七分，光源三分
06/30 00:39, 92F
推
06/30 00:43, , 93F
魚眼的光型效率比傳統反射式燈具好很多
06/30 00:43, 93F
推
06/30 00:56, , 94F
其實我比較喜歡鹵素燈泡 一年換一組好一點的才一千多元左右
06/30 00:56, 94F
→
06/30 00:57, , 95F
每年都可以嘗試不同的品牌或色溫 但HID用好幾年才會壞.....
06/30 00:57, 95F
→
06/30 00:58, , 96F
我已經連續第3台車有魚眼HID 這幾年都不知道什麼是換燈泡XD
06/30 00:58, 96F
→
06/30 01:56, , 97F
piyopiyolee你那是幾年前的LED 建議更新一下資訊
06/30 01:56, 97F
→
06/30 01:58, , 98F
建議樓上可以買福特 常常有新零件可以換 超棒der
06/30 01:58, 98F
推
06/30 06:39, , 99F
他上上台車是福斯
06/30 06:39, 99F
‣ 更多 gtovskyo 的文章
文章代碼(AID): #1NSu3zDw (car)