[討論] 油價低時正是將燃料費併入油價的時機

看板car作者 (章魚燒)時間8年前 (2015/12/08 23:17), 編輯推噓29(29推 0噓 32→)
留言61則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
說真的 油價高時沒人想將燃料費併入油價 即使大多數人認為這樣才公平 現在油價正低 正式改革的好時機 大家認同嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.197.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1449587821.A.A13.html
推
12/08 23:18, , 1F
計程車會抗議
12/08 23:18, 1F
→
12/08 23:18, , 2F
怕事啊 不敢改革 怎麼做都會有人罵的
12/08 23:18, 2F
推
12/08 23:19, , 3F
除非柯文哲當總統,不然沒人敢改
12/08 23:19, 3F
→
12/08 23:19, , 4F
想太多了 藍綠都一個樣 不敢得罪既得利益者
12/08 23:19, 4F
→
12/08 23:19, , 5F
跟油價沒關係 有guts就能做
12/08 23:19, 5F
→
12/08 23:20, , 6F
不管怎麼做都會得罪人 所以就不做事囉 維持現狀最安全~
12/08 23:20, 6F
→
12/08 23:23, , 7F
http://goo.gl/b97Jlq 相反的,反而是油價高時這些民代為
12/08 23:23, 7F
→
12/08 23:23, , 8F
呵呵 到時候物價又在漲一次了
12/08 23:23, 8F
→
12/08 23:23, , 9F
了安撫民眾不滿高油價才會提出來應付
12/08 23:23, 9F
→
12/08 23:24, , 10F
不過風頭一過又當沒這回事了
12/08 23:24, 10F
→
12/08 23:26, , 11F
http://goo.gl/lLrOAP 好個藍綠都支持、使用者付費...
12/08 23:26, 11F
推
12/08 23:27, , 12F
本來就該改了
12/08 23:27, 12F
→
12/08 23:28, , 13F
牌照稅也要降
12/08 23:28, 13F
→
12/08 23:28, , 14F
國外一年比一年低
12/08 23:28, 14F
推
12/08 23:41, , 15F
隨油徵收 => 油價漲 => 商人們說為反映運輸成本而調漲售價
12/08 23:41, 15F
→
12/08 23:41, , 16F
=> 物價齊漲 => 物價一漲就回不去了
12/08 23:41, 16F
推
12/08 23:41, , 17F
支持
12/08 23:41, 17F
推
12/08 23:55, , 18F
運輸業會有補助，還好吧
12/08 23:55, 18F
→
12/08 23:59, , 19F
我運輸業怎麼不知道有補助 平行時空?
12/08 23:59, 19F
→
12/09 00:04, , 20F
某柯都從喊要打房變打房會影響經濟了 科科
12/09 00:04, 20F
推
12/09 00:45, , 21F
支持
12/09 00:45, 21F
推
12/09 05:14, , 22F
我也支持。也期待自動車...
12/09 05:14, 22F
推
12/09 05:27, , 23F
物價漲，消費者有團結起來不買單嗎？
12/09 05:27, 23F
→
12/09 05:27, , 24F
沒有就別抱怨了
12/09 05:27, 24F
推
12/09 07:46, , 25F
算啦,笑一笑就好了,柯P也是最後軟掉...
12/09 07:46, 25F
推
12/09 08:00, , 26F
支持,運輸業不就這樣?油價跌的時候他們成本降但有降價嗎
12/09 08:00, 26F
→
12/09 08:53, , 27F
計程車再補助回去就好了 不難 反正這種左手給右手的
12/09 08:53, 27F
→
12/09 08:53, , 28F
方式政府一直在做
12/09 08:53, 28F
推
12/09 09:15, , 29F
台灣沒那種人敢做吧，得罪太多人，怎麼死的都不知道
12/09 09:15, 29F
推
12/09 09:58, , 30F
怕物價漲什麼事都不用做了，漲基本工資→人事成本提
12/09 09:58, 30F
→
12/09 09:58, , 31F
高→物價漲了回不去，所以基本工資也不能漲？
12/09 09:58, 31F
→
12/09 10:00, , 32F
知名小吃漲爽爽民眾還不是照樣買單，小吃攤傻了才不
12/09 10:00, 32F
→
12/09 10:00, , 33F
漲，因為你們買單啊，然後轉頭把怨氣出到政府頭上
12/09 10:00, 33F
→
12/09 10:10, , 34F
計程車扣除成本其實淨收入很少,經不起漲價
12/09 10:10, 34F
推
12/09 10:43, , 35F
當然支持認同啊！使用者付費 用越多當然要繳越多啊
12/09 10:43, 35F
推
12/09 10:47, , 36F
計程車又不用繳燃料費，怎麼徵收法有差嗎
12/09 10:47, 36F
推
12/09 10:48, , 37F
計程車經不起漲？那油價35的時候怎麼沒餓死？現在不
12/09 10:48, 37F
→
12/09 10:48, , 38F
到25爽賺？
12/09 10:48, 38F
推
12/09 10:52, , 39F
大概是計程車免牌照燃料稅，怕隨油以後要繳燃料使用
12/09 10:52, 39F
→
12/09 10:52, , 40F
費才反對吧，不過我是覺得一樣可以減免，類似自助加
12/09 10:52, 40F
→
12/09 10:52, , 41F
油一公升減幾塊不就好了
12/09 10:52, 41F
→
12/09 10:52, , 42F
經不起漲就不要開 憑什麼大家幫他們買單
12/09 10:52, 42F
推
12/09 10:55, , 43F
我是覺得不應該補貼計程車，成本提高轉嫁給消費者就
12/09 10:55, 43F
→
12/09 10:55, , 44F
好了，最該補助的是大眾運輸
12/09 10:55, 44F
推
12/09 10:58, , 45F
不認同....中油小賊又會順勢改更有利他的方案綁在一起
12/09 10:58, 45F
推
12/09 11:02, , 46F
油價公式又不是中油說的算……
12/09 11:02, 46F
推
12/09 11:27, , 47F
柯文哲算了吧，停車費全面收費也是罵一罵就縮了
12/09 11:27, 47F
推
12/09 11:47, , 48F
政府有LP做這種改變的話，今天台灣就不會淪落到這種
12/09 11:47, 48F
→
12/09 11:47, , 49F
地步了
12/09 11:47, 49F
→
12/09 11:55, , 50F
台灣人就這麼少，隨便都會得罪既得利益者，才不敢改
12/09 11:55, 50F
推
12/09 12:55, , 51F
不可能 沒人敢做
12/09 12:55, 51F
推
12/09 13:30, , 52F
還是有全面收費阿 是平行世界嗎? 但他不敢打房真的很孬
12/09 13:30, 52F
推
12/09 14:57, , 53F
政府沒LP也是人民素質不夠造成的，該做的事情就算讓
12/09 14:57, 53F
→
12/09 14:57, , 54F
自己有所損失也要大力支持，但是這不是大多數台灣人
12/09 14:57, 54F
→
12/09 14:57, , 55F
辦得到的。也就是所謂的我支持打房但是不能打到我家
12/09 14:57, 55F
→
12/09 14:57, , 56F
。
12/09 14:57, 56F
推
12/09 16:22, , 57F
老闆:轉嫁到運費 全民接書
12/09 16:22, 57F
推
12/09 16:53, , 58F
油價低的時候..就是30年前
12/09 16:53, 58F
推
12/09 23:54, , 59F
憑什麼補助計程車？不坐的人繳稅合理嗎？
12/09 23:54, 59F
推
03/21 05:40, , 60F
贊成燃料稅隨油徵收，計程車早晚要自想辦法的，雖然
03/21 05:40, 60F
→
03/21 05:41, , 61F
我猜初期會補貼，只是以後如果有自動駕駛車...
03/21 05:41, 61F
‣ 更多 taco13 的文章
文章代碼(AID): #1MPlHjeJ (car)
‣ 更多 taco13 的文章
文章代碼(AID): #1MPlHjeJ (car)