Re: [討論] 我覺得納廠還算有誠意！

看板car作者 (匈奴未滅，何以家為)時間8年前 (2015/10/29 13:26), 編輯推噓-7(12推 19噓 23→)
留言54則, 33人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
: 噓 seabigman: 工讀生喔 國產組裝車還賣這麼貴 10/29 13:16 國產組裝車？ 納智傑算國產組裝車嗎？ 納智傑可是紮紮實實國內設計的車，連引擎都是自家的捏。 自家的引擎可以作到馬力170ps，扭力26.1kgm。 國際大廠頭又大馬力才140ps，扭力17.7kgm。 這樣還算是組裝車，那頭又大算是？ 頭又大日本人設計的，引擎也是日本的，變速箱也是日本的。 這才是國產組裝車吧。 說納智傑是國產組裝車，你還好吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1446096419.A.B52.html
噓
10/29 13:32, , 1F
但賣進口價，又叫台灣人幫他debug,台灣人好欺負?
10/29 13:32, 1F
推
10/29 13:33, , 2F
不過我記得turbo跟變速箱都是國外的
10/29 13:33, 2F
→
10/29 13:33, , 3F
要不要去看現代怎爬起身的，降價搶市，有市佔在攻品牌
10/29 13:33, 3F
噓
10/29 13:34, , 4F
拿turbo比na是想怎樣
10/29 13:34, 4F
→
10/29 13:34, , 5F
其實各國車廠買組件進來組裝也不算少見...
10/29 13:34, 5F
推
10/29 13:35, , 6F
沒有讓台灣人有賺到的感覺就是不愛台灣啦～
10/29 13:35, 6F
噓
10/29 13:36, , 7F
還蠻爛的
10/29 13:36, 7F
噓
10/29 13:37, , 8F
工讀生又來了 下去領50
10/29 13:37, 8F
噓
10/29 13:38, , 9F
紮紮實實國內設計的車，然後雷諾的底盤參數 愛信的變速箱
10/29 13:38, 9F
推
10/29 13:39, , 10F
S5 照科技角度來看，是真的很好，不過後勤，真的科科
10/29 13:39, 10F
推
10/29 13:39, , 11F
不管Turbo,這台車事實就是同級距中型房車馬力扭力最大的，
10/29 13:39, 11F
→
10/29 13:39, , 12F
要酸也是酸它定位錯誤，性能根本不是酸點
10/29 13:39, 12F
→
10/29 13:40, , 13F
電子配備壞的機率，科科
10/29 13:40, 13F
推
10/29 13:41, , 14F
福特表示： 馬力扭力最大？
10/29 13:41, 14F
噓
10/29 13:41, , 15F
這2.0T的性能還比廿年前的3S-GTE差不少
10/29 13:41, 15F
噓
10/29 13:44, , 16F
這樣也一篇...
10/29 13:44, 16F
→
10/29 13:44, , 17F
這也沒有馬力扭力最大啊 你把Ford 1.5T放哪裡？
10/29 13:44, 17F
→
10/29 13:47, , 18F
你拿渦輪跟頭又大的na引擎比？ 還是垃圾
10/29 13:47, 18F
推
10/29 13:50, , 19F
別在反串了 Orz
10/29 13:50, 19F
推
10/29 13:50, , 20F
垃圾菌談馬力？你認真的嗎？
10/29 13:50, 20F
→
10/29 14:09, , 21F
這麼快就崩潰了喔 哈哈哈 你看看你 這麼可憐就不噓了
10/29 14:09, 21F
推
10/29 14:15, , 22F
樓上無法反駁。只好無腦亂嗆。這不是低能。什麼才是低能
10/29 14:15, 22F
噓
10/29 14:22, , 23F
渦輪比NA 笑死人
10/29 14:22, 23F
噓
10/29 14:56, , 24F
Kuga2.0T 242hp U72.2T 202hp ???????
10/29 14:56, 24F
→
10/29 14:56, , 25F
Focus 1.5T 180hp S5 1.8T 170hp ???????
10/29 14:56, 25F
→
10/29 14:57, , 26F
人家排氣量都比你小欸 怎麼了嗎
10/29 14:57, 26F
推
10/29 15:01, , 27F
好奇問一下 86為什麼沒渦輪能200p?
10/29 15:01, 27F
→
10/29 15:06, , 28F
86那顆沒記錯是水平對臥?
10/29 15:06, 28F
推
10/29 15:09, , 29F
沒渦輪可以200 ps沒問題啊 看調整就是 還有更高的 s2000
10/29 15:09, 29F
→
10/29 15:09, , 30F
但是沒渦輪就很難有扭力高原 還是跑不贏有渦輪的200ps
10/29 15:09, 30F
推
10/29 15:18, , 31F
為什麼馬力有170跑起來還比人慢?
10/29 15:18, 31F
→
10/29 15:21, , 32F
調馬力都能調，但u6 s5調上去油耗又變成每公升10以下了
10/29 15:21, 32F
噓
10/29 15:42, , 33F
這樣也可以一篇 就我所知納廠就是到處買零件
10/29 15:42, 33F
→
10/29 15:43, , 34F
儘管他是國產 那為何他價格比進口貴？有關稅保護下還是
10/29 15:43, 34F
→
10/29 15:43, , 35F
沒搞頭
10/29 15:43, 35F
→
10/29 15:44, , 36F
納廠車就跟hㄒㄈ一樣啊 專騙沒再做功課的人
10/29 15:44, 36F
噓
10/29 15:47, , 37F
樓上中肯
10/29 15:47, 37F
噓
10/29 16:21, , 38F
這兩家公司都是垃圾啊 偏偏還有白癡挺
10/29 16:21, 38F
→
10/29 16:23, , 39F
要反駁啥? 不都已經一堆人打臉了 還需要多我做啥? 噗
10/29 16:23, 39F
→
10/29 16:40, , 40F
無知真的會導致盲從阿.. 真是可怕的宗教
10/29 16:40, 40F
噓
10/29 16:54, , 41F
被打一次臉不夠，你有沒有被打第二次？
10/29 16:54, 41F
噓
10/29 18:01, , 42F
唉…
10/29 18:01, 42F
→
10/29 18:46, , 43F
韓國現代有政府的強力政策保護以及策略補貼，真以為他是
10/29 18:46, 43F
→
10/29 18:46, , 44F
低價搶市？
10/29 18:46, 44F
→
10/29 18:51, , 45F
是降價搶市，但是在對岸降價…
10/29 18:51, 45F
→
10/29 20:14, , 46F
垃圾菌 台灣人智商測驗 白癡會買
10/29 20:14, 46F
噓
10/29 20:59, , 47F
呵呵 你不知道渦輪這樣很丟臉嗎
10/29 20:59, 47F
→
10/29 23:15, , 48F
2.0掛渦輪國外引擎都能做到240P喔!
10/29 23:15, 48F
噓
10/30 00:05, , 49F
嗯，你不是國產組裝車 你是國產垃圾車
10/30 00:05, 49F
噓
10/30 00:08, , 50F
我8年前用的本田B18C na已經200P了 你2.0掛螺還那麼
10/30 00:08, 50F
→
10/30 00:08, , 51F
鳥到底有沒有在認真造車阿幹
10/30 00:08, 51F
推
10/30 03:12, , 52F
渦輪比NA，認真的？
10/30 03:12, 52F
噓
10/30 06:35, , 53F
反串?
10/30 06:35, 53F
噓
10/30 08:09, , 54F
跟別家的2.0渦輪比 這顆引擎根本是屎
10/30 08:09, 54F
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1MCQuZjI (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1MCQuZjI (car)