[問題] 停車場擦撞事故，賠償事宜溝通得好累~~~

看板car作者 (勞崙馬)時間8年前 (2015/10/27 22:25), 8年前編輯推噓50(60推 10噓 96→)
留言166則, 72人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
事情是這樣的， 前幾天我們全家到石門水庫踏青， 踏青回來到停車場後，發現車子前門被撞凹一個洞， 不幸中的大幸是，肇事的車主留了紙條和聯絡方式， 後來肇事家庭很快就到場要和我們談和解， 我方車型/保險：2014年式白色Big Tiida / 第三責任險、意外險 對方車型/保險：不清楚，只記得是老車 / 最基本的保險 1.首先說明肇事經過： 因為台北沒有地方練車，所以C阿姨就帶著女兒到石門水庫停車場練習， 不料在練習過程中，煞車踩成油門，衝撞到旁邊的白色Tiida。 2.車損狀況： 前門中度凹陷擦傷 http://imgur.com/aNPmy1g
3.溝通過程： C阿姨出面表明自己很有誠意，希望私下和解就好， 我們表達希望請警察做個紀錄，她說沒有意義，她願意賠，不需要報警。 父母親看對方很有誠意，縱然我一直表明還是希望請警察來一趟，最後還是沒有報警。 最後我們填了一張協議書，表示先去Nissan保養廠估價，雙方再做溝通， 對方表明為了避免被敲詐，估價後要給他們看過才可以修。 留了基本資料後，雙方各自回家。 4.估價結果： 昨日母親開車去買車的保養廠請他們估價(竹北裕新) 車廠人員表示鈑金較困難(技術面我不懂)，故建議更換門板組件+鈑金及烤漆費用 費用約NT$12,800 5.後續溝通： C阿姨看到估價單後，表示太貴， 表示她問過職訓局的鈑金高手(她親戚)，看情形是鈑個金就好了， 她表示車廠很會凹人，她親戚推薦可以找另外一家保養廠評估， 致電S先生後， 他表示因為公司受職訓局X老師很多照顧，會吸收部分費用當成還人情， 我詢問他會不會因為吸收費用，間接用較差的方式維修？ 他沒有明說，只說會修到你滿意，並表示不滿意可以不要跟對方和解。 我聲明，我不管S先生到底要還誰人情， 反正我只希望你用專業維修人員的角度替車主想， 而不是為了還人情而壓縮維修費用、用較次級的處理方式。 如果竹北裕新評估要換門板你們不用，希望可以得到更高層主管的解釋。 因為我們沒有經驗，擔心如果不換新，往後會有缺陷 (ex.烤漆容易脫落、自然狀況下又微微變形) C阿姨還一直強調，他已經問過保險相關從業人員， 肇事者有權決定對方受損車輛怎麼修，不能被害者想要怎麼做就怎麼做， 我問她，才差一點點錢，為了減輕我們雙方為了吵這個所耗費的心力， 也減輕我們為了肇事者的需求而到處奔波，是否能按照離我們家最近的保養廠維修？ 6.目前情況： 對方一直沒有爽快答應負擔目前估價的費用， 母親也一直很耿耿於懷，新車被撞希望可以換門板，卻無法得到對方允諾賠償。 由於一直無法達成共識，我們的保險員建議還是要備案， 後續如果真的不行就交給調解委員會調解， 已致電桃園縣警局，後轉交大溪內柵派出所進行"事後報案"程序， 本周會找時間到內柵派出所說明，派出所後續會聯繫對方也到場紀錄。 7.想詢問大家： (1)請問一般行車糾紛，修車的方式難道只能由肇事者決定嗎？ (2)因為是新車，如果按照原廠建議做更換門板，然後請對方付費，會很過分嗎？ (3)如果走上調解委員會，對誰比較有利？ (4)大家有沒有遇過類似的事，都怎麼處理呢？是否處理的圓滿、皆大歡喜呢？ 最後，奉勸大家， 不管受害或肇事、不管行車糾紛大小、不管對方是小人大人、不管對方是否誠懇， 一定要記得不管怎樣一定要請警察到場記錄，保障受害者，也避免肇事者被敲竹槓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1445955936.A.914.html
→
10/27 22:30, , 1F
聽家人的往往是錯的。
10/27 22:30, 1F
→
10/27 22:31, , 2F
我都直接出險，後面讓保險公司去煩惱
10/27 22:31, 2F
囧，問過新安東京，我們雙方保的險，保險公司都沒辦法提供協助...... 這台車第一年有保丙式，第二年就開始沒有了，結果沒多久就出事了 = =a
→
10/27 22:33, , 3F
阿...好像沒保車體險?
10/27 22:33, 3F
推
10/27 22:34, , 4F
沒保車體險就只能自己花時間精力
10/27 22:34, 4F
真的很累QQ~~~ 尤其遇到這種開車不小心賠償又不乾脆(沒敲竹槓的狀況下)的肇事者......
推
10/27 22:40, , 5F
車版鍵盤車手都說不要保乙丙，第3人體傷加高點就對了
10/27 22:40, 5F
→
10/27 22:40, , 6F
聽三寶沒報警就是錯誤的開始
10/27 22:40, 6F
→
10/27 22:41, , 7F
常跑法院，你就會和福特汽車一樣開始懂了，停保丙式車體險
10/27 22:41, 7F
→
10/27 22:42, , 8F
小心開車別撞人就好了，自己被撞就佛心點算了，幾年下來
10/27 22:42, 8F
→
10/27 22:43, , 9F
還是賺啦！聽過來人的經驗就對了，哦...我還在保乙式說
10/27 22:43, 9F
→
10/27 22:45, , 10F
換門有比較好嗎？以後要賣不是會變重大事故(聽板上說的)
10/27 22:45, 10F
真的嗎？有人可以說明一下嗎？GOOGLE不到......
→
10/27 22:45, , 11F
，不過這看起來沒到要換門的程度。
10/27 22:45, 11F
我選擇相信竹北裕新原廠技師...... 而且我母親一直很Care，新車被撞，原廠建議換，對方竟然還一直魯小小......
推
10/27 22:47, , 12F
因為看不到地上的線 所以把兩台車當作標竿
10/27 22:47, 12F
→
10/27 22:47, , 13F
壓線無聲 撞到有聲
10/27 22:47, 13F
推
10/27 22:49, , 14F
真是辛苦 我車一定要丙式保到不能保為止..雖然知道一定要
10/27 22:49, 14F
推
10/27 22:49, , 15F
直接報警了啊 私下和解有很多都馬會跟你凹
10/27 22:49, 15F
當下沒有報警，但已經準備到派出所做"事後報案"了。
→
10/27 22:49, , 16F
講的多好聽，我很有誠意。 看到金額超過1萬的 照樣龜縮
10/27 22:49, 16F
→
10/27 22:49, , 17F
報警...不過這個停車場CASE 如果當初報警 會有什麼差異呢
10/27 22:49, 17F
→
10/27 22:50, , 18F
上調解囉 調解不成應該就是直接變走法院程序
10/27 22:50, 18F
唉......好累......假日到戶外放鬆， 結果放鬆不成，反而攬了一堆鳥事......
→
10/27 22:53, , 19F
對了，換個方向想，你沒保險，他不留字條你現在找誰賠？
10/27 22:53, 19F
現在討論這個有任何意義嗎？你是想告訴我她肯賠就很好了是嗎？ 對方既然願意賠，我們也沒有敲詐，是依照原廠的建議和估價，有任何問題嗎？
推
10/27 22:54, , 20F
就說當下不要腦波弱被洗腦，要報警而且務必堅持原廠維修
10/27 22:54, 20F
→
10/27 22:54, , 21F
，如果調解不成就告民事吧！
10/27 22:54, 21F
會不會上法院反而花更多錢、更多心力？想到就好累......
推
10/27 22:55, , 22F
這個才一萬二，抵幾年保費都不夠
10/27 22:55, 22F
推
10/27 22:57, , 23F
凹回來的鈑金，多少會有點不平整...我公司VIOS就是這樣= =
10/27 22:57, 23F
推
10/27 22:57, , 24F
這個CASE報警之後還是得自己和解上調解庭 報警對方態度
10/27 22:57, 24F
噓
10/27 22:57, , 25F
沒報警 失敗 不過停車場報警好像也沒用就是了 XD
10/27 22:57, 25F
→
10/27 22:57, , 26F
我也懶的用了XD 反正是公司的車.......
10/27 22:57, 26F
推
10/27 22:57, , 27F
應該是鈑烤就可以了 ，再來就是所以權人(車主)可以
10/27 22:57, 27F
推
10/27 22:57, , 28F
那個人根本沒啥誠意要賠
10/27 22:57, 28F
→
10/27 22:58, , 29F
自己決定去哪修，不要聽對方亂說
10/27 22:58, 29F
可是對方一直強調"依保險也者說法，肇事者有權決定對方的車去哪裡修"， 我不是專業人員，我是否被唬爛了？
→
10/27 22:58, , 30F
還是一樣..倒是事後備案也可行
10/27 22:58, 30F
還有 96 則推文
還有 8 段內文
推
10/28 11:46, , 127F
你有權到原廠恢復原狀至於要鈑要換你自己看著辦
10/28 11:46, 127F
推
10/28 12:14, , 128F
重點是保第三人 ，保險公司也不讓你全換 ，丙式新車前五年
10/28 12:14, 128F
→
10/28 12:14, , 129F
都保，買個保障吧
10/28 12:14, 129F
推
10/28 12:23, , 130F
肇事者無法干涉車主要如何修復車輛，要是肇事者真的
10/28 12:23, 130F
→
10/28 12:23, , 131F
不服車主的維修理念，車主依然可以用自己想要的方式
10/28 12:23, 131F
→
10/28 12:23, , 132F
維修車輛，只要帶著估價單和發票即可上法院「溝通」，
10/28 12:23, 132F
→
10/28 12:23, , 133F
只不過上了法院就會有折舊的問題產生！
10/28 12:23, 133F
推
10/28 13:24, , 134F
依據之前保險經驗，在停車場被撞不是刑事案件而是民事
10/28 13:24, 134F
→
10/28 13:24, , 135F
，除了保險公司出險外，報警，警方會會建議私下合解，
10/28 13:24, 135F
→
10/28 13:24, , 136F
不然就自已勤跑調解委會員，直到上法院，第二是依據法
10/28 13:24, 136F
→
10/28 13:25, , 137F
院上所說，對方僅要回復原狀即可，所以不一定會回原廠
10/28 13:25, 137F
→
10/28 13:25, , 138F
，賠償費用依車的年份降低費用……不過您的是新車，第
10/28 13:25, 138F
→
10/28 13:25, , 139F
二年可能會賠較多一點吧！
10/28 13:25, 139F
→
10/28 14:12, , 140F
當初報警就不用搞這麼累了，在台灣你還相信有好人嗎…
10/28 14:12, 140F
推
10/28 15:50, , 141F
被撞的人才有權選擇到哪裡修啦....反正他不否認是他撞的
10/28 15:50, 141F
→
10/28 15:51, , 142F
只是抗辯項目、金額的合理性，這點上法院大概都原廠估的算
10/28 15:51, 142F
→
10/28 15:51, , 143F
但是零件要扣折舊，原廠有換門板就要扣，鈑金烤漆屬工資
10/28 15:51, 143F
→
10/28 15:52, , 144F
不用扣，談不攏你就修你的車，到時候去法院跟他求償修車費
10/28 15:52, 144F
→
10/28 15:53, , 145F
但是2014年的車你不保車體險真的因小失大...有保的話你當
10/28 15:53, 145F
→
10/28 15:54, , 146F
初去報案，這種明顯無責的CASE直接叫保險公司保你車修好
10/28 15:54, 146F
→
10/28 15:54, , 147F
讓保險公司去跟對方代位求償，才是最省事
10/28 15:54, 147F
推
10/28 16:10, , 148F
我都保個20萬車體險，國產車夠修了，除非大撞
10/28 16:10, 148F
推
10/28 16:47, , 149F
新車被撞直接回原廠換門啦！反正都要走程序的 在哪修是你
10/28 16:47, 149F
→
10/28 16:47, , 150F
的權利
10/28 16:47, 150F
→
10/28 16:48, , 151F
不過誠心建議新車就保個車體險 會省很多麻煩
10/28 16:48, 151F
→
10/28 19:36, , 152F
沒車體險,上來討拍也沒用阿...新車2~5年好歹保個丙式
10/28 19:36, 152F
推
10/28 20:18, , 153F
建議去外廠板金即可（以這點傷痕來看）但須慎選廠家
10/28 20:18, 153F
→
10/28 20:19, , 154F
但不建議回她所說的店(心中都有所疑惑了)
10/28 20:19, 154F
→
10/28 20:20, , 155F
下次保險時第三責任險建議可以加保簡易車體險(三萬)
10/28 20:20, 155F
→
10/28 20:22, , 156F
保費多幾百，但日後可以省卻很多類似的麻煩
10/28 20:22, 156F
推
10/28 22:01, , 157F
對方沒駕照的話 對方的第三責任險是不賠的
10/28 22:01, 157F
→
10/28 23:06, , 158F
換門,以後怎麼解釋沒重大車禍?不過不打算賣的話,沒差
10/28 23:06, 158F
噓
10/29 00:41, , 159F
沒報警
10/29 00:41, 159F
→
10/29 02:45, , 160F
換門板跟換門不一樣
10/29 02:45, 160F
噓
10/29 09:52, , 161F
對方負責恢復原狀當然是她想怎麼修就怎麼修
10/29 09:52, 161F
→
10/29 10:00, , 162F
你要要求回原廠，民間保養廠NISSAN可沒保證。
10/29 10:00, 162F
→
10/29 10:01, , 163F
況且，你應該都是回原廠保養吧?!
10/29 10:01, 163F
推
10/31 12:48, , 164F
我被撞過兩次，有車體險，報警後直接開回原廠維修
10/31 12:48, 164F
→
10/31 12:48, , 165F
幾天後拿車，完全不用和對方魯洨
10/31 12:48, 165F
→
10/31 12:50, , 166F
真的建議保個車體險，出事的時候，時間成本就賺回來了
10/31 12:50, 166F
‣ 更多 lorleninmam 的文章
文章代碼(AID): #1MBubWaK (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 lorleninmam 的文章
文章代碼(AID): #1MBubWaK (car)