Re: [新聞] 街上盡是雙B 保時捷 台灣人變好野了嗎?

看板car作者 (我是男生唷)時間8年前 (2015/10/15 09:47), 編輯推噓6(7推 1噓 27→)
留言35則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
君不見地球黃金線介紹車子比介紹房子多太多了嗎？ (雖然大家都知道節目的主要賣點是主持人的腿) 主要是房地產實在是漲到天價也 一坪動輒七八十一百萬什麼的 相對下國產車幾十萬就有 進口車也能一兩百萬入手 這些拿來買房子只能買兩坪 當然逼得年輕人只能去看車了 其實汽車工業還比較能帶動實業吧 房地產漲N倍帶來的虛胖紙上富貴沒辦法嘉惠一般人 (我記得以前都學汽車工業是火車頭 不知道曾幾何時變成房地產是火車頭了？) 至於房地產只漲不跌強迫儲蓄收別人租金付房貸的優勢 恰恰好正是它需要改革的原因 這世上不該有只漲不跌的資產 不然不就重複了過往地主豪強兼併土地壓榨農民的錯誤嗎 累積下來的世代不正義自然造成社會發展停滯甚至引發革命 有必要課以高額的持有稅跟增值稅來緩和這種不公不義 當買幾仟萬不動產的人跟買幾十萬幾百萬車子的人一年付出差不多的持有成本時 這不是告訴人們不該買車 而是該檢討憑什麼不動產持有成本這麼少了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.174.229.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1444873666.A.694.html
→
10/15 10:15, , 1F
學美國那樣賺少花多也不是不行 但稅太輕
10/15 10:15, 1F
噓
10/15 10:50, , 2F
笑話一則
10/15 10:50, 2F
推
10/15 11:28, , 3F
不動產持有成本如果要變的比照房價那麼高 那天龍國一堆
10/15 11:28, 3F
→
10/15 11:28, , 4F
只有房子貴 收入卻不怎麼樣的人 就要被趕出天龍國了
10/15 11:28, 4F
→
10/15 11:44, , 5F
沒意義的節目
10/15 11:44, 5F
推
10/15 11:49, , 6F
一堆想買台北房的台北人 有想過這件事嗎 如果課實價房
10/15 11:49, 6F
→
10/15 11:49, , 7F
屋稅的確可以讓房價下降 但是下降就買的起嗎 買的起養
10/15 11:49, 7F
→
10/15 11:49, , 8F
的起嗎 倒是原本就有台北老屋的人 如果收入不夠高 可能
10/15 11:49, 8F
→
10/15 11:49, , 9F
會被迫搬離
10/15 11:49, 9F
→
10/15 12:56, , 10F
不動產為什麼應該要有持有成本?
10/15 12:56, 10F
推
10/15 13:08, , 11F
因為不動產不會動不會消失 你死了他還是在那邊...
10/15 13:08, 11F
→
10/15 13:08, , 12F
動產 可以跟你賠葬 名畫古董黃金珠寶股票都是
10/15 13:08, 12F
→
10/15 13:08, , 13F
不動產沒辦法 土地就是在那 你死了 他就是在那 不會消失
10/15 13:08, 13F
→
10/15 13:09, , 14F
所以不動產永遠有歸屬的問題 死了沒人認領 國家就要收去XD
10/15 13:09, 14F
→
10/15 13:09, , 15F
動產就沒這個問題 你要把黃金跟你一起丟海裡海葬都行~~
10/15 13:09, 15F
→
10/15 13:09, , 16F
持有成本就是在告訴你 其實所有的土地都是國家的XD
10/15 13:09, 16F
→
10/15 13:10, , 17F
你以為買房買地就是自己的嗎?你每年要繳地價稅房屋稅阿XD
10/15 13:10, 17F
→
10/15 13:10, , 18F
證明土地終究是國家的 你繳稅就是在付地租的意思啊
10/15 13:10, 18F
→
10/15 13:11, , 19F
所以重點是不要把一般財產跟不動產混為一談 差太多
10/15 13:11, 19F
→
10/15 13:17, , 20F
你還是去共產國家待好了
10/15 13:17, 20F
推
10/15 13:22, , 21F
不動產該有持有成本很合理阿 全世界都這樣啊=.=
10/15 13:22, 21F
→
10/15 13:22, , 22F
倒是動產為什麼該有持有成本?汽車幹嘛要有牌照稅燃料稅???
10/15 13:22, 22F
→
10/15 13:22, , 23F
這才令人納悶不是嗎?我開cc數大的車子為什麼稅金要比較高??
10/15 13:22, 23F
→
10/15 13:23, , 24F
你買鑽石 有因為克拉數比較高 所以每年要繳比較多稅嗎XD
10/15 13:23, 24F
→
10/15 13:23, , 25F
一克拉鑽石約20萬 相當於一台重機的價錢
10/15 13:23, 25F
→
10/15 13:23, , 26F
但重機還要每年繳稅 鑽石卻不用耶XD
10/15 13:23, 26F
→
10/15 13:24, , 27F
事實上是台灣對汽車的持有成本課稅太重了 而房子課稅太低
10/15 13:24, 27F
→
10/15 13:24, , 28F
尤其又有牌照稅+燃料稅 根本剝兩層皮~~~
10/15 13:24, 28F
推
10/15 13:28, , 29F
車牌都R開頭是有多派頭
10/15 13:28, 29F
推
10/15 14:26, , 30F
燃料稅根本垃圾
10/15 14:26, 30F
推
10/15 14:38, , 31F
不隨油徵收根本看似政策買票時則撥兩層皮
10/15 14:38, 31F
→
10/15 14:49, , 32F
其實是叫 燃料費 其實汽油本身還有被抽貨物稅...
10/15 14:49, 32F
→
10/15 14:50, , 33F
多收燃料費其實真的是又多剝一層。只是政府甜頭吃慣了
10/15 14:50, 33F
→
10/15 21:09, , 34F
我不認為車持有成本太高 反而是需要管制中古車銷量
10/15 21:09, 34F
→
10/15 21:10, , 35F
房地產稅太低的確是問題
10/15 21:10, 35F
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1M7mN2QK (car)
‣ 更多 meianhua 的文章
文章代碼(AID): #1M7mN2QK (car)