[新聞] BMW M 執行長表示:手排將死,雙離合更好
*轉錄新聞/情報,必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
BMW M 執行長表示:手排將死,雙離合更快更好!
對於許多本格派的熱血車迷來說,不論新科技再怎麼優秀,他們還是堅持手排至上的論點
,理由不外乎手排才真正有「開車的感覺」、或是可以完全掌控換檔節奏等等,但最近這
個消息恐怕得讓這些「純手工」的車迷們失望了!
BMW M GmbH 的執行長 Frank van Meel 在接受《Autocar》訪問時說道,現今選購手排車
型的客戶越來越少,即使是在性能掛帥的 BMW M 車系中亦是如此,而且雙離合器變速箱
換檔速度更快、油耗表現更好的優點已是眾人皆知,若是未來還有足夠的客群來支撐手排
的銷量,那 BMW M GmbH 就會繼續保留手排產品,只是目前看起來並不樂觀。
另外 Frank 還透露,BMW M 將會有動力突破 600 匹大關的車型出現,若沒有意外,指的
應該就是下一代的 M5 與 M6,預期將會將會採用現行 30 JAHRE M5(30 週年紀念版)的
600 匹動力,好和其他競爭對手平起平坐。
http://auto.ltn.com.tw/news/3047/3
其實說的沒錯啦
純手排車 在台灣的市區開的話
雙腳光是踩放離合器 大概就呈現半抽筋的狀態了
要開手排車 真的對手排要有一定的熱情!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1436271605.A.4D1.html
噓
07/07 20:22, , 1F
07/07 20:22, 1F
推
07/07 20:23, , 2F
07/07 20:23, 2F
→
07/07 20:23, , 3F
07/07 20:23, 3F
推
07/07 20:25, , 4F
07/07 20:25, 4F
推
07/07 20:29, , 5F
07/07 20:29, 5F
噓
07/07 20:32, , 6F
07/07 20:32, 6F
推
07/07 20:33, , 7F
07/07 20:33, 7F
推
07/07 20:33, , 8F
07/07 20:33, 8F
→
07/07 20:34, , 9F
07/07 20:34, 9F
推
07/07 20:35, , 10F
07/07 20:35, 10F
→
07/07 20:37, , 11F
07/07 20:37, 11F
→
07/07 20:37, , 12F
07/07 20:37, 12F
推
07/07 20:40, , 13F
07/07 20:40, 13F
→
07/07 20:41, , 14F
07/07 20:41, 14F
推
07/07 20:42, , 15F
07/07 20:42, 15F
→
07/07 20:42, , 16F
07/07 20:42, 16F
推
07/07 20:44, , 17F
07/07 20:44, 17F
推
07/07 20:51, , 18F
07/07 20:51, 18F
推
07/07 20:51, , 19F
07/07 20:51, 19F
→
07/07 20:51, , 20F
07/07 20:51, 20F
推
07/07 20:55, , 21F
07/07 20:55, 21F
推
07/07 20:56, , 22F
07/07 20:56, 22F
推
07/07 20:56, , 23F
07/07 20:56, 23F
→
07/07 20:57, , 24F
07/07 20:57, 24F
→
07/07 20:57, , 25F
07/07 20:57, 25F
推
07/07 20:58, , 26F
07/07 20:58, 26F
推
07/07 20:59, , 27F
07/07 20:59, 27F
推
07/07 21:00, , 28F
07/07 21:00, 28F
→
07/07 21:00, , 29F
07/07 21:00, 29F
推
07/07 21:01, , 30F
07/07 21:01, 30F
推
07/07 21:01, , 31F
07/07 21:01, 31F
推
07/07 21:02, , 32F
07/07 21:02, 32F
推
07/07 21:04, , 33F
07/07 21:04, 33F
→
07/07 21:04, , 34F
07/07 21:04, 34F
→
07/07 21:04, , 35F
07/07 21:04, 35F
推
07/07 21:04, , 36F
07/07 21:04, 36F
→
07/07 21:05, , 37F
07/07 21:05, 37F
→
07/07 21:05, , 38F
07/07 21:05, 38F
→
07/07 21:05, , 39F
07/07 21:05, 39F
還有 88 則推文
推
07/08 00:52, , 128F
07/08 00:52, 128F
→
07/08 00:52, , 129F
07/08 00:52, 129F
→
07/08 00:52, , 130F
07/08 00:52, 130F
推
07/08 01:05, , 131F
07/08 01:05, 131F
→
07/08 01:06, , 132F
07/08 01:06, 132F
→
07/08 01:08, , 133F
07/08 01:08, 133F
→
07/08 01:13, , 134F
07/08 01:13, 134F
→
07/08 01:18, , 135F
07/08 01:18, 135F
→
07/08 01:20, , 136F
07/08 01:20, 136F
→
07/08 01:21, , 137F
07/08 01:21, 137F
推
07/08 01:47, , 138F
07/08 01:47, 138F
→
07/08 01:47, , 139F
07/08 01:47, 139F
→
07/08 01:57, , 140F
07/08 01:57, 140F
→
07/08 01:58, , 141F
07/08 01:58, 141F
→
07/08 02:00, , 142F
07/08 02:00, 142F
推
07/08 02:05, , 143F
07/08 02:05, 143F
→
07/08 02:06, , 144F
07/08 02:06, 144F
推
07/08 06:48, , 145F
07/08 06:48, 145F
推
07/08 06:50, , 146F
07/08 06:50, 146F
推
07/08 06:52, , 147F
07/08 06:52, 147F
推
07/08 07:23, , 148F
07/08 07:23, 148F
→
07/08 08:17, , 149F
07/08 08:17, 149F
推
07/08 10:32, , 150F
07/08 10:32, 150F
→
07/08 10:34, , 151F
07/08 10:34, 151F
推
07/08 11:45, , 152F
07/08 11:45, 152F
→
07/08 11:45, , 153F
07/08 11:45, 153F
推
07/08 12:36, , 154F
07/08 12:36, 154F
→
07/08 12:37, , 155F
07/08 12:37, 155F
推
07/08 15:47, , 156F
07/08 15:47, 156F
→
07/08 15:48, , 157F
07/08 15:48, 157F
推
07/08 22:35, , 158F
07/08 22:35, 158F
→
07/08 22:36, , 159F
07/08 22:36, 159F
→
07/08 22:36, , 160F
07/08 22:36, 160F
推
07/08 22:41, , 161F
07/08 22:41, 161F
噓
07/09 12:00, , 162F
07/09 12:00, 162F
推
07/09 13:06, , 163F
07/09 13:06, 163F
→
07/09 13:07, , 164F
07/09 13:07, 164F
→
07/10 21:48, , 165F
07/10 21:48, 165F
噓
07/20 14:11, , 166F
07/20 14:11, 166F
→
07/20 14:12, , 167F
07/20 14:12, 167F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):