Re: [新聞] 疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡 (有影片)

看板car作者 (天青色等煙雨)時間9年前 (2015/05/08 19:53), 編輯推噓23(24推 1噓 21→)
留言46則, 24人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
看到底下有人推文說這台沒有ABS 我嚇了一跳去官網查了一下 居然發現傳奇版上面寫的配備是有四合一煞車系統：ABS&EBD & BAS&BOS nissan官網 http://new.nissan.com.tw/nissan/cars/tiida 我被搞得好亂阿 所以到底是有ABS還是沒有呢? 有沒有車主出來說明一下 ※ 引述《K380 (好車 就該如此 Cheers!)》之銘言： : https://youtu.be/ZFmYbsQpNq0
雪隧監視器影片 : 苦主是魔術大空間+傳說中沒有ABS的Tiida 4D : 駕駛側去撞到隧道口邊角 幾乎是IIHS小面積撞擊測試的撞法Orz : 後面還有一輛只有ABS沒ESP的老神車Premio 神閃避成功沒有失控 還不錯強 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1310621 : 雪隧車禍！疑閃故障車撞隧道壁 女駕駛身亡 (有影片) : 〔記者王揚宇／宜蘭報導〕國道5號雪山隧道北上27公里處，今天清晨6點58分許，發生小 : 貨車與自小客車疑似擦撞事故，自小客車40歲的吳姓女駕駛受困車中，宜蘭縣消防局立即 : 派出礁溪、特種分隊人車前往救援，將人救出時已無呼吸心跳，送醫急救後仍宣告不治， : 雪隧北上內側車道一度封閉一個多小時，上午8點04分解除管制，恢復雙向通車。 : 車禍發生時，雪隧北上南口車輛大排長龍，回堵約1、2公里；據了解，當時2輛車都在外 : 側車道，小貨車要運送貨物去台北市北投區，突然車體溫度升高故障，駕駛暫停路邊閃黃 : 色警示燈，約過2分鐘許，吳女從後方駛來閃避不及，疑擦到貨車左後側，再衝撞內側車 : 道隧道壁（人行橫坑入口邊角）受困車內。 : 吳女被救護人員救出時，身體有多處撕裂傷，鼻、耳大量出血，已無呼吸心跳，趕緊送往 : 礁溪杏和醫院急救，疑撞擊後導致顱內嚴重出血，搶救後仍不治，車禍實際發生原因仍待 : 警方調查中。 : http://goo.gl/zFS2Pf : 自小客車撞上雪隧北上內側車道隧道壁。（記者王揚宇翻攝） : http://goo.gl/jsVr4X : 自小客車撞上雪隧北上內側車道隧道壁。（記者王揚宇翻攝） : http://goo.gl/DuCVS2 : 吳女擦撞到小貨車的左後側。（記者王揚宇翻攝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.235.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431086021.A.06D.html
推
05/08 19:57, , 1F
有意思，Yahoo寫這台是沒有的，鳩竟是哪邊說謊呢？
05/08 19:57, 1F
推
05/08 20:00, , 2F
記得是改款前4D有些款沒有
05/08 20:00, 2F
推
05/08 20:00, , 3F
三月還四月看得時候還沒有
05/08 20:00, 3F
→
05/08 20:01, , 4F
是我記錯了嗎?
05/08 20:01, 4F
→
05/08 20:01, , 5F
規格表點進去沒有
05/08 20:01, 5F
推
05/08 20:02, , 6F
我前前車 2008 Livina 1.6B 沒 ABS & SRS
05/08 20:02, 6F
推
05/08 20:03, , 7F
詳細規格表裡面沒寫
05/08 20:03, 7F
推
05/08 20:06, , 8F
不過該還他個清白2008年汽購指南附表是1.6無/1.8有ABS
05/08 20:06, 8F
推
05/08 20:28, , 9F
05/08 20:28, 9F
→
05/08 20:29, , 10F
根本晃神加反應過度
05/08 20:29, 10F
→
05/08 20:30, , 11F
有沒有ABS或ESP沒什麼差別
05/08 20:30, 11F
→
05/08 20:31, , 12F
前面箱型車沒燈光跟提早閃有點害人
05/08 20:31, 12F
推
05/08 20:32, , 13F
仔細看了一下她連煞車都沒踩，撞上去煞車燈才亮
05/08 20:32, 13F
→
05/08 20:32, , 14F
Tiida駕駛如果是單手開車拉不回來也正常
05/08 20:32, 14F
推
05/08 20:34, , 15F
居然沒人幫忙閃警示燈@@a
05/08 20:34, 15F
推
05/08 20:34, , 16F
等等 這視角 不就是那台PREMIO.....
05/08 20:34, 16F
推
05/08 20:37, , 17F
廂型車的閃法會讓後車無警覺..沒煞車燈也沒方向燈
05/08 20:37, 17F
→
05/08 20:38, , 18F
在加上車高完全擋住後車視線..沒犯法但還挺OX的..
05/08 20:38, 18F
推
05/08 20:39, , 19F
每350公尺就有一處避車彎 水溫過高多開300尺都不行?
05/08 20:39, 19F
→
05/08 20:39, , 20F
事故果然不是單一原因
05/08 20:39, 20F
推
05/08 20:42, , 21F
這是premio的視角耶....看來是駕駛員的問題居多
05/08 20:42, 21F
→
05/08 20:42, , 22F
不過貨車停放位置也是有問題
05/08 20:42, 22F
推
05/08 20:49, , 23F
看起來很像是手機滑到一半抬頭突然發現有車...
05/08 20:49, 23F
推
05/08 20:53, , 24F
不會 廂型車這個走位會把貨車遮住
05/08 20:53, 24F
噓
05/08 20:54, , 25F
5566你怎麼知道是划手機? 要不要他跟你託夢一下?
05/08 20:54, 25F
→
05/08 20:55, , 26F
不要做這種很沒有邏輯的猜測好嗎?
05/08 20:55, 26F
→
05/08 20:55, , 27F
可能是本來覺得可以過...但穿過時發現太近過度修正
05/08 20:55, 27F
推
05/08 20:56, , 28F
真的很雖…又剛好撞到牆角，如果是擦牆說不定沒這麼慘
05/08 20:56, 28F
→
05/08 20:56, , 29F
可是她不是有先A到貨車嗎？
05/08 20:56, 29F
推
05/08 21:25, , 30F
貨車怎停那邊呢？後方也沒擺警示三角架
05/08 21:25, 30F
→
05/08 21:30, , 31F
丫 她最後一刻居然車頭還微微向右偏 晃神啦
05/08 21:30, 31F
推
05/08 21:54, , 32F
嗯嗯 那改成看起來很像是恍神請問您可以接受嗎?
05/08 21:54, 32F
推
05/08 21:59, , 33F
真得很多巧合連在一起,要是擦牆根本不會那麼嚴重,但偏
05/08 21:59, 33F
→
05/08 22:00, , 34F
偏就剛好那裡出現連絡通道,從尖尖的牆角撞上去
05/08 22:00, 34F
推
05/08 22:03, , 35F
http://goo.gl/lFmJW1 規格表內沒提到ABS
05/08 22:03, 35F
→
05/08 22:03, , 36F
假如Tiida 4D真有ABS，裕隆日產不出來澄清一下嗎？
05/08 22:03, 36F
→
05/08 22:26, , 37F
推文連結的駕駛者反應好快…
05/08 22:26, 37F
→
05/08 22:26, , 38F
要是我大概會撞上去 囧
05/08 22:26, 38F
→
05/08 22:28, , 39F
真的很多車禍是反應過度造成的 (像神A在快速道路翻車...)
05/08 22:28, 39F
推
05/09 06:58, , 40F
那台停在路邊的車到底在搞什麼，竟沒在前面放三角警示架
05/09 06:58, 40F
推
05/09 07:03, , 41F
前面那台多少把故事車駕駛的視線給遮住了，感覺他自己也在
05/09 07:03, 41F
→
05/09 07:03, , 42F
恍神，只是成功閃過去了而已
05/09 07:03, 42F
推
05/09 08:10, , 43F
這根本被廂型車給害死的
05/09 08:10, 43F
→
05/09 18:49, , 44F
跟箱型車有啥關係，駕駛根本沒在看的阿..
05/09 18:49, 44F
→
05/10 03:12, , 45F
其他車型都會寫ABS 所以4D應該是沒有ABS的 BOS不包含ABS
05/10 03:12, 45F
推
05/10 12:23, , 46F
這台tiida 4D是早期什麼安全配備都沒有的版本
05/10 12:23, 46F
‣ 更多 fantasy168 的文章
文章代碼(AID): #1LJAF51j (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fantasy168 的文章
文章代碼(AID): #1LJAF51j (car)