Fw: [新聞] 這 10 款車好危險！IIHS 公布 10 大高致已回收

看板car作者 (私家偵探)時間9年前 (2015/02/02 17:53), 編輯推噓43(47推 4噓 41→)
留言92則, 55人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KpqaOHc ] 作者: mpIII (私家偵探) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 這 10 款車好危險！IIHS 公布 10 大高致 時間: Mon Feb 2 17:53:25 2015 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 自由時報 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 這 10 款車好危險！IIHS 公布 10 大高致死率車型 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔! 科技越來越進步，時下的許多現代車款也應較以前有更加安全以及更完整的結構，但代表 著新車型就會完全零事故嗎？一項最新調查報告顯示，觀察 2011 年所出產的新車所導致 死亡車禍的數據，整理出致死率最高的 10 大車款。 美國IIHS高速公路安全保險協會（Insurance Institute for Highway Safety, IIHS）檢 測了過去幾年車輛所造成的死亡率，關注焦點尤其在2011年車款的主流量產車，報告出爐 顯示，2011年式新車發生事故的機率與1985年雷同，並且死亡率高於2012年版的約7,700 件。（圖片來源／IIHS） 美國 IIHS 高速公路安全保險協會（Insurance Institute for Highway Safety, IIHS） 檢測了過去幾年車輛所造成的死亡率，關注焦點尤其在 2011 年車款的主流量產車，報告 出爐顯示，2011 年式新車發生事故的機率與 1985 年雷同，並且死亡率高於 2012 年版 的約 7,700 件，其中以起亞 Kia Rio、Nissan Versa，以及 Hyundai Accent 致死率位 居前三名。 其中以起亞Kia Rio、Nissan Versa，以及Hyundai Accent致死率位居前三名。（圖片來 源／IIHS） 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://ppt.cc/-1s- 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.131.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422870808.A.466.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mpIII (49.159.131.135), 02/02/2015 17:53:43
推
02/02 17:55, , 1F
沒神車?
02/02 17:55, 1F
→
02/02 17:55, , 2F
Tiida哭哭
02/02 17:55, 2F
推
02/02 17:55, , 3F
下班要直接到中古車行報到賣車了....
02/02 17:55, 3F
推
02/02 17:56, , 4F
Tiida又軟又輕 還更耗油
02/02 17:56, 4F
推
02/02 17:56, , 5F
美國認證的鋁罐
02/02 17:56, 5F
→
02/02 17:56, , 6F
媽呀點進去看第十名還是Focus耶XDDD
02/02 17:56, 6F
→
02/02 17:57, , 7F
大部分都是small or mini car...
02/02 17:57, 7F
推
02/02 17:57, , 8F
tiida經過嚴董加持，有4萬特仕一堆功能可加贈呢！
02/02 17:57, 8F
推
02/02 17:57, , 9F
tiida油耗不錯啊
02/02 17:57, 9F
推
02/02 17:58, , 10F
台版的車 有機會排名一下嗎 科科
02/02 17:58, 10F
推
02/02 17:58, , 11F
有tiida focus 怎麼沒有T牌呢xD
02/02 17:58, 11F
推
02/02 17:59, , 12F
tiida civic focus全上榜了! 這報導一定是錯的! XDD
02/02 17:59, 12F
→
02/02 17:59, , 13F
還有civic xD
02/02 17:59, 13F
推
02/02 17:59, , 14F
台版前十 Toyota跟Nissan一定超過三台
02/02 17:59, 14F
推
02/02 18:05, , 15F
不愧是版上神車
02/02 18:05, 15F
→
02/02 18:10, , 16F
civic同級車最輕的
02/02 18:10, 16F
推
02/02 18:11, , 17F
focus也排第10…哭了
02/02 18:11, 17F
→
02/02 18:11, , 18F
哇...tiida四門和五門都入列
02/02 18:11, 18F
推
02/02 18:12, , 19F
這樣會不會打臉他們做出來的安全測試阿
02/02 18:12, 19F
推
02/02 18:12, , 20F
板上神車focus跟喜美居然上榜惹
02/02 18:12, 20F
→
02/02 18:13, , 21F
civic 拿了tsp又致死率高 只能說買的都飆仔
02/02 18:13, 21F
推
02/02 18:15, , 22F
靠，前十沒牛頭牌耶。
02/02 18:15, 22F
推
02/02 18:16, , 23F
Toyota就是能賣給既保守又小心的人
02/02 18:16, 23F
→
02/02 18:16, , 24F
focus和civic 一定會解釋買的人都愛開快車
02/02 18:16, 24F
推
02/02 18:16, , 25F
美國牛頭牌 不是安全配備蠻齊的嗎 沒有很奇怪嗎XD
02/02 18:16, 25F
→
02/02 18:16, , 26F
都龜車
02/02 18:16, 26F
→
02/02 18:16, , 27F
車者 載人之器 人者 載心之器
02/02 18:16, 27F
→
02/02 18:16, , 28F
CIVIC前十名是Coupe
02/02 18:16, 28F
→
02/02 18:17, , 29F
果然外國牛比較猛，還是這跟淹死的大多是會游泳的人
02/02 18:17, 29F
→
02/02 18:17, , 30F
一樣道理?
02/02 18:17, 30F
→
02/02 18:17, , 31F
再強的車體都有撞完GG的機會 若心浮不定或自認無敵
02/02 18:17, 31F
→
02/02 18:18, , 32F
所以說A4沒通過小面積，照樣是安全車啊，civic有通過
02/02 18:18, 32F
→
02/02 18:18, , 33F
小面積
02/02 18:18, 33F
推
02/02 18:21, , 34F
身邊福粉同事直喊IIHS唬爛做假,崩潰了
02/02 18:21, 34F
→
02/02 18:23, , 35F
嚇人！ 死人車
02/02 18:23, 35F
推
02/02 18:25, , 36F
同為focus車主，已崩潰…哭了
02/02 18:25, 36F
推
02/02 18:25, , 37F
Focus、Civic怎麼可能進前10，一定是T牌買通IIHS做假數據
02/02 18:25, 37F
→
02/02 18:27, , 38F
他們會說愛開快車的關係
02/02 18:27, 38F
推
02/02 18:30, , 39F
另外IIHS公步的最安全9款車，T牌/L牌竟然就佔了3款，這很
02/02 18:30, 39F
→
02/02 18:31, , 40F
明顯在幫toyota做廣告
02/02 18:31, 40F
推
02/02 18:33, , 41F
鋼盔與防彈背心 都不能有效阻擋便宜的步槍子彈或炸彈爆震波
02/02 18:33, 41F
推
02/02 18:34, , 42F
放心 相信這個報告的去買T牌的車之後 排名就追上了(誤
02/02 18:34, 42F
→
02/02 18:34, , 43F
馬三沒在上面 贏惹
02/02 18:34, 43F
推
02/02 18:34, , 44F
但當戰士上戰場前穿上它們 戰士們會有一定程度安全感
02/02 18:34, 44F
推
02/02 18:39, , 45F
http://news.u-car.com.tw/25426.html ---> 9款最安全車型
02/02 18:39, 45F
推
02/02 18:40, , 46F
馬六喜美也榜上有名
02/02 18:40, 46F
→
02/02 18:41, , 47F
美國牛頭牌神A車主:妳看我都慢慢開,哪會出事
02/02 18:41, 47F
→
02/02 18:42, , 48F
業代:看吧,慢慢開就好,妥善率又高,安全配備都沒用到,2SRS神A
02/02 18:42, 48F
→
02/02 18:43, , 49F
可以買了啦
02/02 18:43, 49F
推
02/02 18:44, , 50F
反t崩潰只好腦補別人開很慢XD
02/02 18:44, 50F
→
02/02 18:49, , 51F
踢打不意外 完全沒特色的車
02/02 18:49, 51F
推
02/02 18:51, , 52F
tiida至少空間很大 山積在三義的另一款4AT小車才慘
02/02 18:51, 52F
推
02/02 18:58, , 53F
之前就是想要福粉端出F 6安+ESP 的真實的保命數據出來
02/02 18:58, 53F
→
02/02 18:58, , 54F
沒想到....IIHS 端出來的數字......挺"不錯"的....
02/02 18:58, 54F
推
02/02 19:04, , 55F
神A在國外版的車型不太一樣~~安全測試5顆星~~XD
02/02 19:04, 55F
推
02/02 19:07, , 56F
02/02 19:07, 56F
推
02/02 19:28, , 57F
你喪真是爛的調渣
02/02 19:28, 57F
→
02/02 19:33, , 58F
前五名韓國車包三個..TIDDA原來是從國外就很爛
02/02 19:33, 58F
→
02/02 19:34, , 59F
裕隆要洗刷車造很爛der冤屈惹嗎
02/02 19:34, 59F
→
02/02 19:38, , 60F
看來我的tiida該趕快換了
02/02 19:38, 60F
→
02/02 19:50, , 61F
看起來跟銷售量有關咧~ XD
02/02 19:50, 61F
噓
02/02 19:56, , 62F
版上反T魔人：台灣的車跟外國配備不同。
02/02 19:56, 62F
噓
02/02 19:58, , 63F
我早就說了，妥善率是最好的安全配備，T牌用料好開不壞開起
02/02 19:58, 63F
→
02/02 19:58, , 64F
來不怕高速熄火，不怕變速箱抖，不怕漏油，很安心。
02/02 19:58, 64F
推
02/02 20:10, , 65F
這是國外T牌又不是台灣T牌 一堆T粉在高潮甚麼@@?
02/02 20:10, 65F
推
02/02 20:52, , 66F
Focus粉勒？龜縮了？
02/02 20:52, 66F
推
02/02 21:06, , 67F
我朋友一開始看的很開心，看到Focus直接說不準XD
02/02 21:06, 67F
→
02/02 21:06, , 68F
但Focus在台灣的平價車中，安全性算不差的了
02/02 21:06, 68F
→
02/02 21:49, , 69F
沒T牌 這一定有什麼誤會
02/02 21:49, 69F
推
02/02 22:04, , 70F
福粉：車版神車跟戰車一樣硬，這一定是假資料
02/02 22:04, 70F
→
02/02 22:27, , 71F
封缸比較會造假
02/02 22:27, 71F
推
02/02 22:28, , 72F
ㄧ堆鍵盤手被打臉，T牌才是最安全
02/02 22:28, 72F
推
02/02 22:40, , 73F
講真的 FORD在IISH送測成績本來就很差 台灣只是贏在安全
02/02 22:40, 73F
→
02/02 22:41, , 74F
配備 486的車才真的是安全... 超多車拿G
02/02 22:41, 74F
推
02/02 22:41, , 75F
台灣也來統計一份 保證T牌最高
02/02 22:41, 75F
推
02/02 23:06, , 76F
還好維修廠老闆堅持不建議我買FOCUS，原來他知道車濫
02/02 23:06, 76F
推
02/03 00:08, , 77F
2014 Focus 有拿到iihs tsp啊，不能說很差吧？
02/03 00:08, 77F
→
02/03 00:48, , 78F
很明顯和銷量及目標客群有關啊
02/03 00:48, 78F
噓
02/03 03:29, , 79F
T粉在爽啥
02/03 03:29, 79F
推
02/03 04:18, , 80F
Focus 真安全啊! 這邊被狂推還上榜 不虧為鍵盤首選
02/03 04:18, 80F
推
02/03 09:20, , 81F
這數據有點生存者偏差。要是車本身的安全性沒問題，
02/03 09:20, 81F
→
02/03 09:20, , 82F
但是該廠牌的駕駛習慣普遍不佳，反而會上榜。
02/03 09:20, 82F
→
02/03 09:37, , 83F
這數據本來就有邏輯上的問題 但IIHS統計出來如果是做保費
02/03 09:37, 83F
→
02/03 09:37, , 84F
研究的會有點道理 但基於駕駛公平性 保費計算應該還是以
02/03 09:37, 84F
→
02/03 09:38, , 85F
個人記錄為主
02/03 09:38, 85F
推
02/03 09:39, , 86F
在買韓車呀！一堆啥cp值的，就說韓狗不能信任，他們只要賺
02/03 09:39, 86F
→
02/03 09:39, , 87F
錢而已
02/03 09:39, 87F
推
02/03 10:16, , 88F
後盧阿車主：死的一定是假人 不準啦
02/03 10:16, 88F
推
02/03 11:11, , 89F
事實證明，駕駛人心態才是事故的元凶
02/03 11:11, 89F
噓
02/03 12:22, , 90F
2SRS超安全der
02/03 12:22, 90F
推
02/03 12:35, , 91F
一堆人看到數據就嗨了 致死率原因有很多種
02/03 12:35, 91F
→
02/05 23:02, , 92F
FOCUS榮譽上榜 XDDD
02/05 23:02, 92F
‣ 更多 mpIII 的文章
文章代碼(AID): #1KpqafxH (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mpIII 的文章
文章代碼(AID): #1KpqafxH (car)