Re: [新聞] 這 10 款車好危險!IIHS 公布 10 大高致已回收

看板car作者 (Bugatti)時間9年前 (2015/02/03 16:00), 編輯推噓8(807)
留言15則, 10人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
這個調查報告就是很單純的用死亡車禍時駕駛的車種來做統計... 整體來說可以參考但不能把安全性跟致死率畫上等號... 造成死亡不一定是車子安全性差... 例如不久前新聞中高速公路對向飛過來的脫落雙併輪... 死的一定是車子不安全?活下來就是車子安全性很讚? 如果把限量超跑也算進去,難道要說Carrera GT不安全嗎?(對Paul無不敬之意) 假設再多2~3個富豪開Carrera GT不幸車禍過世 那豈不是說每3~400位Carrera GT車主就會死一個? 所以Carrera GT的致死率高達0.3~0.4%,完勝路上一堆國產進口車~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.13.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1422950405.A.424.html

02/03 16:05, , 1F
原po ID那台也是爛車一台 因為銷售量太低
02/03 16:05, 1F

02/03 16:06, , 2F
"主流量產車"你有看原文嗎???限量車根本就被剔除了
02/03 16:06, 2F

02/03 16:06, , 3F
沒錯,全球賣了幾年還比不上神A在台灣一個月的銷售量~
02/03 16:06, 3F

02/03 16:07, , 4F
報告有註明是2011年的新領牌量產車
02/03 16:07, 4F

02/03 16:07, , 5F
我有看到,只是想表達這統計其實並不能拿來當安全性的指標
02/03 16:07, 5F

02/03 16:08, , 6F
我只看到它証明了我們XXX的車主慢慢開就不會有事了
02/03 16:08, 6F

02/03 16:08, , 7F
死亡率和安全性的確不能劃上等號,但還是有一定參考性啦
02/03 16:08, 7F

02/03 16:08, , 8F
反正在路上當路障,害的一定是別人
02/03 16:08, 8F

02/03 16:09, , 9F
像這份報告看完,就肯定Nissan Versa(Tiida)少碰為妙
02/03 16:09, 9F

02/03 17:49, , 10F
神的解讀方式跟常人不同
02/03 17:49, 10F

02/03 18:54, , 11F
這種統計及測試只能當參考,不是絕對,這大家都知道吧
02/03 18:54, 11F

02/03 18:55, , 12F
只是就是有人喜歡過份解讀及高潮
02/03 18:55, 12F

02/03 19:18, , 13F
95%信賴區間 這串看到現在還沒有人提到
02/03 19:18, 13F

02/03 20:15, , 14F
T上榜 這份報告立刻變成超準確
02/03 20:15, 14F

02/03 21:12, , 15F
就是參考
02/03 21:12, 15F
文章代碼(AID): #1Kq805Ga (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kq805Ga (car)