Re: [問題] BMW品牌形象?已回收
我不知道你說的原PO考量為何
就我自己了解許多人不買BMW常見的原因如下
1.妥善率不好
2.原廠服務不好
3.內裝配備不好
4.新款造型不好(這比較主觀)
至於常討論到的形象問題
我個人認為看車型
只有1系列跟雙門車系比較會有"運動"的感覺!
其他都還好,形象跟穿著談吐比較有關吧!
另外其實新款的MB其實不老氣了
A class外型翻成中文就是"把妹專用"
C Class也趨於年輕化
甚至E Class也不再讓人有中年大叔的感覺
其實BMW真正的價值還是在於操控
有人會說又不是賽車怎麼會感覺得出來
相信我
一定感覺得出來!
※ 引述《airnoon (正午烈日)》之銘言:
: 前陣子在"三十男單身車款"中
: 看到原PO不考慮BMW是因為品牌形象,
: 就有點納悶了,
: 難道BMW的形象在台灣人眼裡是負面的嗎?
: 以自己的感覺是認為BMW跟MB齊名,
: 畢竟1A2B也不是隨便喊喊的,
: 但是BMW會比MB更年輕ㄧ些,
: 不過也不至於到給人不好的印象吧?
: 所以不知到車版版友看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.249.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1419678900.A.999.html
推
12/27 19:31, , 1F
12/27 19:31, 1F
→
12/27 19:31, , 2F
12/27 19:31, 2F
→
12/27 19:37, , 3F
12/27 19:37, 3F
推
12/27 19:38, , 4F
12/27 19:38, 4F
→
12/27 19:38, , 5F
12/27 19:38, 5F
→
12/27 19:39, , 6F
12/27 19:39, 6F
推
12/27 19:41, , 7F
12/27 19:41, 7F
推
12/27 19:44, , 8F
12/27 19:44, 8F
→
12/27 19:44, , 9F
12/27 19:44, 9F
推
12/27 19:50, , 10F
12/27 19:50, 10F
→
12/27 19:50, , 11F
12/27 19:50, 11F
推
12/27 19:52, , 12F
12/27 19:52, 12F
→
12/27 19:53, , 13F
12/27 19:53, 13F
→
12/27 19:53, , 14F
12/27 19:53, 14F
→
12/27 19:55, , 15F
12/27 19:55, 15F
推
12/27 19:57, , 16F
12/27 19:57, 16F
→
12/27 19:57, , 17F
12/27 19:57, 17F
→
12/27 19:57, , 18F
12/27 19:57, 18F
→
12/27 20:01, , 19F
12/27 20:01, 19F
→
12/27 20:02, , 20F
12/27 20:02, 20F
推
12/27 20:09, , 21F
12/27 20:09, 21F
推
12/27 20:10, , 22F
12/27 20:10, 22F
→
12/27 20:10, , 23F
12/27 20:10, 23F
→
12/27 20:10, , 24F
12/27 20:10, 24F
→
12/27 20:12, , 25F
12/27 20:12, 25F
推
12/27 20:13, , 26F
12/27 20:13, 26F
→
12/27 20:13, , 27F
12/27 20:13, 27F
→
12/27 20:14, , 28F
12/27 20:14, 28F
→
12/27 20:14, , 29F
12/27 20:14, 29F
→
12/27 20:16, , 30F
12/27 20:16, 30F
→
12/27 20:21, , 31F
12/27 20:21, 31F
推
12/27 20:26, , 32F
12/27 20:26, 32F
→
12/27 20:58, , 33F
12/27 20:58, 33F
→
12/27 21:00, , 34F
12/27 21:00, 34F
→
12/27 21:01, , 35F
12/27 21:01, 35F
推
12/27 21:02, , 36F
12/27 21:02, 36F
→
12/27 21:04, , 37F
12/27 21:04, 37F
→
12/27 21:05, , 38F
12/27 21:05, 38F
→
12/27 21:06, , 39F
12/27 21:06, 39F
還有 41 則推文
推
12/28 12:22, , 81F
12/28 12:22, 81F
→
12/28 12:22, , 82F
12/28 12:22, 82F
推
12/28 13:29, , 83F
12/28 13:29, 83F
→
12/28 13:30, , 84F
12/28 13:30, 84F
→
12/28 13:30, , 85F
12/28 13:30, 85F
推
12/28 13:33, , 86F
12/28 13:33, 86F
推
12/28 13:36, , 87F
12/28 13:36, 87F
→
12/28 13:37, , 88F
12/28 13:37, 88F
推
12/28 13:38, , 89F
12/28 13:38, 89F
推
12/28 13:43, , 90F
12/28 13:43, 90F
推
12/28 13:55, , 91F
12/28 13:55, 91F
推
12/28 13:57, , 92F
12/28 13:57, 92F
推
12/28 14:40, , 93F
12/28 14:40, 93F
→
12/28 14:50, , 94F
12/28 14:50, 94F
→
12/28 14:50, , 95F
12/28 14:50, 95F
→
12/28 15:00, , 96F
12/28 15:00, 96F
→
12/28 15:00, , 97F
12/28 15:00, 97F
噓
12/28 16:17, , 98F
12/28 16:17, 98F
→
12/28 16:43, , 99F
12/28 16:43, 99F
噓
12/28 16:53, , 100F
12/28 16:53, 100F
推
12/28 17:35, , 101F
12/28 17:35, 101F
推
12/28 18:36, , 102F
12/28 18:36, 102F
噓
12/28 19:11, , 103F
12/28 19:11, 103F
→
12/28 19:11, , 104F
12/28 19:11, 104F
→
12/28 19:11, , 105F
12/28 19:11, 105F
→
12/28 19:12, , 106F
12/28 19:12, 106F
→
12/28 22:43, , 107F
12/28 22:43, 107F
推
12/28 23:29, , 108F
12/28 23:29, 108F
推
12/29 09:26, , 109F
12/29 09:26, 109F
推
12/29 10:02, , 110F
12/29 10:02, 110F
→
12/29 10:03, , 111F
12/29 10:03, 111F
推
12/29 10:05, , 112F
12/29 10:05, 112F
→
12/29 10:06, , 113F
12/29 10:06, 113F
推
12/29 10:08, , 114F
12/29 10:08, 114F
→
12/29 10:10, , 115F
12/29 10:10, 115F
→
12/29 10:43, , 116F
12/29 10:43, 116F
→
12/29 10:43, , 117F
12/29 10:43, 117F
→
12/29 10:44, , 118F
12/29 10:44, 118F
推
12/29 11:00, , 119F
12/29 11:00, 119F
推
02/21 19:38, , 120F
02/21 19:38, 120F
討論串 (同標題文章)