Re: [討論] 和綠燈左轉的車對撞消失

看板car作者時間9年前 (2014/12/19 12:51), 編輯推噓36(36推 0噓 47→)
留言83則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《podyroly (板橋邦喬飛)》之銘言： : 我騎車載女朋友回家，對方開車 : 我骨折，對方沒事 : 兩個月前，台北市長安西路口、重慶北路口 : 我走在長安西路，向東的方向 : 對方也走長安西路，向西的方向，要左轉重慶北路 : 影片在此，大約從1分鐘開始看 : https://www.youtube.com/watch?v=rCI5ln_Xe-4
: 影片提供者是一位小姐，正好停在重慶北路等紅燈，往北的方向錄到的 : (這位小姐，如果有看到，請和我連絡，妳留了我電話， : 我沒妳電話，我想還妳記憶卡 我想當面謝謝妳) : 這是我機車錄的，不過看起來好像沒什麼意義，下雨天+畫質差 : https://www.youtube.com/watch?v=2xep1auDn44
: 大家應該可以看到，他超過斑馬線，就整個往左打 : 他並沒有走到路口中間，再停下來，確認有無車輛之後，然後才左轉過去 : 第一個影片，會先看到他的車，畢竟拍攝角度離他比較近，我會比較晚出現在影片中 : 看起來會比較像是"他已經出現很久了，我才衝出來撞他"的這種感覺 : 去醫院後，他說 : 雖然我是直行車，但我騎比較快，所以各自的車各自修，我的醫療費，找他的保險公司 : 意思是，他一毛錢都不想賠我 : 我的意思是，賠償不用當下就講，等鑑定結果出來再說，我先養傷要緊 : 車禍後有打兩通電話，大約是車禍後兩天、車禍後七天，之後就沒再打，2個月沒聯繫 : 這兩通，他稍微問一下傷勢，問要不要來看我，對車禍有什麼想法 : 我大概講一下病情，婉拒他的探訪，因為我肩胛骨粉碎性骨折，很痛 : 所以只想好好休息，至於賠償，我說等初步分析研判表出來再說 : 10/9車禍，12/4初步分析才出來 : 肇事原因，他的部分 : 1.左轉彎車不讓直行車先行。(第48條第1項第06款) (依監視器、車載攝錄影畫面) : 2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷。(第61條第3項) : 肇事原因，我的部分 : 涉嫌超速行駛(速限50km/h，自稱速率大約60km/h) : ----------------------------------------------------------------------------- : 車禍後幾天，他的保險公司有打給我，請我整個治療流程都結束了，再跟保險公司聯繫。 : 請問各位怎麼看? : 肇責比例怎麼看? 是去申請3千元鑑定的那個鑑定報告嗎? : 我是第一次遇到這種事情，我只知道要在6個月內提告而已 : 其他的都不太曉得應該怎麼做 看完兩個影片估計你三他七 其他不多說了 如果我是直行騎車的 看到前面有汽車要左轉 我絕對不會完全不減速 頂多 會慢慢從他前面滑過去 讓他知道我直行路權大過你轉彎 但不會直接像你這樣朝汽車丟下去 我起先也是很衝 覺得該我路權時別人想幹嘛我就跟你來硬 後來我爸職業駕駛就說 不發生事情平安回家才是真的 沒必要讓事情發生才來釐清責任歸屬 並不是說你這樣不好 過路口還是減速一下真的沒差那幾秒或幾十秒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.94.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418964685.A.5ED.html
推
12/19 12:56, , 1F
行人加斑馬線 = 鬼牌 直行車 = Ace。所以我過路口減速
12/19 12:56, 1F
推
12/19 12:57, , 2F
直行最大 但有些路口不去擠的話 就一輩子轉不過去了
12/19 12:57, 2F
推
12/19 13:03, , 3F
直行應該是最大沒錯 但就算你好好的限速內的開
12/19 13:03, 3F
→
12/19 13:03, , 4F
遇道路上某些XX意外還是有可能會發生 只能說在台灣開車還是
12/19 13:03, 4F
→
12/19 13:03, , 5F
在路口乖乖的減速吧
12/19 13:03, 5F
→
12/19 13:12, , 6F
其實你可以按喇叭
12/19 13:12, 6F
推
12/19 13:15, , 7F
在台北看過有(-__-)/ 單舉一隻手闖紅綠燈的行人
12/19 13:15, 7F
→
12/19 13:16, , 8F
對方違規或不尊重路權時 你可以在備好防身用品的前
12/19 13:16, 8F
→
12/19 13:17, , 9F
提下叭他 但不代表你可以撞下去
12/19 13:17, 9F
推
12/19 14:09, , 10F
我沒預料到他要左轉，更沒預料到他轉彎點這麼怪。我當
12/19 14:09, 10F
→
12/19 14:09, , 11F
時真的以為只是一般直行車，如果是轉彎車，也會在路口
12/19 14:09, 11F
→
12/19 14:09, , 12F
中間才轉。這是我誤判了他的行車動向，以致於發生車禍
12/19 14:09, 12F
推
12/19 14:14, , 13F
最後是我按他喇叭，他還繼續轉，我以為他應該會聽到的
12/19 14:14, 13F
→
12/19 14:14, , 14F
當下馬上煞車。總總誤判，造成現在的結果。
12/19 14:14, 14F
推
12/19 14:29, , 15F
下次記得先煞車再按喇叭....
12/19 14:29, 15F
推
12/19 14:31, , 16F
剛跟女兒重看了一次影片，我告訴她這位機車騎士至少有
12/19 14:31, 16F
→
12/19 14:32, , 17F
三次機會會被撞到，因為他連續經過三個路口都沒有減速
12/19 14:32, 17F
推
12/19 14:34, , 18F
十字路口都很危險，不管是什麼交通工具過路口減速
12/19 14:34, 18F
→
12/19 14:34, , 19F
保護自己也保護他人安全
12/19 14:34, 19F
→
12/19 14:35, , 20F
不要說直行綠燈最大，生命安全最重要
12/19 14:35, 20F
推
12/19 15:04, , 21F
三次機會會被撞到 我倒認為 ==> 三次機會撞到別人
12/19 15:04, 21F
推
12/19 15:13, , 22F
有反應的時間應該先煞車,還有時間再按喇叭
12/19 15:13, 22F
推
12/19 16:13, , 23F
我當下判斷是，他不煞車，我煞車，還是會撞，所以有按他
12/19 16:13, 23F
→
12/19 16:13, , 24F
喇叭，希望他停下來。
12/19 16:13, 24F
推
12/19 16:17, , 25F
L大，雖然防禦駕駛重要，但我也沒騎到破錶的境界吧！一
12/19 16:17, 25F
→
12/19 16:17, , 26F
直無限上綱我的速度。我現在只論法理，我直行車有信賴保
12/19 16:17, 26F
→
12/19 16:17, , 27F
護，為什麼講得全部責任都在我這? 如果沒有別人違規，
12/19 16:17, 27F
→
12/19 16:17, , 28F
我怎麼會去撞人?
12/19 16:17, 28F
推
12/19 16:22, , 29F
在我那篇，你還戰得不夠嗎？不想跟你回嘴而已，我po文就
12/19 16:22, 29F
→
12/19 16:22, , 30F
有心理準備有你這種言論，你夠了吧！
12/19 16:22, 30F
推
12/19 16:22, , 31F
第一篇acss大說的很對，如果你今天開砂石車 風向就對了
12/19 16:22, 31F
→
12/19 16:23, , 32F
直行綠燈最大有什麼問題嗎?生命安全最重要你怎麼不跟
12/19 16:23, 32F
推
12/19 16:24, , 33F
你回不回我的論點 我根本不在意 我回的夠不夠跟你有
12/19 16:24, 33F
→
12/19 16:24, , 34F
那些轉彎車講去,要是直行車比你大就把你撞爆,要是比你小
12/19 16:24, 34F
→
12/19 16:24, , 35F
何關係 你PO的文開的串子 怕人家回? 就不要PO阿
12/19 16:24, 35F
→
12/19 16:25, , 36F
既然PO 就接受各方湧進來的論點 有人接受你 有人批評你
12/19 16:25, 36F
→
12/19 16:26, , 37F
不就是多元社會多元看法
12/19 16:26, 37F
推
12/19 16:26, , 38F
算了，我心思要花在處理車禍上，懶得理你
12/19 16:26, 38F
→
12/19 16:26, , 39F
你就害死人 你又有尊重別人的生命嗎
12/19 16:26, 39F
→
12/19 16:27, , 40F
提到車速的 不只我一個 你自己車上的錄影畫面讓人感覺就
12/19 16:27, 40F
→
12/19 16:27, , 41F
騎很快 雨天路滑這樣騎 我覺很有膽 但小心的人不會這樣
12/19 16:27, 41F
推
12/19 16:29, , 42F
我覺得某L比較有膽，被電爆還在那邊翻 XD
12/19 16:29, 42F
推
12/19 16:31, , 43F
你要想得到 大家都認同你的精神上支持 回自己的臉書玩吧
12/19 16:31, 43F
→
12/19 16:32, , 44F
我相信你的臉書好友應該都會站你那邊
12/19 16:32, 44F
推
12/19 16:33, , 45F
可是L版友啊，第一篇一堆人指責你的錯誤觀念欸。
12/19 16:33, 45F
→
12/19 16:34, , 46F
被我電爆又在那邊指責我沒畢業沒出社會，你是否該回FB了
12/19 16:34, 46F
推
12/19 16:36, , 47F
某人自己對號入座 被戳到?
12/19 16:36, 47F
推
12/19 16:40, , 48F
今天要是倒楣一點撞到轉彎的救護車不知道會如何
12/19 16:40, 48F
→
12/19 16:40, , 49F
行經路口該減速
12/19 16:40, 49F
推
12/19 16:40, , 50F
沒有，我是指名道姓要戰你邏輯 免得你上路害人
12/19 16:40, 50F
推
12/19 16:43, , 51F
救護車鳴笛很大聲，會保持警覺，大家應該都是這樣吧！
12/19 16:43, 51F
推
12/19 16:46, , 52F
我不是上來討拍的，也不是上來戰的，是請教車禍怎麼處理
12/19 16:46, 52F
→
12/19 16:47, , 53F
，比較關於法律面的東西，你戰夠了就請你離開，大家想
12/19 16:47, 53F
→
12/19 16:47, , 54F
知道的是如何處理車禍，不是聽你那套"超速全錯論"
12/19 16:47, 54F
推
12/19 16:49, , 55F
本篇原po就說此類肇責約7:3了，直行車路口未減速固然
12/19 16:49, 55F
→
12/19 16:49, , 56F
有錯，但是轉彎車未確認對方來車，搶左轉肇因更大。
12/19 16:49, 56F
→
12/19 16:49, , 57F
而你舉出一堆風馬牛不相及的判例，來說轉彎車
12/19 16:49, 57F
推
12/19 16:50, , 58F
原原PO第一篇文章都知道程序了 單據保留 和對方談判
12/19 16:50, 58F
→
12/19 16:50, , 59F
不一定有肇責根本可笑
12/19 16:50, 59F
→
12/19 16:50, , 60F
OK 和解 不行就提告走法院程序 接下來就看法官怎麼判
12/19 16:50, 60F
→
12/19 16:51, , 61F
你可以主張你的想法 但法官怎麼判又是一回事
12/19 16:51, 61F
→
12/19 17:01, , 62F
某人路權絕對邏輯 我也要告訴你 去撞人也是害人
12/19 17:01, 62F
→
12/19 17:03, , 63F
別害到別人 跟你耗這種事故收尾
12/19 17:03, 63F
推
12/19 17:27, , 64F
就說轉彎車肇責較高了，難不成是直行車害的喔
12/19 17:27, 64F
推
12/19 20:50, , 65F
12/19 20:50, 65F
→
12/19 20:50, , 66F
這個雙方肇責是多少呢?
12/19 20:50, 66F
推
12/19 21:10, , 67F
樓上,閃黃燈路權>閃紅燈,你小頭,但是對方有體傷
12/19 21:10, 67F
→
12/19 21:10, , 68F
你就是要賠多一點
12/19 21:10, 68F
推
12/19 21:40, , 69F
樓上，機車通常只有強制險，汽車受損部分該怎辦?
12/19 21:40, 69F
→
12/19 21:41, , 70F
自認倒楣嗎? 先修再說，汽車有保第三責任險，感覺很虧
12/19 21:41, 70F
推
12/19 21:53, , 71F
我機車有保第三人300/600/50，乘客險和駕駛人險也都有
12/19 21:53, 71F
推
12/19 22:25, , 72F
樓樓上,通常遇到這種情況,可以拿出來當談判的籌碼
12/19 22:25, 72F
→
12/19 22:26, , 73F
我的意思是假設對方要求10萬,你就以罩責問題+道義賠償
12/19 22:26, 73F
→
12/19 22:26, , 74F
下去談合解金額
12/19 22:26, 74F
→
12/19 22:28, , 75F
沒辦法,台灣就是這樣死者為大傷者為大
12/19 22:28, 75F
推
12/19 22:30, , 76F
如果可以談到保險公司可以負擔的金額時,你不用自己出錢
12/19 22:30, 76F
→
12/19 22:32, , 77F
那就和解吧,頂多明年保費貴一些,至少問題解決了
12/19 22:32, 77F
推
12/20 09:43, , 78F
當初我女朋友發生車禍 雖然我們是轉灣車但我們勝訴
12/20 09:43, 78F
→
12/20 09:43, , 79F
直行車太快又剛好是特殊路口
12/20 09:43, 79F
→
12/20 09:43, , 80F
所以還是注意安全吧
12/20 09:43, 80F
→
12/20 09:43, , 81F
不是路權大就可以亂衝
12/20 09:43, 81F
推
12/20 10:20, , 82F
我過路口都會假設可能有人闖紅燈，你開車就算了，騎
12/20 10:20, 82F
→
12/20 10:21, , 83F
騎車真的被撞一次就gg了
12/20 10:21, 83F
‣ 更多 doraemonca 的文章
文章代碼(AID): #1KawxDNj (car)
‣ 更多 doraemonca 的文章
文章代碼(AID): #1KawxDNj (car)