Re: [討論] 和綠燈左轉的車對撞已回收

看板car作者ppippi (討論)時間9年前 (2014/12/19 01:24)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《podyroly (板橋邦喬飛)》之銘言： : 影片在此，大約從1分鐘開始看 : https://www.youtube.com/watch?v=rCI5ln_Xe-4

: : 大家應該可以看到，他超過斑馬線，就整個往左打 : 他並沒有走到路口中間，再停下來，確認有無車輛之後，然後才左轉過去 : : 肇事原因，他的部分 : : 1.左轉彎車不讓直行車先行。(第48條第1項第06款) (依監視器、車載攝錄影畫面) : 2.違反道路交通安全規則肇事致人受傷。(第61條第3項) : → akamac: 能否請問直接提告的目的是甚麼? 12/19 00:46 : 目的是，想讓他得到法律上的懲罰 : 因為他在醫院時的態度很差，尤其他老婆講出來的話，更是過分 : : 我的想法是 : 我覺得告上法院，不一定能拿到更多的賠償 : 所以我覺得談不攏才告 : 而且過失傷害只是小罪，頂多罰金了事 : 不如要求多一點賠償金，拿這筆錢去購置一台汽車，還比較實在我覺得得提醒樓主以上過失傷害這點是有誤解的以刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。但假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，對方被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達６萬元以上。［９６年７月１日起ˋ易科罰金提高標準，每日１０００－３０００元］，外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已，並不是繳納易科罰金，甚至入監執行，就不用民事賠償。所以才會說機車就算有錯也比汽車講話大聲，因為只要開車的有肇事的責任 ( 以你的例子來說就是你舉的初判表裡面的兩點，對方幾乎是70~100% 肇責 ) 那告上法院對方一定是敗訴的簡單說如果對方和解金不賠你超過六萬，就是得敗訴後先付易科罰金的六萬給國家在背一條過失傷害罪在身上，然後再賠你的民事部分(你的機車修理和醫院等等單據報銷) 這個法律在汽車遇到不講理的機車騎士時會覺得是惡法 (除非汽車完全無肇責) 但是在機車遇到不講理的汽車的時候絕對就是得拿出來打臉的，給你作參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418923446.A.4FA.html

推

podyroly

12/19 02:05, , 1^F

12/19 02:05, 1^F

→

podyroly

12/19 02:07, , 2^F

12/19 02:07, 2^F

→

podyroly

12/19 02:07, , 3^F

12/19 02:07, 3^F