[新聞] 柴油車變歐洲公敵已回收

看板car作者 (paneth)時間9年前 (2014/12/13 18:40), 9年前編輯推噓22(25推 3噓 59→)
留言87則, 39人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
過去這一週，媒體新聞陸續出現許多歐盟國家， 已嚴正省思柴油車帶來的空污問題： http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5599&art_id=565718 文中可見，不只一國， 法國、英國、比利時、德國，都在文中被提及， 政府單位經檢討後認為：以前鼓勵柴油車的政策，是有誤的。 柴油車和汽油車都排二氧化碳， 而柴油車多的危害，主要來自於二氧化氮的排放： http://www.taiwantrade.com.tw/CH/bizsearchdetail/7726924/C 在2012年時，世界衛生組織已將柴油廢氣列為第一列致癌物（意即，因果關係很確定）， http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/591662 而已故的毒物科林杰樑醫師， 亦曾對柴油車的致癌性發表評論 http://mag.udn.com/mag/life/printpage.jsp?f_ART_ID=396158 當時，柴油車的汽車工業主、及網路擁護者們， 都認為那是卡車、工程車等， 沒加裝DPF柴油濾煙器， 才會如此。 他們號稱新一代的柴油車， 加了DPF柴油濾煙器，根本沒這個問題。 而今， 曾推動柴油車的歐盟諸國， 都已反過來， 要逐步限縮柴油車了！ 版上還在狂推柴油車： 省油、扭力大 的眾多車主、以及愛好者們， 請您們別漠視了這一則則的最新訊息！ 不是只有香煙， 癮君子自high的同時、會造成二手煙的危害， 柴油車， 在車主們喜孜孜享受少油耗、大扭力的同時， 已然，在危害您、我，和您我的家人們， 寶貴的健康！ 不得不說， 日本和美國在研發和政策面上， 不推柴油車，實在是明智之舉！ 希望要買車的朋友們， 慎思、慎思， 好讓我們的地下停車場、以及孩子們日行的馬路， 會是柴油車無法危害我們的安全空間！ 好讓，我們的天空， 不會像巴黎般，已然超越北京，成為全球霾害最嚴重的大都市～ ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.121 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1418467232.A.707.html
→
12/13 18:42, , 1F
西螺超多拼裝柴油車 畢竟農業最發達
12/13 18:42, 1F
→
12/13 18:42, , 2F
每次經過都很臭XD
12/13 18:42, 2F
推
12/13 18:44, , 3F
其實要減少柴油車很簡單，推出嚴格的排放標準即可
12/13 18:44, 3F
※ 編輯: paneth (140.112.25.121), 12/13/2014 18:45:36
→
12/13 18:46, , 4F
好文
12/13 18:46, 4F
推
12/13 18:52, , 5F
如果巴黎是全球霾害最嚴重的大都市 那台北一定不是大都市..
12/13 18:52, 5F
推
12/13 18:53, , 6F
都是操弄出來的
12/13 18:53, 6F
推
12/13 18:54, , 7F
謗柴者死
12/13 18:54, 7F
→
12/13 18:54, , 8F
北京霾害跟冬季燒煤比較有關 柴油車影響太太太小了
12/13 18:54, 8F
→
12/13 18:55, , 9F
就等著看EU7之後柴油車會怎麼辦 科科
12/13 18:55, 9F
※ 編輯: paneth (140.112.25.121), 12/13/2014 19:08:55
→
12/13 19:14, , 10F
汽油車就沒污染!?五十步笑百步嘛~
12/13 19:14, 10F
→
12/13 19:16, , 11F
EU6 柴油NOx<0.08g/km 汽油NOx<0.06g/km EU7預計會同步
12/13 19:16, 11F
→
12/13 19:16, , 12F
所以基本上不用原PO擔心，歐盟比我們更先進
12/13 19:16, 12F
→
12/13 19:20, , 13F
都是TOYOTA的陰謀
12/13 19:20, 13F
→
12/13 19:25, , 14F
台灣該擔心的是那些沒牌的農用車 有牌的柴油車跟那個
12/13 19:25, 14F
→
12/13 19:25, , 15F
比起來實在是太小眾了
12/13 19:25, 15F
→
12/13 19:38, , 16F
法國那篇之前不就有被證明是中文誤導?
12/13 19:38, 16F
→
12/13 19:39, , 17F
第一篇有國外報導可以比對嗎?
12/13 19:39, 17F
推
12/13 19:39, , 18F
沒阿 不是有打打臉文?
12/13 19:39, 18F
→
12/13 19:40, , 19F
我回去爬到推文了 自打臉...
12/13 19:40, 19F
→
12/13 19:50, , 20F
有牌的柴油車小眾...我這邊加油站的柴油每天都要叫一車
12/13 19:50, 20F
→
12/13 19:51, , 21F
15000L 有九成以上被大貨車、拖車吃掉
12/13 19:51, 21F
→
12/13 20:05, , 22F
終歸究底禍首是石油
12/13 20:05, 22F
→
12/13 20:28, , 23F
反正柴油車也在進化中...車商會想辦法去符合標準的!
12/13 20:28, 23F
推
12/13 20:31, , 24F
其實汽油車引擎還落後柴油車哩XD
12/13 20:31, 24F
推
12/13 20:33, , 25F
Ford歐洲區的總裁還是啥之前說汽油落後柴油大概兩年
12/13 20:33, 25F
→
12/13 20:38, , 26F
哈哈，福粉馬粉要崩潰了。早就說過該抵制柴油車了，那
12/13 20:38, 26F
→
12/13 20:40, , 27F
些原本把米國歐盟當神一樣的人怎麼不見了？反而跳出來
12/13 20:40, 27F
→
12/13 20:40, , 28F
質疑？
12/13 20:40, 28F
推
12/13 20:49, , 29F
我開車享受柴油車的高扭力快感和省油的爽度，管他什麼空污
12/13 20:49, 29F
→
12/13 20:49, , 30F
不空污，干我__事
12/13 20:49, 30F
→
12/13 20:50, , 31F
空汙算甚麼 反正也是下一代受苦 你說是吧
12/13 20:50, 31F
→
12/13 20:59, , 32F
櫻花哥還不快封一缸!
12/13 20:59, 32F
推
12/13 21:27, , 33F
符合法規即可，有啥問題是法規不嚴謹，關我屁事
12/13 21:27, 33F
→
12/13 21:36, , 34F
汽油車與柴油車都會限縮 所以光拿柴油車講並不精確
12/13 21:36, 34F
→
12/13 21:52, , 35F
新的拖車頭味道幾乎聞不出來 多出門吧不要整天上網
12/13 21:52, 35F
→
12/13 21:53, , 36F
一堆騎機車整天嫌柴油 大概被公車從小噴到大吧
12/13 21:53, 36F
→
12/13 21:56, , 37F
我不會為了對空氣造成污染 而捨棄柴油，畢竟我不污染別
12/13 21:56, 37F
→
12/13 21:56, , 38F
人也會污染，為什麼要我多花錢去降低污染，反正我坐車
12/13 21:56, 38F
→
12/13 21:56, , 39F
內又聞不到
12/13 21:56, 39F
推
12/13 21:58, , 40F
在地下室停車場發動引擎1分鐘後在車旁邊聞看看,明明一
12/13 21:58, 40F
→
12/13 21:59, , 41F
堆汽油車比柴油車還難聞,都是燃燒不完全的汽油味
12/13 21:59, 41F
→
12/13 22:06, , 42F
柴油還是比較臭
12/13 22:06, 42F
→
12/13 22:07, , 43F
有股酸味
12/13 22:07, 43F
→
12/13 22:17, , 44F
STARREX酸味很重,不知一般轎車會不會,但我覺得科技會
12/13 22:17, 44F
→
12/13 22:18, , 45F
解決這問題,不希望柴油車步二行程機車後塵
12/13 22:18, 45F
→
12/13 22:19, , 46F
應該是不致於 雲嘉南太多柴油車了 而且都沒牌 這些全
12/13 22:19, 46F
→
12/13 22:19, , 47F
禁 農民會暴動XD
12/13 22:19, 47F
→
12/13 22:20, , 48F
要不然這種沒牌的組裝柴油車早就被抓光了
12/13 22:20, 48F
噓
12/13 22:24, , 49F
又在那邊暴動 台灣會暴動喔
12/13 22:24, 49F
→
12/13 22:38, , 50F
唉 又在推給沒牌的柴油車
12/13 22:38, 50F
推
12/13 22:39, , 51F
封缸哥高潮了？
12/13 22:39, 51F
推
12/13 22:57, , 52F
你他媽不是廢話?我常坐13000cc的柴油車兜風 不推給農
12/13 22:57, 52F
→
12/13 22:57, , 53F
用車那推給你好了 zzz
12/13 22:57, 53F
→
12/13 23:01, , 54F
常是多常 每天開到油箱見底去加油嗎
12/13 23:01, 54F
→
12/13 23:02, , 55F
路上的貨櫃車油箱400L 幾乎每台都每天加滿喔
12/13 23:02, 55F
→
12/13 23:03, , 56F
我有次停紅燈那時車窗是開的，我媽就說怎麼有奇怪的
12/13 23:03, 56F
→
12/13 23:04, , 57F
味道，我聞了一下再看看後視鏡就跟我媽說因為後面
12/13 23:04, 57F
→
12/13 23:04, , 58F
那台車(Tucson)的關係
12/13 23:04, 58F
推
12/13 23:25, , 59F
400L油箱也太小了吧...我這台好歹加滿要兩萬五台幣
12/13 23:25, 59F
→
12/13 23:25, , 60F
400L加滿算個屁
12/13 23:25, 60F
推
12/13 23:58, , 61F
真的 柴油車的排氣味道真的比汽油難聞不少
12/13 23:58, 61F
推
12/14 00:04, , 62F
不知道是不是加尿素的關係
12/14 00:04, 62F
推
12/14 00:12, , 63F
汽油廢氣比柴油廢氣難聞 +1
12/14 00:12, 63F
→
12/14 00:13, , 64F
柴油廢氣是帶酸 但汽油廢氣是刺鼻氣體
12/14 00:13, 64F
推
12/14 01:18, , 65F
柴油好聞特殊氣味，汽油難聞刺激味
12/14 01:18, 65F
推
12/14 01:23, , 66F
你知道漁船燒的是什麼油嗎? 你覺得他們有用廢氣裝置嗎?
12/14 01:23, 66F
噓
12/14 01:27, , 67F
癡人說夢 講得好像引擎科技不會進步
12/14 01:27, 67F
噓
12/14 01:29, , 68F
自己去看看WHO那篇報告和歐洲原文媒體,別只懂得看台
12/14 01:29, 68F
→
12/14 01:29, , 69F
灣的不實報導
12/14 01:29, 69F
→
12/14 01:54, , 70F
i dont think so~
12/14 01:54, 70F
→
12/14 02:25, , 71F
櫻花持續封缸
12/14 02:25, 71F
推
12/14 08:14, , 72F
柴油車不管新舊都超臭 開的人自己爽 反正是後面的人吸
12/14 08:14, 72F
推
12/14 10:29, , 73F
好多自私柴油車主推文...不知道是認真的還是反串？
12/14 10:29, 73F
推
12/14 10:36, , 74F
柴油車呵呵
12/14 10:36, 74F
推
12/14 12:22, , 75F
柴油好處自己爽，廢棄別人吸，真的是滿自私的
12/14 12:22, 75F
→
12/14 12:23, , 76F
不過路上很多主被動安全少的可憐堅持一定慢慢開才安全的車
12/14 12:23, 76F
→
12/14 12:24, , 77F
這種車不知道"間接"害了多少人上西天吧
12/14 12:24, 77F
推
12/14 15:24, , 78F
所以當初不買柴油車 同等級多的車價要五至六年才補
12/14 15:24, 78F
→
12/14 15:24, , 79F
得回來
12/14 15:24, 79F
→
12/14 15:24, , 80F
不管多高級的車開久拉拉聲會越來越大
12/14 15:24, 80F
→
12/14 15:25, , 81F
開柴油車無法享受開窗吹風的樂趣
12/14 15:25, 81F
推
12/14 16:14, , 82F
danish 你當葉少爺是開神A害死三個人喔
12/14 16:14, 82F
→
12/14 16:38, , 83F
一堆推文終於抓到機會狂鞭柴油 阿不就好棒棒
12/14 16:38, 83F
→
12/14 16:39, , 84F
柴油馬力有汽油大？油耗有汽油高？售價有汽油便宜？
12/14 16:39, 84F
→
12/14 16:41, , 85F
就事論事 技術會進步 若依然無法克服法規限制那就轉型
12/14 16:41, 85F
→
12/14 16:41, , 86F
酸人有比較高尚嗎？
12/14 16:41, 86F
推
12/14 17:30, , 87F
good
12/14 17:30, 87F
‣ 更多 paneth 的文章
文章代碼(AID): #1KZ1UWS7 (car)
‣ 更多 paneth 的文章
文章代碼(AID): #1KZ1UWS7 (car)