[討論] 借鏡星國／價制量 嚴控車輛暴增已回收

看板car作者 (behind the mask)時間9年前 (2014/10/09 07:05), 編輯推噓-3(17推 20噓 42→)
留言79則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
願景工程-公路正義：借鏡星國／價制量 嚴控車輛暴增 https://www.youtube.com/watch?v=Yt-IQrQckXo
台灣同樣是地狹人稠，但政府卻不控管掛牌數，讓車輛無限量成長，間接也成為 交通亂象環生的因素之一。 台灣政府是不是應該要好好思考如何改善大眾運輸、控管自用車輛暴增的問題。 不光是從車價、稅金，各種配套措施都應該要有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.247.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1412809527.A.E32.html
噓
10/09 07:25, , 1F
這種費話辦不到就不用貼出來了
10/09 07:25, 1F
推
10/09 07:28, , 2F
學大陸好了，分縣市掛牌，能去的地方也管制
10/09 07:28, 2F
噓
10/09 07:31, , 3F
大眾運輸差人一大截，從天龍國看台灣
10/09 07:31, 3F
推
10/09 07:39, , 4F
鄉民:欺負窮人!
10/09 07:39, 4F
→
10/09 07:50, , 5F
交通亂象是用路人不守規則吧
10/09 07:50, 5F
噓
10/09 07:56, , 6F
大眾運輸除了北市比較好外，其他都非常差，有捷運有公車
10/09 07:56, 6F
→
10/09 07:56, , 7F
坐，誰想自己開車
10/09 07:56, 7F
→
10/09 07:58, , 8F
以價制量?汽車徵收200%貨物稅,牌照稅=2X車價
10/09 07:58, 8F
→
10/09 07:59, , 9F
窮人給我乖乖走路坐公車,馬路是給有錢人開車用的
10/09 07:59, 9F
→
10/09 08:04, , 10F
可以管控，但要用抽籤的，而不是提高稅金趕走窮人
10/09 08:04, 10F
推
10/09 08:05, , 11F
管制計程車就好了
10/09 08:05, 11F
推
10/09 08:06, , 12F
屏東雲林不開車你叫他們怎麼活，臺北反而最該限，大
10/09 08:06, 12F
→
10/09 08:06, , 13F
眾交通這麼發達
10/09 08:06, 13F
→
10/09 08:20, , 14F
改善現有考照制度就好了...
10/09 08:20, 14F
→
10/09 08:22, , 15F
我覺得把強制險調高到一年五萬比較有意義
10/09 08:22, 15F
→
10/09 08:23, , 16F
對所有用路人都很實用。加稅只是肥了政府
10/09 08:23, 16F
→
10/09 08:23, , 17F
只准買雙B
10/09 08:23, 17F
→
10/09 08:38, , 18F
印象當初推強制時(民智未開?+保險公司怕虧損?)，保險公
10/09 08:38, 18F
→
10/09 08:39, , 19F
司是站在反方的 強制險調高?!肥了保險公司而已
10/09 08:39, 19F
→
10/09 08:52, , 20F
台北市收進城費最實在啦……一堆人打死不搭公車捷運！
10/09 08:52, 20F
噓
10/09 08:52, , 21F
你可以不要開
10/09 08:52, 21F
→
10/09 08:53, , 22F
快遞貨車和跑業務當然是公司出錢養公司車或搭計程車報公賬
10/09 08:53, 22F
→
10/09 08:53, , 23F
啊～
10/09 08:53, 23F
推
10/09 08:59, , 24F
加倍招募警察 雙倍警力強力取締嚴格開單 時常巡邏 解決
10/09 08:59, 24F
噓
10/09 09:06, , 25F
鼻屎國怎麼和番薯島比
10/09 09:06, 25F
→
10/09 09:16, , 26F
台灣都學半套而已 不如不要學
10/09 09:16, 26F
推
10/09 09:32, , 27F
台北市廣設etag 來收費好了, 只要上路就開始收錢(但是請
10/09 09:32, 27F
→
10/09 09:32, , 28F
先換掉遠通)
10/09 09:32, 28F
推
10/09 09:36, , 29F
政府就是要放給他爛 反正要被統一了
10/09 09:36, 29F
推
10/09 09:39, , 30F
就算想學日本，有停車位才能買車也做不到啊
10/09 09:39, 30F
噓
10/09 09:57, , 31F
請勿以台北，甚至以台北市觀台灣。
10/09 09:57, 31F
噓
10/09 10:01, , 32F
標準天龍思想………國中應該就教過新加坡有多小了吧
10/09 10:01, 32F
→
10/09 10:03, , 33F
北京是看車號/日期准許進城 但沒啥用
10/09 10:03, 33F
→
10/09 10:34, , 34F
其實問題出在駕照是用買來的造成一堆不該開車的也在路上
10/09 10:34, 34F
→
10/09 10:38, , 35F
中國是常態性的限號，然後空氣污染嚴重時還會加碼呢XD
10/09 10:38, 35F
推
10/09 10:38, , 36F
馬囧：某鄉下地方人就是不搭捷運，才會短壽命
10/09 10:38, 36F
噓
10/09 10:47, , 37F
玉山地小人稠快點幫我蓋捷運
10/09 10:47, 37F
推
10/09 11:15, , 38F
新加坡買一台Wish好像就要合台幣23百萬
10/09 11:15, 38F
推
10/09 11:46, , 39F
台灣已夠貧富不均，還樣搞窮人喔，還真以為每縣市交通像
10/09 11:46, 39F
→
10/09 11:46, , 40F
天龍國
10/09 11:46, 40F
噓
10/09 11:58, , 41F
真的以為其他地方大眾運輸都跟天龍一樣方便
10/09 11:58, 41F
推
10/09 12:22, , 42F
一知半解
10/09 12:22, 42F
推
10/09 12:24, , 43F
收進城費啦 !!
10/09 12:24, 43F
推
10/09 12:33, , 44F
放心啦，人口越來越少，車就少了，大家都不生，除非被
10/09 12:33, 44F
→
10/09 12:34, , 45F
統一，大陸仔疯狂移民
10/09 12:34, 45F
噓
10/09 12:34, , 46F
腦袋有洞
10/09 12:34, 46F
→
10/09 12:35, , 47F
油價再漲 一倍就沒車了
10/09 12:35, 47F
→
10/09 12:40, , 48F
漲油價補貼大眾運輸我接受 ++
10/09 12:40, 48F
→
10/09 12:41, , 49F
燃料費隨油徵收就好 這種馬上可以做的都做不到 別想了
10/09 12:41, 49F
→
10/09 12:43, , 50F
一堆人選豬當立委當然做不到...
10/09 12:43, 50F
→
10/09 12:43, , 51F
控管掛牌→牌照蟑螂、牌照掮客出籠 價格水漲船高
10/09 12:43, 51F
→
10/09 12:44, , 52F
憑位買車→市內車位水漲船高 亂劃車位來賣
10/09 12:44, 52F
→
10/09 12:45, , 53F
兩者→窮人開什麼車，給我滾去大眾運輸啊！
10/09 12:45, 53F
推
10/09 12:47, , 54F
憑位買車只會變成車位掛郊區，車停市區
10/09 12:47, 54F
推
10/09 12:56, , 55F
收過橋費就好啦 住彰雲嘉 花蓮台東沒車會死啊
10/09 12:56, 55F
推
10/09 13:05, , 56F
進城費+有車位才能買車,隨油徵收燃料稅
10/09 13:05, 56F
噓
10/09 13:10, , 57F
治標不治本 台灣車多的原因是交通運輸太不便了
10/09 13:10, 57F
→
10/09 13:12, , 58F
星國那麼丁點 交通網覆蓋容易 能跟台灣比嗎
10/09 13:12, 58F
噓
10/09 13:28, , 59F
你知道星國才多大嘛？ 你的地理老師在哭泣
10/09 13:28, 59F
噓
10/09 14:07, , 60F
.........
10/09 14:07, 60F
噓
10/09 15:37, , 61F
台北市以外的都不是人嗎？先搞好稅制再說啦
10/09 15:37, 61F
噓
10/09 17:59, , 62F
請部要用台北看台灣,台灣很多地方公共運輸並沒那麼好
10/09 17:59, 62F
→
10/09 18:56, , 63F
所以就不需要發展大眾運輸，就讓車輛無限成長?
10/09 18:56, 63F
→
10/09 18:57, , 64F
鄉民的思考模式果然只會被傳統觀念制約
10/09 18:57, 64F
噓
10/09 21:08, , 65F
走出台北看一下好嗎？
10/09 21:08, 65F
噓
10/09 23:49, , 66F
人口密度太低的地方搞大眾運輸只會搞死人
10/09 23:49, 66F
噓
10/10 07:51, , 67F
從天龍國看台灣.......
10/10 07:51, 67F
→
10/10 07:53, , 68F
講簡單點,若柯P或連公子任一個人提這樣的管制政策
10/10 07:53, 68F
→
10/10 07:53, , 69F
就不用選了,回去洗洗睡吧....
10/10 07:53, 69F
→
10/10 07:54, , 70F
在羨慕其他國家很不錯的情況
10/10 07:54, 70F
→
10/10 07:54, , 71F
回頭自己省思,那種管制政策"您接受嗎"????
10/10 07:54, 71F
→
10/10 07:55, , 72F
連個 ETC 都得用 "求"的方式請民眾來辦了
10/10 07:55, 72F
→
10/10 07:55, , 73F
新加坡那種 "你不辦我就重罰你甚至送你去吃牢飯",要嗎?
10/10 07:55, 73F
→
10/10 07:56, , 74F
連個都更,弄到最後都得 100% 同意
10/10 07:56, 74F
→
10/10 07:57, , 75F
新加坡這種地方才不管你哩,政府把你移走,直接拆了
10/10 07:57, 75F
→
10/10 07:58, , 76F
新加坡要是走民主制度,窩靠~~~搞不好比菲律賓還慘
10/10 07:58, 76F
噓
10/10 08:31, , 77F
臺北代表全台？？
10/10 08:31, 77F
→
10/10 10:21, , 78F
我也覺得到最後變有錢人才能開車不太公平
10/10 10:21, 78F
噓
10/12 14:41, , 79F
雲林跟嘉義車不算很多啊哈哈
10/12 14:41, 79F
‣ 更多 hcshin 的文章
文章代碼(AID): #1KDSCtuo (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hcshin 的文章
文章代碼(AID): #1KDSCtuo (car)