Re: [討論] ESP的重要性？已回收

看板car作者 (夢想成真)時間9年前 (2014/09/25 17:23), 編輯推噓28(30推 2噓 61→)
留言93則, 40人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
以上述刪 首先我們先看ESP做的的流程http://ppt.cc/Wc7B 取自HONDA官網照片擷取 ESP的等級 何謂ESP的等級呢? 1.最普通的ESP（Electronic Stability Programme） 只有偵測到四輪打滑時，限制引擎的出力 2.HONDA的CRV ESP+VSA 有些車廠則叫VDC(還有些叫TDC之類的等等等) 由INFINITI示範影片示範 http://ppt.cc/pmV4 意思就是說高速行進間突然閃避障礙物，轉向過度造成車輛甩尾和偏滑 利用調節動力輸出四個輪子分與不同的輸出力道與車輛剎車力道 可有效避免車輛打滑，並穩定車身動線 就是BUYCARTV嘉偉常講的，有些比較好的ESP甚至還有剎車預夾的功能 我是不知道這套系統到底要多少錢 應該不是貴在車身平衡之間的偵測器，而是研發設計的軟體 但我支持每台車都要有這樣的配備~ESP最基本，最好再搭配VSA或是有些車廠叫VDC 減少意外事故的發生 如 突然衝出的貓或摩托車，駕駛嚇到猛打方向盤造成打滑 高速行駛在高速公路內側，碰到一大灘積水，造成四個輪子摩擦係數不同而打滑 這些配備不敢說能有效避免事故發生，但絕對能降低危險事故，提高行車安全 還有氣球數也要增加，不是只有頭會撞到方向盤，車側的氣簾也很重要阿 坐後座不是該死，後座的人也保護一下好嗎...駕駛座可以手動調整 後座可以不用冷氣出風口，不用DVD，不用遮陽簾，但以下配備要有 希望在有生之年能看到所有的車都有胎壓偵測器，ESP+VSA，氣球數6個以上 能列為標配 至少也要選配 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.180 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1411636999.A.C7D.html
→
09/25 17:27, , 1F
說在多一樣沒用
09/25 17:27, 1F
→
09/25 17:29, , 2F
豐田後來也沒下放VDIM 安全配置總是有價的
09/25 17:29, 2F
推
09/25 17:29, , 3F
有搭配的車老是賣輸便宜幾萬沒搭配的車，你說破嘴車商也不
09/25 17:29, 3F
→
09/25 17:30, , 4F
會搭配的。只能期待哪天他們頭被東西敲到想開了XD
09/25 17:30, 4F
→
09/25 17:31, , 5F
想拉到全面配置還是要靠政府法規 還有嘉偉說的 消費者的選擇
09/25 17:31, 5F
推
09/25 17:32, , 6F
只能說 只要政府沒強制 車商不是慈善機構
09/25 17:32, 6F
→
09/25 17:32, , 7F
看看ESP ALTIS 會不會賣輸無ESP但加了影音KIT的優惠組合
09/25 17:32, 7F
→
09/25 17:33, , 8F
FORD打安全牌銷量也沒起色@@
09/25 17:33, 8F
→
09/25 17:34, , 9F
福特銷量其實跟前代日系合作時期的銷量比起來進步非常多
09/25 17:34, 9F
推
09/25 17:35, , 10F
不立法強制都是空談
09/25 17:35, 10F
推
09/25 17:35, , 11F
你說 Altis Z 板和尊爵板喔？那兩台跟只有影音的規格比起來
09/25 17:35, 11F
→
09/25 17:35, , 12F
根本沒啥人買。
09/25 17:35, 12F
推
09/25 17:36, , 13F
就消費者角度看 假如FORD MAZDA是一式二份 像LIFE/ISAMU這樣
09/25 17:36, 13F
→
09/25 17:36, , 14F
大部分人應該會選MAZDA
09/25 17:36, 14F
→
09/25 17:36, , 15F
civic下放ESP不就有差？搶了一票focus的單
09/25 17:36, 15F
→
09/25 17:37, , 16F
09/25 17:37, 16F
→
09/25 17:38, , 17F
阿如果F/M分家 F搶奪較多與VOLVO的安全性或"工業血統"關連
09/25 17:38, 17F
推
09/25 17:38, , 18F
樓上是說1.8 VtiS ？
09/25 17:38, 18F
→
09/25 17:39, , 19F
那FORD有起色也是意料中事
09/25 17:39, 19F
推
09/25 17:40, , 20F
2驅車如何分配4輪扭力？
09/25 17:40, 20F
→
09/25 17:40, , 21F
Honda civic 有 esp 是幾月開始阿？
09/25 17:40, 21F
→
09/25 17:41, , 22F
現在和泰就要推一個 "ALTIS豪華版之無天窗而有ESP"
09/25 17:41, 22F
→
09/25 17:42, , 23F
如果賣輸 "無ESP之經典版外掛一堆安三不魯"
09/25 17:42, 23F
→
09/25 17:43, , 24F
大家就繼續幻想VDIM吧 等著影音點滿但連最陽春的ESP都不會有
09/25 17:43, 24F
推
09/25 17:43, , 25F
用infinity推廣ESP有點過度神話
09/25 17:43, 25F
→
09/25 17:44, , 26F
就剛好搜尋到有影片的示範例子，這樣會比較好懂
09/25 17:44, 26F
→
09/25 17:47, , 27F
CRV頂級版也只有四安...看看安全配備表真的是蠻感慨
09/25 17:47, 27F
推
09/25 17:51, , 28F
適合國人的ESP是透過單輪刹車修正車身動態即可
09/25 17:51, 28F
→
09/25 17:54, , 29F
civic 1.8 vits 有ESP不是近期的事情，賣到都缺車了？
09/25 17:54, 29F
→
09/25 17:55, , 30F
反正接下來的FIT S版可以印證國人安全意識有沒有抬頭…
09/25 17:55, 30F
→
09/25 18:19, , 31F
我不太清楚耶，沒去注意，查了一下 CIVIC 都 500 上下。
09/25 18:19, 31F
→
09/25 18:20, , 32F
有ESP還是比沒有好,希望車廠有良心一點吧....
09/25 18:20, 32F
→
09/25 19:08, , 33F
esp就是有煞單輪的能力，你所說的限制出力是tcs在作的
09/25 19:08, 33F
推
09/25 19:10, , 34F
我覺得這不是良心問題，這是消費者願不願意掏錢的問題
09/25 19:10, 34F
推
09/25 19:28, , 35F
消費者的觀念沒有改變的話，對車商說再多都只是徒費唇舌
09/25 19:28, 35F
→
09/25 19:28, , 36F
市場的現狀是消費者造成的
09/25 19:28, 36F
→
09/25 19:31, , 37F
其實我覺得有一方面是台灣車市不夠競爭
09/25 19:31, 37F
→
09/25 19:31, , 38F
感覺小那好像沒再怕的...賣不好就賣不好@@
09/25 19:31, 38F
推
09/25 19:44, , 39F
Ford的TVC 是不是一樣的東西呢？
09/25 19:44, 39F
→
09/25 19:44, , 40F
09/25 19:44, 40F
→
09/25 19:50, , 41F
你的1只是循跡而已....還稱不上是ESP
09/25 19:50, 41F
推
09/25 19:53, , 42F
FORD賣不好不是安全配備沒人用 是妥善率太渣
09/25 19:53, 42F
→
09/25 19:53, , 43F
反過來想這麼渣的妥善率還能賣到第二名 代表安全還是有
09/25 19:53, 43F
→
09/25 19:53, , 44F
市場 等哪天有妥善率高安全配備點滿車款賣輸在來說
09/25 19:53, 44F
→
09/25 19:54, , 45F
台灣消費者不重視安全 明明現在車子廣告主打氣囊跟
09/25 19:54, 45F
→
09/25 19:54, , 46F
循跡的越來越多 福粉也只會忽略FORD賣不好的致命原因
09/25 19:54, 46F
→
09/25 19:55, , 47F
三菱最近一台就是主打安全配備點滿80多萬的休旅
09/25 19:55, 47F
推
09/25 19:56, , 48F
有沒有方法可以幫忙推動立法 把ESP列為必要配備
09/25 19:56, 48F
推
09/25 19:59, , 49F
移民就能看到了
09/25 19:59, 49F
推
09/25 20:15, , 50F
等其他國產車安全滿點，福特只能出飛天潛水車應戰
09/25 20:15, 50F
推
09/25 20:16, , 51F
三菱主打安全配備點滿80多萬的休旅是哪台嗎???
09/25 20:16, 51F
推
09/25 20:36, , 52F
三菱 Lancer sportback吧 剛小改款
09/25 20:36, 52F
→
09/25 20:43, , 53F
還是透過立法比較實在!等消費者意識抬頭我可能已老了
09/25 20:43, 53F
推
09/25 20:43, , 54F
等其他國產車安全滿點 福特就不用修的痛快了..... 慢慢等
09/25 20:43, 54F
推
09/25 20:45, , 55F
想太多 二手價高比較實在
09/25 20:45, 55F
推
09/25 20:54, , 56F
想太多，要省油才重要。對了！別忘了DVD
09/25 20:54, 56F
推
09/25 21:01, , 57F
其實大部分的人根本不知道什麼ESP,只覺得偷掉的車很划
09/25 21:01, 57F
→
09/25 21:01, , 58F
算
09/25 21:01, 58F
→
09/25 21:02, , 59F
修的痛快很恐怖耶@@遇到親戚買修的痛快
09/25 21:02, 59F
→
09/25 21:02, , 60F
我都不好意思問他說你跟保養廠技師很熟嗎XD
09/25 21:02, 60F
→
09/25 21:19, , 61F
FORD可還是賣贏CIVIC阿
09/25 21:19, 61F
推
09/25 21:34, , 62F
因為台苯的civic還是賣那種詭價錢 修的痛快比較便宜
09/25 21:34, 62F
→
09/25 21:35, , 63F
花錢的永遠都是最準的 還是會想買便宜的
09/25 21:35, 63F
→
09/25 21:36, , 64F
漏油不會發生在我身上(事實上漏油機率也沒那麼誇張高)
09/25 21:36, 64F
→
09/25 21:40, , 65F
civic的產量不夠影響很大吧 一台白色要等2個月...
09/25 21:40, 65F
→
09/25 21:48, , 66F
台苯標準月產2000台 1000台是CRV 剩下100台 CIVIC
09/25 21:48, 66F
→
09/25 21:48, , 67F
FIT CITY 三個分
09/25 21:48, 67F
→
09/25 21:49, , 68F
1000
09/25 21:49, 68F
→
09/25 23:31, , 69F
Esp和vsa是一樣的吧
09/25 23:31, 69F
推
09/26 00:35, , 70F
你搞錯了 Honda的VSA=ESP=toyota的VSC
09/26 00:35, 70F
推
09/26 00:37, , 71F
建議你先google車身穩定系統跟循跡控制系統的不同
09/26 00:37, 71F
→
09/26 00:57, , 72F
看不懂你在寫什麼..
09/26 00:57, 72F
推
09/26 07:24, , 73F
請去進修車輛工程…那邊比較專業客觀…
09/26 07:24, 73F
→
09/26 07:26, , 74F
車身高是比較需要輔助…但…明知危險還要胚！？
09/26 07:26, 74F
→
09/26 09:31, , 75F
Crv都跟x5尬
09/26 09:31, 75F
推
09/26 10:15, , 76F
只要沒ESP的車都賣不出去，車廠自己就會乖乖裝上去了
09/26 10:15, 76F
→
09/26 10:15, , 77F
，但是你覺得有可能嗎？
09/26 10:15, 77F
推
09/26 10:39, , 78F
不可能~大家抵制妥善率低比抵制沒ESP還努力多了XD
09/26 10:39, 78F
→
09/26 11:17, , 79F
妥善率的廠超多的 抵制不完啦XD
09/26 11:17, 79F
→
09/26 11:17, , 80F
低
09/26 11:17, 80F
→
09/26 12:12, , 81F
自己買的時候記得買就好 期待政府強制嗎??50年後吧.
09/26 12:12, 81F
推
09/26 14:52, , 82F
政府的責任，當然車市龍頭和泰也有其社會責任
09/26 14:52, 82F
噓
09/26 16:32, , 83F
Esp=Vsa=esc=(ebd,abs,tcs,vdc)
09/26 16:32, 83F
推
09/26 22:26, , 84F
都等消費者政府就沒責任? 當初強制安全帽被罵就不規範?
09/26 22:26, 84F
噓
09/27 00:53, , 85F
我也記得當初規定要戴安全帽的時候民眾也是幹到翻天
09/27 00:53, 85F
→
09/27 08:55, , 86F
當時甚至還有"圖利安全帽業者"這種聲音XD
09/27 08:55, 86F
→
09/27 12:51, , 87F
安全帽都只是戴好看的，還不如提高機車安全，至少也1氣
09/27 12:51, 87F
→
09/27 12:51, , 88F
囊吧
09/27 12:51, 88F
→
09/27 16:49, , 89F
安全帽很多都戴幾乎沒安全可言的…
09/27 16:49, 89F
→
09/27 16:50, , 90F
當年我跟另一個同事大約同時期進公司…我們同一路線上班
09/27 16:50, 90F
→
09/27 16:51, , 91F
沒幾天我就在等紅燈的時候看到他整臉都血（被追撞噴出去
09/27 16:51, 91F
→
09/27 16:53, , 92F
他有戴帽子啊…所以勒…後來跟我一樣都戴全罩…但…安全
09/27 16:53, 92F
→
09/27 16:54, , 93F
帽過大…他還是買來戴………這能！？汽機車看人啦
09/27 16:54, 93F
‣ 更多 taiwan71924 的文章
文章代碼(AID): #1K8zy7nz (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 taiwan71924 的文章
文章代碼(AID): #1K8zy7nz (car)