Re: [影片] 台中車禍肇逃已回收

看板car作者 (rpg)時間10年前 (2014/05/03 10:18), 編輯推噓8(803)
留言11則, 10人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《liquidmix (第17號使徒)》之銘言: : 一、 : 今天飛車追逐那輛肇事車,那輛肇事車撞到別人, : 別人/檢察官要告肇事車外,會不會連你一起告,並不是自己說得算。 : 還有另一種狀況可能會發生: : 肇事車自己撞死了,我相信肇事車的家屬百分之百一定會告追車的人。 現在又有其他影片及後續了.... http://news.tvbs.com.tw/entry/530141 http://news.cts.com.tw/cts/society/201405/201405021414743.html === 台中酒駕連3撞車禍,警方調查,肇事陳姓男子, 是一名今年剛退伍的志願役軍人,車禍前一晚,疑似喝酒作樂, 5月1日早上6點多,開車酒駕,連續在3個路口撞車、撞人, 而被他追撞的車主不甘心,緊追在後, 酒駕男子棄車逃跑,最後被追上,拖進巷子裡狠狠揍了一頓。 台中市三民、大雅路口監視器,酒駕肇事逃跑男子出現了, 後面銀色MINI Cooper緊追在後,追到砂石車後面,肇事男子繞回頭, 一跛一跳,拚命狂奔,他的左腳鞋子掉了,白色襪子很明顯,他一回頭, MINI Cooper馬上也倒車迴轉,再追過來。 附近店員:「他就是被追到旁邊的巷子,然後就說被人家打。」 這名男子就是開車撞翻母子3人的駕駛,媽媽載小孩上課,騎機車三貼, 女兒站在腳踏板,兒子坐在後座,衝擊力道之大,兒子被撞飛倒擋風玻璃上, 意外當時,這輛銀色MINI Cooper,之前也被他撞了, 不甘心一路猛追,肇事駕駛沿路一連撞了三次。 第一次追撞等紅燈的銀色轎車,車主開車尾隨,追到五權路、英士路口, 第二次車禍,撞飛母子3人,駕駛倒車落跑,最後在大雅路口, 嫌犯第三次擦撞路邊停放車輛,最後拋錨,下車跑。這時候他的左腳掌已經裂開, 但為了逃命,他瘋狂逃跑,連鞋子掉了,左腳裂開也拚命跑, 最後肇事駕駛被MINI Cooper車主追上,拖到巷子裡狠狠揍了一頓。 警方查出,這名酒駕肇事逃跑的駕駛叫陳儀安,31歲, 今年3月剛從志願役退伍,疑似前一晚徹夜狂歡,開著不到1個月的新車, 酒駕上路,酒側值高達0.84,撞上正要上學的資優生,更惡劣的是, 撞了人還繼續衝撞,家人說他,剛開完刀還沒清醒, 警方派人24小時戒護,準備好好查個清楚。 == 我相信肇事駕駛的家屬百分之百一定會告追車的人 而且將來在法院上,律師百分之兩百一定會主張對於撞上機車騎士 MINI Cooper車主也有責任 大家還是要小心 MINI Cooper車主的行為不知道算不算是見義勇為 因為他本身也是車禍中的受害者, 狂追肇事者很難不被肇事者的律師栽個理由一起成為肇事主因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.234.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1399083500.A.3A7.html

05/03 10:39, , 1F
見義勇為頂多緩起訴
05/03 10:39, 1F

05/03 11:00, , 2F
老LANCER哪是新車
05/03 11:00, 2F

05/03 11:10, , 3F
但他如果沒追 還是很能有肇事 然後隨便找人頂罪
05/03 11:10, 3F

05/03 11:10, , 4F
甚至是查不出酒駕行為 簡單說 罰則太輕
05/03 11:10, 4F

05/03 11:54, , 5F
律師這樣主張很正常 但會不會成罪又是另一回事
05/03 11:54, 5F

05/03 11:59, , 6F
退伍15天內不都還具備軍人身分? 判軍法?
05/03 11:59, 6F

05/03 14:06, , 7F
樓上長官說的話能信嗎?
05/03 14:06, 7F

05/03 18:31, , 8F
揍的好.酒駕罰太輕,私刑存在有其必要性
05/03 18:31, 8F

05/03 19:58, , 9F
感謝鐵拳
05/03 19:58, 9F

05/05 12:43, , 10F
打的好,唯一可惜的是沒死
05/05 12:43, 10F

05/05 18:15, , 11F
MINI不要追 搞不好就沒事 越追肇事人越緊張
05/05 18:15, 11F
文章代碼(AID): #1JP57iEd (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JP57iEd (car)