[影片] 台中車禍肇逃已回收

看板car作者 (很悠閒的生活～～)時間10年前 (2014/05/01 23:35), 10年前編輯推噓53(55推 2噓 31→)
留言88則, 60人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=caoqGdkHBao
車頭左大燈似乎有 LFC 俱樂部的標籤 車牌號碼 AHL-1761 女學生很無辜的被掃到~~~ [有新聞報導] http://news.cts.com.tw/cts/society/201405/201405011414225.html 又是徹夜狂歡，酒駕的人，撞了正要上學的資優生。台中一名男子，酒駕和人發生擦撞後 ，不但飛車逃逸，還撞上騎車載著孩子上學的母子三人，把人撞倒後，繼續逃，連續衝撞 其他車輛，最後因為塞車，被追趕的民眾攔下來，才抓到這名惡劣的男子，被撞的母子三 人，女兒是台中二中學生，顱內出血，情況危急。 　　下雨天，媽媽載著兒子女兒要上學，才停下來等紅燈，一部紅色轎車轉彎，朝他們撞 過來，兒子被撞飛到引擎蓋，媽媽和女兒倒在地上，書包考卷衣服散落一地，兒子氣得拍 打引擎蓋，但紅色轎車竟然倒退，迅速逃跑，媽媽看到女兒在地上，動也不動，不斷大叫 ，路人看了都不忍心，被撞重傷的女兒是台中二中的學生，顱內出血，送加護病房，全校 師生為她集氣加油，她乖巧功課又好，媽媽簡直快崩潰了。 　　肇事的紅色轎車，來到這個路口之前，已經撞了其他車子，肇事逃逸，撞了母子三人 後，繼續逃，又連續衝撞其他車輛，最後因為塞車，才被民眾攔下報警，車主陳姓男子三 十歲，酒側值高達0.84，又是一個徹夜狂歡酒駕的人，撞上正要上學的資優生，更惡劣的 是，他撞了人之後，還連續衝撞，發現塞車，居然還棄車逃跑，幸好有路人見義勇為，將 他攔下來，報警抓人。 [另一篇報導] 酒價連3撞車禍，警方調查，肇事陳姓男子，先在三民路、民權路，追撞前方車輛逃逸， 被撞的駕駛，不甘心追上去，接著酒駕男子，右轉撞傷騎機車三貼母子，又擦撞路邊車輛 ！被撞的車主，見義勇為想要阻止肇逃駕駛，有沒有可能，因為緊追不捨，造成酒駕男子 心虛，加快車速，發生後面兩起交通事故，警方不排除追逐也有責任，將等肇事嫌犯住院 開刀穩定後追查。 被酒駕男子，撞傷的高中兄妹，妹妹陳詩云，讀高一，現在還在昏迷，哥哥陳柏元，今年 高三，輕傷出院，發生意外，家長傷心，學校老師更是不捨。記者：「好像說妹妹跟哥哥 在學校，表現很好，成績很好？」台中二中校方：「對，妹妹都是前3名。」 時間回到1日上午6點多，警方調查，在三民路、民權路口，酒駕陳姓男子，第1次追撞等 紅燈的銀色轎車，當場逃逸，車主氣不過，開車尾隨，追到五權路、英士路口，第2次車 禍，撞飛母子3人，駕駛倒車落跑，這輛銀色mini cooper不甘被撞緊追在後，在大雅路、 美德街口，嫌犯第3次擦撞路邊停放車輛，銀色被害車主，一路跟隨，有沒有可能造成酒 駕男子心虛，導致車禍發生？ 警方：「是不是因為酒後狀態，駕駛車輛不穩，或是人家跟著他發生。」 警方表示，酒駕嫌犯住院開刀，要等做完筆錄，調閱監視器，才能判斷，銀色車主，是否 得負連帶責任；陳姓男子酒駕，撞傷人肇逃，得負公共危險罪、傷害、肇事逃逸刑責，騎 機車3貼的母子也違法。警方：「超載1人，罰300元到600元。」 見義勇為追車，台北公車司機，成功幫忙抓人。公車司機：「你撞到人不要跑，警察先生 ，計程車撞到人。」 公車司機，大聲廣播，摩托車被計程車擠倒，機車騎士，四腳朝天，司機見義勇為，加上 路人幫忙，讓警方抓到人，不過新北市也發生，沒駕照、沒戴安全帽少女，為了躲巡邏警 察，衝撞橋墩，1死1傷悲劇，警察呼籲，最好碰上交通事故，最好蒐證報警，不要貿然追 人，才能阻止意外發生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.234.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1398958547.A.078.html
→
05/01 23:37, , 1F
離中國醫蠻進的..
05/01 23:37, 1F
推
05/01 23:38, , 2F
有上新聞
05/01 23:38, 2F
推
05/01 23:38, , 3F
太誇張了吧?!
05/01 23:38, 3F
推
05/01 23:40, , 4F
最後又撞路邊車輛 車子拋錨下車繞跑被民眾活逮
05/01 23:40, 4F
推
05/01 23:40, , 5F
幹這人根本垃圾 還想落跑 有抓到嗎
05/01 23:40, 5F
推
05/01 23:40, , 6F
可恥
05/01 23:40, 6F
推
05/01 23:41, , 7F
這種不死刑嗎? 活著也浪費
05/01 23:41, 7F
推
05/01 23:42, , 8F
垃圾永遠學不會不要酒駕 (另外車禍時的那警報器好吵
05/01 23:42, 8F
推
05/01 23:43, , 9F
他好像是先擦撞到那台MINI 之後MINI在追它
05/01 23:43, 9F
推
05/01 23:44, , 10F
看到新聞了 被撞一人命危
05/01 23:44, 10F
推
05/01 23:45, , 11F
剛剛看了一下 LFC版已經傳開了...一片罵聲...
05/01 23:45, 11F
→
05/01 23:46, , 12F
05/01 23:46, 12F
→
05/01 23:46, , 13F
........根本垃圾
05/01 23:46, 13F
推
05/01 23:46, , 14F
...真的太垃圾了
05/01 23:46, 14F
推
05/01 23:49, , 15F
下雨天還騎車三貼，應該不是太好過的家庭。真慘
05/01 23:49, 15F
推
05/01 23:52, , 16F
人肉出來
05/01 23:52, 16F
推
05/01 23:54, , 17F
酒駕
05/01 23:54, 17F
推
05/01 23:56, , 18F
垃圾
05/01 23:56, 18F
推
05/01 23:57, , 19F
好恐怖@@
05/01 23:57, 19F
推
05/02 00:00, , 20F
沒有命危吧？
05/02 00:00, 20F
推
05/02 00:04, , 21F
新聞說MINI一直在追它 因為先撞到MINI先
05/02 00:04, 21F
推
05/02 00:05, , 22F
哀 酒駕的垃圾到底甚麼時候才能重罰?
05/02 00:05, 22F
→
05/02 00:05, , 23F
但不懂警察說MINI在後面追也會有事?
05/02 00:05, 23F
推
05/02 00:07, , 24F
台灣惡意殺人都不會死刑，酒駕要重罰不太可能
05/02 00:07, 24F
推
05/02 00:12, , 25F
酒駕撞死人真的該死刑...
05/02 00:12, 25F
酒駕根本是無差別級謀殺
推
05/02 00:15, , 26F
之前嘉義有台March肇逃 被撞的汽車追它 結果MARCH又撞死騎士
05/02 00:15, 26F
→
05/02 00:16, , 27F
所以我覺得還是記下車牌報警就好 扯到其它用路人生命 不值得
05/02 00:16, 27F
→
05/02 00:16, , 28F
騎摩托車安全帽也要選好一點的，許或就不會那麼嚴重
05/02 00:16, 28F
→
05/02 00:17, , 29F
酒駕撞死人該死刑！？是酒駕直接死刑吧！！
05/02 00:17, 29F
推
05/02 00:18, , 30F
騎機車就買最好的全罩，用那種瓜皮帽撞一下就死了
05/02 00:18, 30F
推
05/02 00:18, , 31F
記車牌有時候沒用 有可能車是幹來的..
05/02 00:18, 31F
這個我有經驗 淚推~~~~~~~~~ 之前有次回家 突然被擦撞(後車急速跨越對向車道超車) 等反應過來要追的時候 後面一臺警車快速尾隨該車 追了一陣子之後 該車竄進小巷子 警車也隨其後 我則被紅綠燈擋住 之後只好到附近派出所報案 該派出所警員連繫交通大隊 得知 警方發現有問題而追逐該車 過程中擦撞到我 當晚駕駛人行駛至偏僻地方棄車逃逸 經查證 該車主有報失竊 也問了保險業務人員 說要出險OK 但找不到索賠人 只能算我自己出險一次 囧rz
推
05/02 00:18, , 32F
05/02 00:18, 32F
→
05/02 00:18, , 33F
果然是喝醉 想跑贏COOPER S....洗洗睡吧
05/02 00:18, 33F
推
05/02 00:19, , 34F
酒駕抓到直接死刑應該不可能，改成鞭刑如何?
05/02 00:19, 34F
推
05/02 00:20, , 35F
我覺得酒駕至少關一年，不得緩刑、易科罰金就會很有效了。不
05/02 00:20, 35F
→
05/02 00:20, , 36F
造成傷亡的話，視同蓄意殺人
05/02 00:20, 36F
→
05/02 00:20, , 37F
然罰那一點錢根本不痛不癢。
05/02 00:20, 37F
推
05/02 00:21, , 38F
被撞追也有罪？ WTF
05/02 00:21, 38F
→
05/02 00:22, , 39F
跑掉了算自己衰小就是了
05/02 00:22, 39F
※ 編輯: l26921216 (122.117.234.201), 05/02/2014 00:33:19
→
05/02 00:32, , 40F
好恐怖阿
05/02 00:32, 40F
→
05/02 00:39, , 41F
三洨法律 被撞追車還有刑責 又不是惡意逼迫危險駕駛
05/02 00:39, 41F
推
05/02 00:39, , 42F
哇wow 直接撞飛還倒車魯走 真垃圾 R53應該督緊一點
05/02 00:39, 42F
推
05/02 00:41, , 43F
.....
05/02 00:41, 43F
推
05/02 00:45, , 44F
R53不及獲官署幫助 若不攔阻勢難獲賠 且難謂過當應屬自助行為
05/02 00:45, 44F
→
05/02 00:48, , 45F
且lancer醉態肇逃在先 把人撞飛並非R53造成 不應歸責R53
05/02 00:48, 45F
→
05/02 00:49, , 46F
垃圾人開垃圾車
05/02 00:49, 46F
推
05/02 01:09, , 47F
希望小妹沒事
05/02 01:09, 47F
→
05/02 01:19, , 48F
第2則新聞車主被擦撞有拍到車牌實在沒有緊追的必要
05/02 01:19, 48F
→
05/02 01:23, , 49F
高譚警察：你的記憶卡壞了
05/02 01:23, 49F
→
05/02 01:26, , 50F
有沒有拍到事後才知道 R53車主難道有時間去倒轉dvr影片檔？
05/02 01:26, 50F
→
05/02 01:32, , 51F
那也直接可以記下來，把車牌看清楚了，不用一直追上去。
05/02 01:32, 51F
推
05/02 01:39, , 52F
假設不追 現場沒抓到 還有辦法可以確定他是酒駕嗎?!
05/02 01:39, 52F
→
05/02 01:43, , 53F
對方有酒駕與否與被擦撞的賠償金額有關係？
05/02 01:43, 53F
→
05/02 01:44, , 54F
還是可以因為他酒駕，賠償金就開價開高一點？
05/02 01:44, 54F
推
05/02 01:47, , 55F
如果你真的很堅持要追 那就先把後果想清楚就好 雖然依現在
05/02 01:47, 55F
→
05/02 01:48, , 56F
的判例 追肇事車的不一定會有法律問題 但他人生命安全無價啊
05/02 01:48, 56F
推
05/02 02:02, , 57F
太誇張了啦 馬路上大垃圾 讓他死
05/02 02:02, 57F
推
05/02 05:50, , 58F
酒駕廢物
05/02 05:50, 58F
推
05/02 06:38, , 59F
拖去監獄雞間
05/02 06:38, 59F
推
05/02 06:46, , 60F
幹勒 乖乖停在機車等候格的根本雖洨 前面一位停在斑馬線的
05/02 06:46, 60F
→
05/02 06:46, , 61F
就沒事.................沒天理
05/02 06:46, 61F
推
05/02 08:18, , 62F
影片剛開始本來想譙那個役路滑到斑馬線的三寶 結果反而他躲
05/02 08:18, 62F
→
05/02 08:27, , 63F
這真的誇張，前面就撞到別人還不停，根本故意殺人
05/02 08:27, 63F
推
05/02 08:44, , 64F
幹 垃圾 判死刑啦
05/02 08:44, 64F
→
05/02 08:45, , 65F
幫忙抓嫌犯也有錯 也太雖了吧
05/02 08:45, 65F
→
05/02 08:50, , 66F
lfc是甚麼爛討論區 一直404
05/02 08:50, 66F
推
05/02 09:24, , 67F
總覺得被撞的有可能因為沒在停車格內被法官婊
05/02 09:24, 67F
推
05/02 09:48, , 68F
身為二中校友很難過，學妹加油
05/02 09:48, 68F
推
05/02 10:11, , 69F
罰太輕了 還是一堆人酒駕 沒在怕的!!!
05/02 10:11, 69F
推
05/02 11:04, , 70F
直接槍斃吧 這種廢人
05/02 11:04, 70F
噓
05/02 11:28, , 71F
為什麼酒駕一直發生 政府在到底在幹嘛
05/02 11:28, 71F
→
05/02 12:30, , 72F
因為酒駕還沒撞死皇親國戚啊
05/02 12:30, 72F
推
05/02 12:56, , 73F
黃字那段太詭異了講的像是mini cooper肇事般...
05/02 12:56, 73F
推
05/02 12:58, , 74F
樓上+1 看新聞內容就知道華視 很愛自己寫意見進去
05/02 12:58, 74F
→
05/02 13:04, , 75F
他跑走後就驗不到酒駕啦..會逃跑都是要躲這條
05/02 13:04, 75F
推
05/02 14:07, , 76F
這種垃圾不死刑嗎....
05/02 14:07, 76F
推
05/02 15:20, , 77F
沒撞到高官每天就縱容這些敗類
05/02 15:20, 77F
推
05/02 16:21, , 78F
蓄意殺人 真的很垃圾~希望抓到後重判~
05/02 16:21, 78F
推
05/02 17:27, , 79F
沒撞到官員跟廢死聯盟的家屬是不會被判重罪的
05/02 17:27, 79F
噓
05/02 18:09, , 80F
第二篇報導是記者跟警察腦子壞了？被撞還不能追 靠警察是
05/02 18:09, 80F
→
05/02 18:10, , 81F
後是能幹麻?連自行去追都不行 還說會導致意外 那警察追導
05/02 18:10, 81F
→
05/02 18:11, , 82F
致意外就不用怪？ 莫名其妙 台灣社會越來越是罪犯導向了
05/02 18:11, 82F
→
05/02 19:37, , 83F
唉，技者連簡單的違規跟違法都分不清楚，還有臉寫新聞
05/02 19:37, 83F
推
05/02 20:54, , 84F
垃圾人渣 抓到請判死刑
05/02 20:54, 84F
推
05/02 22:08, , 85F
垃圾
05/02 22:08, 85F
推
05/02 23:04, , 86F
要重罰，要等哪位官員的親人被撞到才會重罰吧！
05/02 23:04, 86F
推
05/03 18:33, , 87F
志願役的本來就一堆垃圾
05/03 18:33, 87F
推
05/08 08:44, , 88F
女學生傷重不治了
05/08 08:44, 88F
‣ 更多 l26921216 的文章
文章代碼(AID): #1JOcdJ1u (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 l26921216 的文章
文章代碼(AID): #1JOcdJ1u (car)