Re: [問題] 出車禍了請幫我分析已回收

看板car作者 (sephiroth)時間10年前 (2014/03/28 10:12), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
昨天睡前想了一下,先講結論。 路口的左轉方式只有一種,就是原PO所謂切西瓜的左轉方式。 以下分析幾種實際上路遇到的情況。 1. https://www.dropbox.com/s/0yok8htheaw2cq4/Case1.jpg
很普通的路口,跟著號誌轉就對了。 有箭頭就等箭頭轉。 沒箭頭全綠燈就等對向無直行車才轉。 禁止左轉就別轉。 2. https://www.dropbox.com/s/ypdpye1liel8xp4/Case2.jpg
這應該是原PO出事的路口類型。高架橋下有道路,高架橋兩側也有道路。 請注意黃色的部分就是路口,路口左轉方式只有一種,切西瓜。 3. https://www.dropbox.com/s/5w17eundeytxp05/Case3.jpg
範例: 建國高架/南京東路三段 這是另一種情況,高架橋下無道路。高架橋也可改為溪流/排水溝/橋梁...等。 黃色的部分是路口,兩個路口中間有一條很短的道路連接。 請不要把那條道路也當成路口,否則你就真的逆向了。 進入路口之前記得要遵循號誌燈指示。 4. https://www.dropbox.com/s/b94o142ebe1hagy/Case4.jpg
第四種我相信不存在。高架橋下的道路和中間橫向道路打結了。 所以中間橫向道路應該取消變成路口,就回到第二個CASE。 以上,結案。 ※ 引述《wugino (微帥‧山豬哥)》之銘言: : 小弟上禮拜日晚上發生一起車禍 : 這幾天一直很不安~~因為撞到對方是BMW : 一直很想早點釐清真相 : 發生事故是這個路口 紅點處為車禍點 : http://i.imgur.com/Jgp1Iaj.jpg
: 我將發生車禍的情形歸納如下圖 : http://i.imgur.com/g8YTJbI.jpg
: 對方車是我遙遠左側的紅燈左轉燈號車輛 : 我車也同時是紅燈左轉燈號 : 而我撞到他的地方恰於中線附近 : 我覺得左轉應該就是先轉到對面車道 : 然後再直行前進~~ : 但是當我開到路中的時候看到左側來一台BMW : 當下真的嚇傻了連煞車都沒踩到就撞上去 : 我車 車頭皆損(左側較凹) 對方車 右前車輪及右前門板金 : 重點 : 1. 我沒有打左轉燈號 : 2. 當於路中撞擊時我車頭並沒有明顯偏左(轉彎過慢?) : 對方咬我闖紅燈,但路口監視出來以上兩點的確是讓我非常吃虧 : 小弟只想確認幾個問題 : 1.請問我過路中才左轉是否符合交通規範??? : 因為對方車是台74下交流道車子的前方,我覺得他應該要在右側邊而不是中線處... : 因為按照這種轉法...不就等於有一段路程需要逆向...還是我觀念錯誤? : 小弟是右方車,而且也是車道數多的一方,過路中左轉~~ : 要是因為判別成闖紅燈而要全吃下來,這真的從天堂掉到地獄.... : 希望大大給點意見... 提供意見讓小弟早點面對也好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.209.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1395972771.A.5AD.html

03/28 13:13, , 1F
差不多就是這樣了
03/28 13:13, 1F

03/28 23:23, , 2F
這是空照圖,很清楚沒錯!但實際開車的時候,你怎麼知道你
03/28 23:23, 2F

03/28 23:24, , 3F
這正在左轉的這個路口是2還是3?意外不就是因為大家解讀方
03/28 23:24, 3F

03/28 23:24, , 4F
是不一才撞在一起?所以道路設計有問題,結案~
03/28 23:24, 4F
太簡單了,看你左側是車道還是不是車道。 或者到路口時看到左側橫向的地上有沒有畫線。 我只能說在這之前我從來沒仔細去思考其中的差別也沒走錯過。 如果你看到像建國高架和南京東路二段那種路口還要硬是當他是2,那還是別上路了 ※ 編輯: bgflyer 來自: 114.38.24.180 (03/29 00:31)

03/29 01:06, , 5F
就看有沒有車道線或者候車線吧 我是這樣看得
03/29 01:06, 5F
文章代碼(AID): #1JDDgZMj (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JDDgZMj (car)