Re: [維修心得] 你的車黑豆了嗎?已回收

看板car作者nosay (擁有16分之1日本皇室血統)時間10年前 (2014/02/09 22:18)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 10人參與討論串23/25 (看更多)

我覺得這件事只是認知上的不同應該有誤判..但再解釋那麼多其實就有點多餘.. 之前我的車冷氣不冷,牽去高雄某網路名店老闆初步看了一下就跟我說" 壓縮機好像會漏 " 因為那時候天氣還不熱,所以我就先不修到了夏天,我又回到這間名店這次我考慮要修,但我沒有先告知之前檢測結果但出乎我意料的 ~ 老闆這次告訴我是 " 風箱在漏 " 這就讓我有點退縮，到底是壓縮機還是風箱... 最後我換了一家車廠(同事的哥哥開的) 一開始測確定會漏..外觀看不出來哪漏... 後來同事的哥哥說應該是風箱在漏.. 當時我熱到受不了了就決定修..(我人先離開現場) .. 後來約一個多小時,同事的哥哥打電話來說風箱他測了半天沒漏..抓到原來漏的點是壓縮機所以他就說只要更換壓縮機就行了.. (後來的確是這樣,換了之後至少開冷氣都會涼,也一年多了) ================ 分隔線 ===================== 以上是我修冷氣的經驗,我覺得誤判一定會有只是有沒有承認的勇氣...講白一點 .. 我同事的哥哥大不了可以說 " 風箱和壓縮機都會漏 " 這樣至少面子上他會掛的住,因為他的判斷是錯的 ... 但他沒有這樣做 ... 他也沒有告訴我說 " 為了預防以後冷氣不冷,要一次把OOOXXX 都換了 " 我想車廠也知道,一台殘值不高的車,你要車主花個幾萬來處理誰都花不下手... 但重點是 " 什麼是應該要立刻更換的料件 " 和 " 什麼是預防性更換的料件 " 其實是可以向車主講清楚什麼東西暫時不換會不會有啥問題 .. 我想這種是可以講的明白但是如果是誤判..然後導致增加很多非馬上需要更換的料件這部份車廠其實就有相當的責任　．．．當然誰判斷的對誰判斷的錯現在談論還太早... 等車主開個半年一年再回來回報車況... 我想結果大概就知道了 .... -- 完了，吃完薑母鴨沒錢付~~ 快逃!!快逃!! 〝 ‵○〞 ‵〝○〞′ ′ ‵ ﹌）﹌）〞〈﹀︵﹑〈﹀︵﹑︵﹑︵﹑ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.114.177

→

qwqtwwt

02/09 22:23, , 1^F

02/09 22:23, 1^F

推

scpx

02/09 22:29, , 2^F

02/09 22:29, 2^F

→

nosay

02/09 22:44, , 3^F

02/09 22:44, 3^F