Re: [維修心得] 你的車黑豆了嗎?已回收

看板car作者 (轉體側身並步起跳回位)時間10年前 (2014/02/08 07:07), 編輯推噓18(27推 9噓 97→)
留言133則, 29人參與, 最新討論串6/25 (看更多)
: 小弟業餘鍵盤裝懂車人士，有幾個疑問 : 一點問題提出討論一下，有錯請指正.. : 1.18 土城->南部 : 1.19 漏油，種類數量不明 : 1.20 南部->土城->A廠 : A廠：後曲軸墊片，7k完工 這是檢查後的報價，並未施作，因為我未答應施做，就讓我牽走車子。 未收檢修費(我說A廠) 抱歉~我從來不知道這叫常理，好像心得文中也有人最後沒修 也沒提到說有被收檢修費，然後有人去酸說要給檢修費叫常理~ : A廠->苗栗->B廠 車況不明 : B廠：副水箱空的，主水箱失水1000cc 再一次強調，這是廠長的說法，我隔天在電話中就已經針對他這一點反駁 反正現場就兩個人，要嘛就是他對，要嘛就是我對，要嘛就是兩個人都不對 主水箱失水我真的完全不知道怎麼說~水一加進去就滿了，也叫失水 還1000CC…1000CC多大瓶，我會不知道? : 沒油泥，水系統應該全換，黑豆，隨時會縮 : (吃碟盤，方向機漏，底盤系掛..下略 ) : 我有個疑問，你車剛給A廠檢查完的時候主水箱副水箱是正常的嗎? : 因為到B廠時就已嚴重失水，那代表這之前就開始漏水了 : 甚至有可能1.18下南部前就開始漏水了 : A廠應該檢查出來這種問題吧 : 那種墊片，沒事不會拆，拆了通常會換新的 墊片沒有問題，我在文中有提到的，是換了水箱、節溫器和水幫浦 不過我不確定你指的墊片是什麼墊片，水系統中的嗎? 嚴重失水，是廠長說的，我一直強調「只有200CC」 1/20到那兒檢查之前，我在1/18從台北開回台南，1/19從台南開回台北 (中間在台中過了一夜) 到1/20號止，離我的上次保養跑了2千多公里 水箱在廠A發現裂縫時，我在現場看到，就一個很小的裂縫，且在水箱上部 你要說A廠應該要檢查出來，我沒話講，但事實是B廠也沒檢查出來 只是發現有缺少(嚴重??)，然後建議水系統全更新 才導致後面A廠再次仔細檢查水系統 : 工錢比料錢貴，一次換事倍功半 : 從這角度或許可以解釋成消耗件.. : 接下來是我主要的問題 : 有兩派說法 : A廠、你懂車的朋友 認為沒有水系統缺水，過熱，所以不是燒墊片 : B廠、原廠技師 認為是燒墊片初期 : 此時你聽從原廠技師建議，朝燒墊片去處理 A廠聽我的描述，也有說這的確有像黑豆的情況，但是車沒在現場他們不敢確定 這在我原文中就有提了，我也沒刻意去隱藏 而原廠技師也是經電話聽我描述，我的描述就是我看到的和廠B告訴我的 我朋友當然也是這樣，三者都是隔空抓藥 : 結果B廠報價超出你預期的報價太多，你還是選擇拖回給A廠處理 : A廠換了曲軸油封、水箱、水龜等等 (方向機、三角架李仔串避震) : 試車數百公里你認為一切ok，水箱也沒冒泡泡 : B廠剛剛說：有處理到水箱不冒泡泡的方法 : 我覺得你的水箱可能1.18就漏了，然後一路失水開到到南部去再開回來 : 然後土城->苗栗 : 這樣開溫度沒異常老實說我不太相信... : 所以黃色那兩行是矛盾的 : 因為主副水箱肯定有漏水，漏水又開長途十之八九溫度異常會 : 溫度異常，燒墊片就不意外... 我不知道水少了多少就會升高溫度，但是全程都沒升高溫度是事實 我沒錄影或拍照，我也不知道怎麼讓你相信 水箱水漏的，我認知的就是我說的這麼多，我在電話中和廠長談時，也是這樣說 至於其他網友再去延伸的猜測，那都不一定是我的本意，要這樣想我也沒辦法 在腦神經科學發展的過程，有個醫生曾發明了治療癲癇的方法 就是將腦骨打開，用個錐形的工具進去破壞大腦不正常放電的部分 許多人接受了這樣的手術而治好了癲癇(印象中這醫生因此得到諾貝爾獎，不確定) 但後來証據証明了，接受手術的人癲癇好了，卻失去了原本的人格 最後這方法被棄用了，現在都是用藥物就可以控制的很好 回到車子上 如果換水箱就可以解決的問題，為什麼非得扛引擎?這才是我的疑問 F大出來承認說他們是失誤，誤判了 那當時我合理的懷疑不是有道理的嗎? 再者，號稱扛過上千顆引擎，確定100%都是必需要扛的? 或者也有像我這樣，其實並需要扛的呢? 再科學都會出錯，再專業都會出錯，再有經驗也都會出錯 而懷疑，和接受懷疑，才能減少出錯的機會 我想說的，就是這樣了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.186.28 ※ 編輯: licklabium 來自: 114.37.186.28 (02/08 07:08)
推
02/08 07:46, , 1F
1000 CC 是不是含副水箱?
02/08 07:46, 1F
推
02/08 07:51, , 2F
含副水箱 合理水位600CC
02/08 07:51, 2F
→
02/08 07:51, , 3F
車廠也承認可用藥水檢測而未檢測 所以只用經驗判斷？
02/08 07:51, 3F
→
02/08 07:51, , 4F
那跟隔空抓藥有區別嗎？
02/08 07:51, 4F
推
02/08 07:53, , 5F
藥水檢測就像水電在抓漏
02/08 07:53, 5F
有更精確的方法為何不用?不是更能說服我? 而車都在現場了，還要隔空抓藥? 我都提出疑問了，不是嗎?
推
02/08 07:53, , 6F
這就是台灣老師傅的習慣...經驗法則...
02/08 07:53, 6F
→
02/08 07:54, , 7F
不好的習慣
02/08 07:54, 7F
推
02/08 07:57, , 8F
科學化與SOP 啊~~~什麼行業都適用
02/08 07:57, 8F
→
02/08 07:58, , 9F
用了能不能收檢測費?原po感覺對於車輛檢查要錢有其他看法
02/08 07:58, 9F
→
02/08 07:58, , 10F
？
02/08 07:58, 10F
→
02/08 08:07, , 11F
有先講就好了. 廠長很丫殺力; 錢也是對專業一種尊重
02/08 08:07, 11F
→
02/08 08:16, , 12F
舉例來說，胎兒唐式症篩檢可用母血檢查或羊膜穿刺，檢測
02/08 08:16, 12F
→
02/08 08:21, , 13F
價格差十倍以上，原po大可說要最準的檢查，付檢測費，而非
02/08 08:21, 13F
→
02/08 08:21, , 14F
覺得大家都沒付，服務要比較好多付點檢測費不為過去吧！
02/08 08:21, 14F
→
02/08 08:34, , 15F
補充一下，上述兩種唐式症檢測機率只差30%，很多人願多花
02/08 08:34, 15F
→
02/08 08:34, , 16F
這十倍價差降低風險，但再車子上確很少有人願意多花錢檢
02/08 08:34, 16F
→
02/08 08:34, , 17F
測，因為車輛難跟人相比，但也造成很多爭議
02/08 08:34, 17F
我前面有說了，如果當場說要收檢測費，我一定會給 然而其他網友分享，也有人報價後沒修的，也沒提到說要給檢測費 現在才出來說要檢測費??雙重標準?? 唐氏症檢測會在檢測前就跟你說明，方式是什麼，準確度有多少，費用是多少 而不是在你檢測後才跟你說，檢測要費用，不是常識嗎? 啊然後前面的人卻都可以不用收檢測費 我兩個小孩出生，是不是要用麻醉，費用多少，風險有多高，優缺點 醫生都在術前先跟我詳細說明，我有疑問提出，他們也不會因此說我「反駁」他們 包含你提到的唐氏症，兩個小孩出生時期，技術不同準率度也不同 他也都跟我一一說明 出生後的各項檢查，預防針等等，我也都有仔細詢問 甚至我在書中看到或報章中看到，有不相同之處 醫生也都會跟我仔細說明差別在哪，或是我的誤會是什麼 甚至我兒子兩歲，右腳突然腫大，他直接跟我說他不知道原因 當場打電話給他在台大遺傳醫學的同學，請他們上資料庫幫我查 然後約好一個月後在台大討論，而不是隨便塞了一個答案給我 我個人覺得，這樣才是好的醫生，不過或許每個人的認知是不同的吧~ 我再說明一次，事先有提到要費用，我不會不給，而不是現在才再提說要檢測費 否則他們大可公告，以前檢測不修，都要收費 ※ 編輯: licklabium 來自: 163.20.242.94 (02/08 08:57)
→
02/08 09:15, , 18F
反正時間可以證明一切 只能等吧
02/08 09:15, 18F
推
02/08 09:16, , 19F
檢測費支持你的說法。我是一個不了解的消費者，如果今天
02/08 09:16, 19F
→
02/08 09:16, , 20F
本來要收錢，直接說，一定當場付錢。如果本來要收但廠商
02/08 09:16, 20F
→
02/08 09:16, , 21F
不收，那也當場說，我一定也滿心感謝
02/08 09:16, 21F
→
02/08 09:29, , 22F
當車行花了時間免費檢測，卻還要對方負完全檢驗正確性是
02/08 09:29, 22F
推
02/08 09:34, , 23F
很不公平的，萊因檢驗也要付費，檢測錯誤最多賠檢測費用，
02/08 09:34, 23F
→
02/08 09:34, , 24F
今天店家沒說要收費所以沒收很合理，但為了他們沒拿儀器出
02/08 09:34, 24F
→
02/08 09:34, , 25F
來測而炮轟就很奇怪
02/08 09:34, 25F
→
02/08 09:36, , 26F
另f大說他們錯誤似乎指的是未使用儀器檢測，而非誤判
02/08 09:36, 26F
推
02/08 09:37, , 27F
XD 阿就有人信誓旦旦的說 一定要扛引擎 結果根本不用 被
02/08 09:37, 27F
→
02/08 09:37, , 28F
質疑很正常 怎麼還有人護航
02/08 09:37, 28F
→
02/08 09:38, , 29F
免費服務不夠好不夠準所以被炮轟也是挺有趣的現象:p
02/08 09:38, 29F
推
02/08 09:41, , 30F
問了好幾次 自己還掛保證 被炮轟剛好而已
02/08 09:41, 30F
推
02/08 09:45, , 31F
去義診看醫生 要是醫生和你說你一定得了癌症 一定動大
02/08 09:45, 31F
→
02/08 09:45, , 32F
手術 否則可能會掛 結果你去其他醫院看 只需動個小手術
02/08 09:45, 32F
→
02/08 09:45, , 33F
解決 你會不會氣義診的醫生
02/08 09:45, 33F
→
02/08 09:46, , 34F
這也是給所有店家一個警惕，話說太滿就算沒收錢被砲也是
02/08 09:46, 34F
→
02/08 09:46, , 35F
剛好的(笑)
02/08 09:46, 35F
→
02/08 09:48, , 36F
重點小手術是對的，那也只能等時間證明囉
02/08 09:48, 36F
噓
02/08 09:49, , 37F
搞清楚說「檢測要費用，不是常識嗎？」的是鄉民還是B廠
02/08 09:49, 37F
還有 56 則推文
還有 5 段內文
→
02/08 11:25, , 94F
們這種不專業鄉民討論、或者去不專業網友推薦店家
02/08 11:25, 94F
→
02/08 11:26, , 95F
樓上酸的點實在很弱
02/08 11:26, 95F
→
02/08 11:30, , 96F
看看你在哪一階
02/08 11:30, 96F
推
02/08 11:33, , 97F
AA弱到爆了…
02/08 11:33, 97F
→
02/08 11:45, , 98F
台大的是醫生，原廠你也可以找，好朋友…你沒有嗎?
02/08 11:45, 98F
推
02/08 12:14, , 99F
你去醫院看病，醫師說是癌症。你一定會去找其他醫生看病情
02/08 12:14, 99F
→
02/08 12:14, , 100F
下一個醫生說不是。然後你會去罵第一個醫生是黑心嗎?
02/08 12:14, 100F
→
02/08 12:16, , 101F
去保養廠看車的問題，看完有疑慮就下一間看看。
02/08 12:16, 101F
→
02/08 12:16, , 102F
工具不是每間都會有，也有保養廠沒有的工具，或是不使用工具
02/08 12:16, 102F
→
02/08 12:16, , 103F
就去抓問題的也有，都是經驗法則。信者恆信
02/08 12:16, 103F
推
02/08 12:20, , 104F
只針對檢測費~當下不收，就不要事後拿來說嘴，我也做過
02/08 12:20, 104F
→
02/08 12:21, , 105F
檢測而覺得報價有點誇張而沒有修，對方也是說沒關係，後
02/08 12:21, 105F
→
02/08 12:23, , 106F
來載別的地方修好，這種雙方都有疑慮的...就是各自說自
02/08 12:23, 106F
→
02/08 12:24, , 107F
己的想法、見解、疑慮，鄉民也有眼睛可以自己判斷，不會
02/08 12:24, 107F
→
02/08 12:24, , 108F
有人隨便抹黑就傻傻相信，但這種當下阿沙力不收，事後
02/08 12:24, 108F
→
02/08 12:25, , 109F
拿來說嘴的實在令人感冒....這樣以後去保養的還是直接
02/08 12:25, 109F
→
02/08 12:25, , 110F
修好了....省得被這樣說
02/08 12:25, 110F
推
02/08 12:27, , 111F
請問樓上有看到廠方說了什麼嘴嗎？只是一句帶過說
02/08 12:27, 111F
→
02/08 12:27, , 112F
最後也沒收費而已
02/08 12:27, 112F
→
02/08 12:27, , 113F
AA真的很弱
02/08 12:27, 113F
推
02/08 12:34, , 114F
說了一句不是說嘴那什麼才是說嘴?
02/08 12:34, 114F
推
02/08 12:43, , 115F
我只看到Ern兄 比店家還在意 沒收檢測費這件事
02/08 12:43, 115F
→
02/08 12:44, , 116F
Ern兄還可以隔空就下判斷 覺得是車主誤判 應該是專業人
02/08 12:44, 116F
→
02/08 13:16, , 117F
鍵盤抓藥啦
02/08 13:16, 117F
推
02/08 13:25, , 118F
檢測費看多少給一給 不要再跳針了 誤判才是重點
02/08 13:25, 118F
推
02/08 13:28, , 119F
所以因為沒有拿儀器出來，就深仇大恨到需要在ptt和01貼
02/08 13:28, 119F
→
02/08 13:29, , 120F
二篇文章嗎?XD 而且前因後果過程是? 這比例責任在?
02/08 13:29, 120F
→
02/08 13:30, , 121F
我們從檢查、建議、報價，做了什麼公認很黑的事嗎?
02/08 13:30, 121F
→
02/08 13:30, , 122F
三個月前剛被換輪框，三個月後再來一次? 單項項目天價?
02/08 13:30, 122F
→
02/08 13:31, , 123F
檢查完沒付個幾千塊不放走人? 還是?
02/08 13:31, 123F
→
02/08 13:32, , 124F
懇請給個建議，應該怎麼做最適合，請J大P大S大惠賜意見
02/08 13:32, 124F
→
02/08 13:33, , 125F
之後碰上類似狀況，會學到經驗拿藥水儀器出來測的，只
02/08 13:33, 125F
→
02/08 13:33, , 126F
是藥水也不便宜，這做法要怎麼安排頭是有點暈><
02/08 13:33, 126F
推
02/08 13:34, , 127F
我建議阿凱你免費幫他把他引擎給扛了，拆完照片上傳公評
02/08 13:34, 127F
→
02/08 13:34, , 128F
不然其他人包括我自己通通都是隔空抓藥
02/08 13:34, 128F
推
02/08 14:42, , 129F
是 檢測不便宜 車主扛引擎比較便宜 還可以增加收入
02/08 14:42, 129F
→
02/08 18:42, , 130F
最後沒修 實在搞不懂有什麼好爭？
02/08 18:42, 130F
→
02/08 22:20, , 131F
爭的是一篇有酸味的文，無形的商譽資產摟～大概吧
02/08 22:20, 131F
推
02/09 13:20, , 132F
都承認誤判了還不給人發文真怪
02/09 13:20, 132F
→
02/10 20:33, , 133F
可以說~但是沒做就不會怎樣....再繼續筆記....
02/10 20:33, 133F
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1IzMSo3d (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 licklabium 的文章
文章代碼(AID): #1IzMSo3d (car)