Re: [問題] luxgen S5有那麼不堪嗎?已回收
大家可能 會錯意了
因為小弟曾經擔任過汽車電子RD
也常跑ford生產線,我知道ford的妥善率很差
但我這句話不是要比較妥善率這回事
而是再怎麼爛的妥善率,綜合下來,兩台讓我選,我會選kuga
一個基本功不夠,拼命發展電子設備,
小弟的同事,有一批團隊,被挖去luxgen
suv交車前跟我聊天(當時已開放預訂半年了),
連電動尾門的作動機制(安全保護)都還沒搞定呢
反正就跟etag一樣
支持台灣自有品牌,當實驗品也是您們的宿命
裕隆又不是不會國產車子,台灣協力廠也一堆
為什麼生產日產汽車油箱的公司,生產某些luxgen油箱就會漏油
因為一個日產有kt件讓你抄,luxgen從無到有
這是宿命,從無到有必經的宿命。
※ 引述《David989 (David)》之銘言:
: 台灣人重內裝、重電子花車的內裝
: 最近有朋友問我u6跟kuga怎麼選
: 我回答他一句
: ford妥善率再怎麼爛都比u6好
: 最後他去luxgen看完u6兩分鐘下訂
: 升降式喇叭比引擎重要
: 同行的另一位友人也說如果是他,也想簽u6
: u6只是引擎差了一點.....................................
: 這年頭電子花車的配備,已經可以無視引擎的差距了
: ※ 引述《smallfinger (厭倦)》之銘言:
: : 一直以來luxgen在各家眼中的評價都很淒慘
: : 對這個廠牌的不信任感相當重
: : (這點對小弟開的elantra也是 但是因為有仇韓心理又有點不同)
: : 這陣子幫朋友選1800cc的車
: : 看了幾台
: : 發現 S5"好像"沒那麼差啊
: : 省油當固然是大輸給新神A
: : 但動力表現應該是同等級國產最強悍
: : 雖然不是缸內直噴 但渦輪系統打開後還蠻直覺的
: : 路駕的反應也不會很差(和我自己的elantra比...)
: : 加上高科技(?)內裝
: : 和亮麗的外型
: : 感覺是蠻有競爭力的一台車
: : 看來看去只剩下安全問題
: : 還是說他的安全配備和同級車款比較起來有明顯的落差?
: : 不然為什麼s5在大家心中評價那麼差?
: : 我自己比較完推薦給朋友這台 被他巴 還以為我在開玩笑 囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.159.231
推
01/10 16:41, , 1F
01/10 16:41, 1F
推
01/10 16:44, , 2F
01/10 16:44, 2F
→
01/10 16:45, , 3F
01/10 16:45, 3F
→
01/10 16:51, , 4F
01/10 16:51, 4F
推
01/10 16:56, , 5F
01/10 16:56, 5F
推
01/10 22:10, , 6F
01/10 22:10, 6F
→
01/10 22:13, , 7F
01/10 22:13, 7F
→
01/10 22:18, , 8F
01/10 22:18, 8F
→
01/10 22:44, , 9F
01/10 22:44, 9F
推
01/10 22:58, , 10F
01/10 22:58, 10F
→
01/11 00:51, , 11F
01/11 00:51, 11F
→
01/11 00:52, , 12F
01/11 00:52, 12F
→
01/11 00:53, , 13F
01/11 00:53, 13F
→
01/11 00:55, , 14F
01/11 00:55, 14F
推
01/11 01:01, , 15F
01/11 01:01, 15F
→
01/11 01:02, , 16F
01/11 01:02, 16F
推
01/11 10:08, , 17F
01/11 10:08, 17F
推
01/11 13:19, , 18F
01/11 13:19, 18F
推
01/11 17:38, , 19F
01/11 17:38, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):