[問題] luxgen S5有那麼不堪嗎?已回收

看板car作者 (厭倦)時間10年前 (2014/01/07 11:55), 編輯推噓30(30推 0噓 45→)
留言75則, 44人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
一直以來luxgen在各家眼中的評價都很淒慘 對這個廠牌的不信任感相當重 (這點對小弟開的elantra也是 但是因為有仇韓心理又有點不同) 這陣子幫朋友選1800cc的車 看了幾台 發現 S5"好像"沒那麼差啊 省油當固然是大輸給新神A 但動力表現應該是同等級國產最強悍 雖然不是缸內直噴 但渦輪系統打開後還蠻直覺的 路駕的反應也不會很差(和我自己的elantra比...) 加上高科技(?)內裝 和亮麗的外型 感覺是蠻有競爭力的一台車 看來看去只剩下安全問題 還是說他的安全配備和同級車款比較起來有明顯的落差? 不然為什麼s5在大家心中評價那麼差? 我自己比較完推薦給朋友這台 被他巴 還以為我在開玩笑 囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.79.12
推
01/07 11:58, , 1F
S5，奧迪的車子是越大臺底盤操控越好 匪夷所思吧
01/07 11:58, 1F
→
01/07 11:59, , 2F
我有開過我們經理的~其實開起來感覺不錯~不過很常聽到他在
01/07 11:59, 2F
→
01/07 11:59, , 3F
抱怨那些電子系統又故障要回去檢查
01/07 11:59, 3F
→
01/07 12:00, , 4F
鄉民跟業代說的話 都是聽聽就算了 實際怎樣要自己去親眼看
01/07 12:00, 4F
推
01/07 12:01, , 5F
Luxgen沒辦法在動力跟節能有突出的表現就能旨搭配台灣比較
01/07 12:01, 5F
→
01/07 12:01, , 6F
妥善率與後勤維修的問題吧? 不是說私人保養廠沒辦法修
01/07 12:01, 6F
→
01/07 12:02, , 7F
有優勢的電子業來發展電子系統，反正台灣人最在內裝有沒有
01/07 12:02, 7F
→
01/07 12:02, , 8F
大家都會怕車子常壞又要回原廠當盤子
01/07 12:02, 8F
→
01/07 12:03, , 9F
dvd跟影音設備，不過遇到牛頭牌裝個X合1影音還是得吃屎
01/07 12:03, 9F
推
01/07 12:03, , 10F
動力.....TIIDA1.6T 表示:
01/07 12:03, 10F
→
01/07 12:03, , 11F
不在章妥善率與維修的人 可能還寧願選FORD
01/07 12:03, 11F
推
01/07 12:04, , 12F
挑這台 別鬧了
01/07 12:04, 12F
推
01/07 12:05, , 13F
我猜你跟你朋友不是很熟
01/07 12:05, 13F
→
01/07 12:15, , 14F
所以是妥善率和維修後勤的問題~這我當初倒是沒考慮到
01/07 12:15, 14F
→
01/07 12:25, , 15F
原本要搞電動車
01/07 12:25, 15F
推
01/07 12:38, , 16F
貴死了 國產還這麼貴 要不是手排連看都不想看
01/07 12:38, 16F
推
01/07 12:43, , 17F
車子夠好，市佔又怎會拼下滑呢？原po好好想想
01/07 12:43, 17F
推
01/07 12:46, , 18F
蠻有競爭力 XD 你看每月的報表 它賣幾台 就算鄉民都是酸民
01/07 12:46, 18F
→
01/07 12:47, , 19F
一般市井小民 買車還是首重 預算 省油性 安全性這些
01/07 12:47, 19F
→
01/07 12:48, , 20F
在這裡問這問題 XD
01/07 12:48, 20F
推
01/07 12:48, , 21F
mobile01是義和團集散地 看看就好
01/07 12:48, 21F
→
01/07 12:49, , 22F
它賣得比別人貴 其他也不是多強 而且剛出來廣告還推水族箱
01/07 12:49, 22F
→
01/07 12:49, , 23F
開車玩什麼水族箱遊戲阿 ＝ ＝ 你就知道它注定完敗
01/07 12:49, 23F
推
01/07 12:50, , 24F
不在意妥善跟維修的人可能寧願選福特..蠻中肯的XDD
01/07 12:50, 24F
推
01/07 12:50, , 25F
我覺得這邊跟01差不多啊XDDDDDDDDD
01/07 12:50, 25F
推
01/07 12:56, , 26F
FOCUS好看多了 LUXGEN工業設計還差得遠勒
01/07 12:56, 26F
推
01/07 12:58, , 27F
這台車說真的CP值我覺得還不錯，但安全性跟油耗還是很掉漆
01/07 12:58, 27F
→
01/07 12:59, , 28F
跟福特不能比，但要是跟神A老鼠車比我會選這台..
01/07 12:59, 28F
→
01/07 13:06, , 29F
S5 > elantra
01/07 13:06, 29F
→
01/07 13:07, , 30F
ELANTRA可是2013世界銷量第四名 FOCUS第一名
01/07 13:07, 30F
→
01/07 13:08, , 31F
不知道LUXGEN 5什麼時候可以進前十
01/07 13:08, 31F
推
01/07 13:10, , 32F
差多了 luxgen版的護衛軍絕非版上i君能敵啊
01/07 13:10, 32F
→
01/07 13:13, , 33F
有
01/07 13:13, 33F
推
01/07 13:13, , 34F
我看m01這牌子評價都很好呀XDD
01/07 13:13, 34F
推
01/07 13:16, , 35F
你看PTT FORD的評價也很好啊
01/07 13:16, 35F
推
01/07 13:20, , 36F
哪裡好了 一堆修得痛快和fix on road. XD
01/07 13:20, 36F
→
01/07 13:21, , 37F
是Ford車主"懂車"的程度評價很好
01/07 13:21, 37F
推
01/07 13:21, , 38F
好壞都有吧~只是有人習慣只看一半
01/07 13:21, 38F
→
01/07 13:26, , 39F
這台車外型內裝感覺都不錯，如果換好點的引擎，比較能接受
01/07 13:26, 39F
→
01/07 13:26, , 40F
吧！油耗真的是他的痛處
01/07 13:26, 40F
→
01/07 13:27, , 41F
蠻適合填海的
01/07 13:27, 41F
推
01/07 13:33, , 42F
我覺得s5應該算是台不錯的車啦，動力上不算太差..但是
01/07 13:33, 42F
→
01/07 13:33, , 43F
電子影音設備多，在車子上路後我覺得故障的機率一定會
01/07 13:33, 43F
→
01/07 13:33, , 44F
相對其他家車廠高..也算是有利有弊吧哈哈
01/07 13:33, 44F
→
01/07 13:35, , 45F
最大的優點是不怕被偷 ? XDD
01/07 13:35, 45F
推
01/07 14:04, , 46F
上面有人講到電動車來夢一下
01/07 14:04, 46F
→
01/07 14:04, , 47F
夢到是純電動車.不會上市
01/07 14:04, 47F
推
01/07 14:35, , 48F
定位問題。要妥善率或省油會選toyota或nissan,要安全會
01/07 14:35, 48F
→
01/07 14:35, , 49F
選ford,要性能會選honda,luxgen能贏對手的只有內裝,但沒
01/07 14:35, 49F
→
01/07 14:35, , 50F
人買車會把內裝擺第一位
01/07 14:35, 50F
→
01/07 14:38, , 51F
可靠性差別 過保後會是關鍵 此已反應在2手價上
01/07 14:38, 51F
推
01/07 16:11, , 52F
如果95汽油現在一公升20塊 L的SUV MPV會很好賣 內裝不錯
01/07 16:11, 52F
→
01/07 16:12, , 53F
嚴董以前賣Cefiro這頭吃油怪就內裝好 油價不貴
01/07 16:12, 53F
→
01/07 16:13, , 54F
再換到現在這個油價和重視二手價格的時空背景
01/07 16:13, 54F
→
01/07 16:14, , 55F
加上安全價格對國人吝嗇 你不覺得賣不好不意外嗎?
01/07 16:14, 55F
→
01/07 16:37, , 56F
國人對安全重視的哪有說少，便宜和省油就很好賣了啦。
01/07 16:37, 56F
→
01/07 16:38, , 57F
真的重視安全Nissan那一堆鳥車哪還會賣這麼好。
01/07 16:38, 57F
推
01/07 16:46, , 58F
以現在市場取向真的是省油就很好賣 但垃圾菌所有車系都不是..
01/07 16:46, 58F
推
01/07 17:18, , 59F
那倒是XD
01/07 17:18, 59F
→
01/07 18:04, , 60F
10年後再說吧 現在都是在...
01/07 18:04, 60F
→
01/07 18:58, , 61F
主要是價位大家無法接受,打著國產名號還出這種價格...
01/07 18:58, 61F
推
01/07 23:18, , 62F
Luxgen內裝也輸吧 超沒質感的又很粗糙
01/07 23:18, 62F
推
01/08 01:06, , 63F
Luxgen內裝輸? 你看過車嗎?
01/08 01:06, 63F
推
01/08 08:41, , 64F
我看過~東西很多沒錯~可是真的質感不怎樣啊...
01/08 08:41, 64F
→
01/08 08:42, , 65F
也是有人覺得很帥就是了...
01/08 08:42, 65F
→
01/08 08:53, , 66F
Luxgen就是塑膠感很重 U6也是一樣
01/08 08:53, 66F
→
01/08 09:31, , 67F
就是很多半吊子配備啊...
01/08 09:31, 67F
推
01/08 22:15, , 68F
質感是跟1A2B比嗎??怎麼我覺得他質感在國產車算優的!?!
01/08 22:15, 68F
→
01/09 09:01, , 69F
問你啊
01/09 09:01, 69F
→
01/25 22:21, , 70F
內裝塑膠感超重的啊..比20年前得飛鈴還差...
01/25 22:21, 70F
推
01/26 11:56, , 71F
納智捷的問題不在安全性吧...
01/26 11:56, 71F
推
03/19 02:16, , 72F
我在SUV剛出的時候有去濱江展示中心看過
03/19 02:16, 72F
→
03/19 02:17, , 73F
說實話我覺得服務跟車子內裝在國產廠商中算不錯
03/19 02:17, 73F
→
03/19 02:18, , 74F
但是開個五年十年，也不知道維修後勤還在不在
03/19 02:18, 74F
→
03/19 02:19, , 75F
想想就放棄了
03/19 02:19, 75F
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1IotgZh0 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 smallfinger 的文章
文章代碼(AID): #1IotgZh0 (car)