Re: [新聞] 每年多花七億!民眾氣得退掉eTag已回收
小弟今天跑去大直愛買的直營門市退ETAG
現在退速度很快 抽個號碼牌就可以退了
而且遠通門市的服務 "很好" "很貼心"
為了避免消費者寫申退書寫太多字手太酸
都直接由服務員幫消費者打字直接輸入
又為了避免消費者想申退理由想太久太花腦筋
所以都直接由服務員幫消費者隨便想一個理由輸入
真的非常貼心
我也是看了遠通的異動申請書才知道原來我要賣車了呢~~~~
http://tinyurl.com/kzt2ydy
事實上我原本是想要寫"官商勾結狼狽為奸禍國殃民 遠通 GO FUCK YOUR SELF"
但現在竟然變成我要賣車了
請問這樣算不算偽造文書???
※ 引述《Kamiyu (同天內只計一次)》之銘言:
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=9016
: 記者黃郁棋/綜合報導
: 計程收費上路、不過這項改變至今依舊爭議不斷;很多人不知道,計程收費上路後,高公
: 局編列給遠通電收的預算每年高達「17億元」;就是人工收費,每年也不過花費10億元,
: 這是少數「科技取代人力、卻花更多錢」的案例。有民眾氣不過,乾脆選擇退掉eTag;在
: 「終止服務原因」一欄上,大剌剌的寫著四個字:官商勾結。
: 已經走入歷史的國道「人工收費」,高工局每年必須編列10億元的預算來營運;改為計程
: 收費後,這些失業的收費員生計暫且不說,根據《東森電視》的報導,高工局每年要付給
: 遠通電收的「機電運作跟維護系統」費用,卻高達17億元,比人工收費還貴了7億;這是
: 少數「科技取代人力」後支出卻更多的奇怪案例。
: 除此之外,現在還有一筆「遠通使用率未達標準」的4億違約金訴訟仍在持續中;有民眾
: 看不下去,選擇退掉了eTag。在終止服務申請書上,理由一欄大剌剌的寫著四個字:官商
: 勾結。部長也坦承,國道基金截至目前都還在虧錢,何時才能夠收支平衡,恐怕還有得等
: 了。
: ====
: 真不敢想像官商勾結的狀況居然有這麼嚴重,我要請家裡的車子都去退掉 etag,
: 反正從來也沒貼過,扣款也都沒問題...XD 根本是高科技啊...XDDD
: 不過...有人知道要怎麼退嗎? 我也想來個 feedback 寫"官商勾結"!
--
上壘
是為了下一次的DP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.49.244
推
01/04 23:07, , 1F
01/04 23:07, 1F
推
01/04 23:08, , 2F
01/04 23:08, 2F
推
01/04 23:14, , 3F
01/04 23:14, 3F
→
01/04 23:15, , 4F
01/04 23:15, 4F
推
01/04 23:15, , 5F
01/04 23:15, 5F
→
01/04 23:16, , 6F
01/04 23:16, 6F
→
01/04 23:17, , 7F
01/04 23:17, 7F
推
01/04 23:17, , 8F
01/04 23:17, 8F
我哪來欺負無辜員工呢
請那些正義魔人調帶子出來看我有沒有欺負員工嘛~~~
※ 編輯: zseal 來自: 220.129.49.244 (01/04 23:20)
推
01/04 23:20, , 9F
01/04 23:20, 9F
→
01/04 23:23, , 10F
01/04 23:23, 10F
推
01/04 23:26, , 11F
01/04 23:26, 11F
→
01/04 23:49, , 12F
01/04 23:49, 12F
→
01/04 23:49, , 13F
01/04 23:49, 13F
推
01/04 23:57, , 14F
01/04 23:57, 14F
→
01/05 00:15, , 15F
01/05 00:15, 15F
推
01/05 00:29, , 16F
01/05 00:29, 16F
→
01/05 00:36, , 17F
01/05 00:36, 17F
推
01/05 00:38, , 18F
01/05 00:38, 18F
推
01/05 00:49, , 19F
01/05 00:49, 19F
推
01/05 01:09, , 20F
01/05 01:09, 20F
→
01/05 01:10, , 21F
01/05 01:10, 21F
→
01/05 01:26, , 22F
01/05 01:26, 22F
推
01/05 03:12, , 23F
01/05 03:12, 23F
推
01/05 03:25, , 24F
01/05 03:25, 24F
→
01/05 08:25, , 25F
01/05 08:25, 25F
推
01/05 10:06, , 26F
01/05 10:06, 26F
→
01/05 10:07, , 27F
01/05 10:07, 27F
→
01/05 11:04, , 28F
01/05 11:04, 28F
噓
01/05 12:09, , 29F
01/05 12:09, 29F
→
01/05 12:25, , 30F
01/05 12:25, 30F
推
01/05 12:44, , 31F
01/05 12:44, 31F
→
01/05 13:11, , 32F
01/05 13:11, 32F
→
01/05 13:12, , 33F
01/05 13:12, 33F
→
01/05 13:12, , 34F
01/05 13:12, 34F
→
01/05 13:13, , 35F
01/05 13:13, 35F
→
01/05 15:24, , 36F
01/05 15:24, 36F
推
01/05 20:14, , 37F
01/05 20:14, 37F
→
01/05 22:17, , 38F
01/05 22:17, 38F
→
01/05 22:18, , 39F
01/05 22:18, 39F
推
01/05 22:22, , 40F
01/05 22:22, 40F
推
01/05 23:42, , 41F
01/05 23:42, 41F
推
01/06 08:58, , 42F
01/06 08:58, 42F
推
01/07 02:55, , 43F
01/07 02:55, 43F
推
01/12 03:25, , 44F
01/12 03:25, 44F
推
01/12 05:01, , 45F
01/12 05:01, 45F
推
01/12 10:30, , 46F
01/12 10:30, 46F
推
01/12 15:16, , 47F
01/12 15:16, 47F
推
01/13 11:26, , 48F
01/13 11:26, 48F
推
01/13 12:59, , 49F
01/13 12:59, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):