[問題] i-Stop功能延伸的問題已回收

看板car作者 (行動)時間10年前 (2013/10/31 14:40), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
機油商的廣告『汽車引擎磨耗來自啟動瞬間』這句話若成立 那i-Stop這個功能是不是會極度傷害引擎使用的壽命？ 我推測柴油應該還好，因柴油燃油本身有自潤（含硫）功能，那汽油引擎呢 引擎機油當然有金屬附著功能，但，絕對沒有幫浦將油加壓打上來的好 啟動磨耗難免，在市區行車頻繁停等紅綠燈，對引擎傷害程度揪竟是如何 有車主使用i-Stop引擎怠速熄火功能的經驗談嗎？ 另外一個問題，電瓶的耗損率是不是也很高？一般兩年更換的免加水電瓶用在 i-Stop功能的車上大約可以使用多久？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.85.163
推
10/31 14:43, , 1F
電池壽命晚期+塞車 電池可能提早掛蛋
10/31 14:43, 1F
→
10/31 14:44, , 2F
每段行駛路的回充量不夠 這不是重新設計啟動系統就能解決的
10/31 14:44, 2F
推
10/31 14:46, , 3F
廣告成立沒錯阿，不過啟動隨時都在磨耗吧 。廣告看看就可
10/31 14:46, 3F
推
10/31 14:47, , 4F
除非你車子放很久，不然缸頭和其他零件的機油量還蠻多
10/31 14:47, 4F
→
10/31 14:52, , 5F
在放很久的情形下 某油號稱有磁力吸在金屬上
10/31 14:52, 5F
推
10/31 15:11, , 6F
什麼東西一直開開關關一定都會耗損壽命有問題
10/31 15:11, 6F
推
10/31 15:12, , 7F
喜歡怠速熄火的感覺就買油電車吧,行星齒輪引擎停下來幾乎無
10/31 15:12, 7F
→
10/31 15:12, , 8F
損耗
10/31 15:12, 8F
→
10/31 15:12, , 9F
我個人覺得怠速熄火和紅燈熄火快速起閉都是智障發明
10/31 15:12, 9F
推
10/31 15:15, , 10F
看怠速抖動尾管噴水 乃人生樂事
10/31 15:15, 10F
→
10/31 15:30, , 11F
加了怠速起閉油耗可以提升不少,車商能克服就好!
10/31 15:30, 11F
推
10/31 15:31, , 12F
啟動的損耗應該是指第一次啟動..因為通常都是停車停很久
10/31 15:31, 12F
※ 編輯: gumphank 來自: 219.87.85.163 (10/31 15:32)
→
10/31 15:32, , 13F
如果是i-Stop之類的怠速熄火裝置其實缸壁的機油都還在
10/31 15:32, 13F
→
10/31 15:33, , 14F
去看看洩機油就知道...要等到完全不滴要好幾分鐘
10/31 15:33, 14F
推
10/31 15:37, , 15F
除非你停紅綠燈熄火了幾十分鐘以上，才要擔心潤滑不足
10/31 15:37, 15F
→
10/31 15:38, , 16F
說是智障發明的人不知道手邊有沒有精算數據來佐證其智障
10/31 15:38, 16F
→
10/31 15:57, , 17F
用了"極度"這個形容詞就一定不成立
10/31 15:57, 17F
→
10/31 15:58, , 18F
如果頻繁停等紅綠燈，電瓶回充量容易不夠
10/31 15:58, 18F
→
10/31 15:59, , 19F
就無法每次停紅燈時都啟動怠速熄火
10/31 15:59, 19F
→
10/31 16:01, , 20F
塞車時走走停停的路況亦然
10/31 16:01, 20F
→
10/31 16:24, , 21F
所以用剎車動能系統輔助啊~非油電車也有..應該是回衝給電瓶
10/31 16:24, 21F
→
10/31 16:25, , 22F
剎車動能回收
10/31 16:25, 22F
→
10/31 16:26, , 23F
就算有剎車動能回收 太頻繁的走停也是一樣
10/31 16:26, 23F
→
10/31 16:29, , 24F
而且怠速啟閉好像有的不是全閉...有些是關閉一兩缸
10/31 16:29, 24F
→
10/31 16:31, , 25F
若是短暫停車+交互關閉.....磨損應該不用太擔心吧
10/31 16:31, 25F
→
10/31 16:32, , 26F
若電瓶不足電...我猜istop燈就會亮警示了吧
10/31 16:32, 26F
→
10/31 16:40, , 27F
你指的應該是VW集團的COD吧?V8才有用
10/31 16:40, 27F
→
10/31 16:41, , 28F
電瓶不足電也不會怎樣 熄火次數減少而已
10/31 16:41, 28F
→
10/31 16:42, , 29F
COD甚至可以在低轉速巡航運作
10/31 16:42, 29F
→
10/31 16:43, , 30F
我覺得新世代有配備怠速熄火的 引擎精緻度都還不錯了
10/31 16:43, 30F
→
10/31 16:44, , 31F
震動愈來愈輕微 頻繁發動一定會增加磨耗
10/31 16:44, 31F
→
10/31 16:44, , 32F
不過一般換車前都還不會壞掉吧
10/31 16:44, 32F
→
10/31 17:04, , 33F
我記得i-Stop當初設計就有考量了~ Google就有了 XD
10/31 17:04, 33F
→
10/31 17:08, , 34F
這系統不是想像中那麼簡單的，考量的點很多
10/31 17:08, 34F
→
10/31 17:11, , 35F
不過套用在六期環保的國產機車上，就....=_=
10/31 17:11, 35F
→
10/31 19:46, , 36F
早就考量好了，找個資料都不找
10/31 19:46, 36F
→
11/01 11:01, , 37F
benz有另一顆電瓶專門伺候eco
11/01 11:01, 37F
‣ 更多 gumphank 的文章
文章代碼(AID): #1ISVj4_F (car)
‣ 更多 gumphank 的文章
文章代碼(AID): #1ISVj4_F (car)