Re: [討論] 大車就該死!?已回收

看板car作者 (公道中肯雍正爺)時間10年前 (2013/08/19 08:00), 編輯推噓17(19推 2噓 44→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《kof2000a (曇花一現)》之銘言： : 今天出車禍~_~ 最後是和解 我賠他個幾千元 懶得走一堆程序 : 事情是這樣 我汽車 對方機車 我們兩個在同一車道 一開始都是往前直行 : 之後我要右轉 我看對方距離很遠 於是我打方向燈 稍微偏右一點 : 但我發現他速度太快了(我時速大概10 他大概60~70) : 然後看到一台急速行駛的車 衝過來 我馬上踩煞車 但是他還是摔車了 : 結果他的煞車勾到我的後照鏡 而摔車 我車沒事 後照鏡掰回來就好了 : 他的摩托車 一堆傷痕 後來警察來 等等的 都認為是我錯 : 我想說 他人也受傷 車也受傷 賠她一點錢 就和解吧 : 不知道肇事比例是多少= = : 所以我這樣算是 轉彎車未禮讓直行車!? : 還是 所詢如二汽車係前後於同向一車道行駛，前後車應依安全規則第94條規定行駛，其行駛至 : 交岔路口之行車秩序，並無前車轉彎時應禮讓後車直行之規定。 ??? : 朋友說大車和小車 就是大車錯@@ : 警察說 我未禮讓直行車 : 但我認為 我根本還沒轉彎....他是勾到我後照鏡才摔得 又不是撞我車子 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看後照鏡內彎還是外彎 你撞他應該內彎 他撞你應該外彎 其實 很多車禍應該要求檢測擦痕的軌跡 可以有助判斷誰擦誰 可是 法律哪來那麼多工夫 當事者也輕忽 就這麼疏忽了 車主還是有錯 錯在不該給機車還有鑽過來的空隙 轉彎車的技巧 沿著邊線 不給後車有絲毫可鑽的空隙 這也是S行考照最主要的基本功與目的之一 以前跳傘有個步驟 一秒鐘 二秒鐘 三秒鐘...開傘 轉彎或是變換車道 也可以比照辦理 方向燈一打 默念個三秒鐘 你還不讓 俺也甭客氣 方向燈一打 三秒鐘過後 靠邊壓線 減速 順轉過去 不給後車有絲毫可以遊走的空間 他再撞到你 那就是未保持安全距離 你給他有空隙可鑽 一個打滑或是破胎 A到 你都有理說不清 尤其不和機車併排轉彎 這是基本常識 讓他先彎都行 就是別同時轉彎 甚麼轉彎車要讓直行車 萬一沒紅綠燈 豈不是吃完便當等天黑再彎 轉彎車讓直行車 讓的是瞬間的鄰車 後面一堆來車綿延數公里 回家老婆都生完了 : 不知道各位見解呢!!? 看到橫衝亂鑽的機車要視同飛彈 飛彈來襲 要知道怎麼閃躲 而非防空攔截 你的汽車又不是愛國者系列 台灣的飛彈造價不低 打不死人也可以告死人 而且更要視同自殺飛彈看待... 但是每個騎車撞死的 誰會承認自己想死 想承認也不知道該託夢給誰 別託夢給偶啊 -- 吸菸和機車廢氣 哪個毒 真相還沒公布 人就走了 哀 又一個沒吸菸的瞬間倒下... 九把刀算甚麼 爺全身是刀 被奸人捅得全身是刀 就剩一口氣啦 姊姊救我 網上也有一堆士官長 整天想著把你搞死...網路和部隊 其實都一個樣 網民可以沒水準 板主應該要有優良的國文閱讀能力 先拿出學測或指考成績單唄 雍正爺異言堂 http://www.wretch.cc/blog/daqing5000/9689644 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.80.193
推
08/19 08:03, , 1F
雍正出現!!
08/19 08:03, 1F
噓
08/19 08:04, , 2F
我開砂石車時覺得路上的轎仔都像自殺飛彈耶
08/19 08:04, 2F
→
08/19 08:14, , 3F
靠 想說怎這麼中肯 原來是雍正爺
08/19 08:14, 3F
→
08/19 08:20, , 4F
轎車覺得機車亂鑽，大客車也覺得轎車亂鑽，那到底要以誰
08/19 08:20, 4F
→
08/19 08:20, , 5F
為立場判斷？機車？轎車？還是大客車？
08/19 08:20, 5F
推
08/19 08:47, , 6F
個人騎機車時，遇到汽車要右轉，不是停下來等他先轉，就是
08/19 08:47, 6F
→
08/19 08:47, , 7F
閃開，總之不會從右邊硬上，我不想跟他賭命。
08/19 08:47, 7F
推
08/19 09:00, , 8F
嗯。。。。。
08/19 09:00, 8F
推
08/19 09:21, , 9F
總之就是要卡死就是了，但是還有一種很超過的，
08/19 09:21, 9F
推
08/19 09:21, , 10F
以多數臺灣機車的攻擊性駕駛方式，除非我已先關好門，不然
08/19 09:21, 10F
→
08/19 09:22, , 11F
跟你從另一邊一起轉..他跨線轉
08/19 09:22, 11F
→
08/19 09:22, , 12F
要右轉時一定都先讓右後方的機車走完。
08/19 09:22, 12F
推
08/19 09:33, , 13F
樓上那在你後面要右轉的汽車會崩潰吧...
08/19 09:33, 13F
推
08/19 09:33, , 14F
好像有點中肯XD
08/19 09:33, 14F
推
08/19 09:57, , 15F
你在做卡死動作之時 就一堆肉包鐵不給你輕鬆卡了
08/19 09:57, 15F
→
08/19 09:58, , 16F
講卡死轉彎很容易 但是卡死的過程一樣啊 你汽車往右卡
08/19 09:58, 16F
推
08/19 09:58, , 17F
所以我通常都會先關門呀:)
08/19 09:58, 17F
→
08/19 09:59, , 18F
過程中勢必還是要面對機車"我直行"說你汽車偏斜侵占我路線
08/19 09:59, 18F
→
08/19 10:00, , 19F
同車道是機車侵占路線吧...
08/19 10:00, 19F
→
08/19 10:02, , 20F
機車會說你汽車開歪的要負責任..上面那篇一開始就有人說了
08/19 10:02, 20F
→
08/19 10:14, , 21F
道路交通安全規則 第94條 (機車屬汽車一種 第3條)
08/19 10:14, 21F
→
08/19 10:15, , 22F
汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保
08/19 10:15, 22F
→
08/19 10:15, , 23F
持隨時可以煞停之距離。
08/19 10:15, 23F
→
08/19 10:16, , 24F
前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，
08/19 10:16, 24F
→
08/19 10:16, , 25F
後車駕駛人應隨時注意前車之行動。
08/19 10:16, 25F
→
08/19 10:17, , 26F
「同車道」的情況下看到前車打燈還從右側鑽 應該不太對吧??
08/19 10:17, 26F
推
08/19 10:25, , 27F
樓上說的沒錯 但你要怎麼舉證對方白目呢？無法舉證那就是
08/19 10:25, 27F
→
08/19 10:25, , 28F
回到轉彎車要讓直行車這條規則了，原PO仍然是肇事主因
08/19 10:25, 28F
→
08/19 10:38, , 29F
舉證?機車除了從右邊違規超車會被撞到外，還有什麼情況會
08/19 10:38, 29F
→
08/19 10:38, , 30F
被撞?，難不成從天而降
08/19 10:38, 30F
推
08/19 10:39, , 31F
所以我會說"攻擊性駕駛"呀，真的不少機車會硬擠。
08/19 10:39, 31F
推
08/19 10:39, , 32F
很多逼車的都是從左邊逼過去的 沒影片沒人知道是哪一種
08/19 10:39, 32F
推
08/19 10:40, , 33F
樓上一看就知道沒什麼實務經驗 車禍都是各說各話 機車騎士
08/19 10:40, 33F
→
08/19 10:40, , 34F
一定會說 「你突然右轉讓我煞車不及」 這時候就是舉證問題
08/19 10:40, 34F
→
08/19 10:41, , 35F
沒辦法舉證機車白目 那轉彎車未讓直行車先行 肇事主因get!
08/19 10:41, 35F
→
08/19 10:43, , 36F
原po都說了只有一車道，機車本來就不該超車乖乖待在前車
08/19 10:43, 36F
→
08/19 10:43, , 37F
後面，這還用舉證嗎
08/19 10:43, 37F
推
08/19 10:43, , 38F
我騎機車看到前方有打方向燈不是從他左邊繞就是等他過完--
08/19 10:43, 38F
→
08/19 10:43, , 39F
不想拿命硬拼啦
08/19 10:43, 39F
推
08/19 10:44, , 40F
但是我常碰到的是到了路口我跟車子平行 四輪硬轉...
08/19 10:44, 40F
推
08/19 10:44, , 41F
單一車道又怎樣 機車難道不能在你右側行駛嗎
08/19 10:44, 41F
→
08/19 10:45, , 42F
你沒把右側空間卡死 他可以在右側行駛 發生擦撞 他更可
08/19 10:45, 42F
→
08/19 10:46, , 43F
可名正言順說你突然右轉
08/19 10:46, 43F
→
08/19 10:46, , 44F
單一車道可以並排行駛?你認真的嗎
08/19 10:46, 44F
→
08/19 10:46, , 45F
兄弟 你到底有沒有在很擁擠的市區開過車
08/19 10:46, 45F
→
08/19 10:47, , 46F
有沒有開過跟有沒有違規是兩碼子事ok
08/19 10:47, 46F
推
08/19 10:48, , 47F
那你倒是說說看 如果機車全部都不同車道並行 交通會如
08/19 10:48, 47F
→
08/19 10:49, , 48F
何? This is Taiwan 全部照法規 那你們就不用開車了
08/19 10:49, 48F
→
08/19 10:49, , 49F
整條馬路都被排隊行駛不併行的機車塞死
08/19 10:49, 49F
→
08/19 10:50, , 50F
那違規被撞就自己摸摸鼻子啊，憑什麼把錯推給汽車
08/19 10:50, 50F
→
08/19 10:51, , 51F
呦呦呦 四輪最大最X捏 何不說說為何十台車有九成九
08/19 10:51, 51F
→
08/19 10:51, , 52F
都是要轉了才打燈?? 何不說說看呢 嘖嘖
08/19 10:51, 52F
→
08/19 10:51, , 53F
這樣就放大決，機車不打燈的才是大宗，還有我是機車族，
08/19 10:51, 53F
→
08/19 10:52, , 54F
我從不在路口鑽車
08/19 10:52, 54F
→
08/19 10:52, , 55F
老子也機車族 我可是很乖的連換車道都打方向燈勒 科科
08/19 10:52, 55F
推
08/19 10:52, , 56F
所以我說了啊 沒影片外人很難看出來
08/19 10:52, 56F
→
08/19 10:53, , 57F
有時候根本不是鑽不鑽地問題我就碰過剛起步從我左邊
08/19 10:53, 57F
→
08/19 10:54, , 58F
硬轉進巷口 這時候也是機車違規該死嗎 嘖嘖
08/19 10:54, 58F
→
08/19 10:55, , 59F
原po的事件就是機車違規啊，扯別的幹麻，你可以po篇新的
08/19 10:55, 59F
→
08/19 10:55, , 60F
"小車就該死!?"來討論啊
08/19 10:55, 60F
噓
08/19 11:43, , 61F
你還是別亂教的好 照你的方法出事了，你要幫忙賠嗎？
08/19 11:43, 61F
推
08/19 11:44, , 62F
機車汽車並行在同一車道，那請問違規的是汽車還是機車？
08/19 11:44, 62F
→
08/19 13:14, , 63F
機車變換車道 有幾個有打燈的? 還不是看到縫就鑽
08/19 13:14, 63F
→
08/20 23:23, , 64F
不論是2輪、4輪，同一車道，後車就是要保持安全距離
08/20 23:23, 64F
→
08/20 23:24, , 65F
法規就是法規，不爽可以去選立委，愛怎麼併排都可以
08/20 23:24, 65F
‣ 更多 daqing 的文章
文章代碼(AID): #1I4M0a7O (car)
‣ 更多 daqing 的文章
文章代碼(AID): #1I4M0a7O (car)