[問題] 開放路肩行駛之問題已回收

看板car作者 ( )時間11年前 (2013/06/25 23:15), 編輯推噓15(17推 2噓 41→)
留言60則, 21人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
前幾天收到一張被民眾檢舉的行駛路肩罰單，新竹南下公道五交流道 照片上顯示我的車在超過路肩開放終點約十公尺處 (此為路肩開放時段) 很明顯主線道排滿了車子 (早上上班時去竹科的人很多，也是因此才開放路肩) 所以我根本無法立刻切入主線道，除非我把車停在開放終點然後硬擠進去 收到罰單當下覺得很不合理，雖然我的車的確是超過了開放終點，但 很明顯並不是故意不開回主線道，這樣也要開罰4000？！ 有沒有人有相關的經驗可以分享一下？我已經申訴過了，但回函就是再次 強調我超過開放範圍，完全沒有理會我的申辯點，不知道還可以做些什麼… 有沒有強者可以開示一下？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.13.106 ※ uochau:轉錄至看板 LAW 06/25 23:17
→
06/25 23:24, , 1F
超過就是超過了吧...前面那麼長可以插....硬要撐到最後
06/25 23:24, 1F
→
06/25 23:26, , 2F
確實有超過就沒話講囉...這種辯詞是不會被採信的。
06/25 23:26, 2F
推
06/25 23:26, , 3F
那機車騎士在台北以外縣市因為路邊違停或公車停靠站
06/25 23:26, 3F
→
06/25 23:27, , 4F
被迫騎上禁行機車可以申訴註銷嗎? 答案是不可以
06/25 23:27, 4F
→
06/25 23:27, , 5F
不合理啊，照你所說當車多的時候，我一進入路肩就要開始找
06/25 23:27, 5F
→
06/25 23:27, , 6F
切入點回去，以防最後來不及？
06/25 23:27, 6F
→
06/25 23:28, , 7F
請問有提前標示路肩開放100/200/300M後終止嗎??
06/25 23:28, 7F
→
06/25 23:29, , 8F
若有的話, 申辯點就會變的薄弱
06/25 23:29, 8F
→
06/25 23:29, , 9F
a大，據我印象是沒有，如果有的話也許我會服氣一點....
06/25 23:29, 9F
→
06/25 23:33, , 10F
我記得在別的地段開放路肩是有提前標示終點
06/25 23:33, 10F
→
06/25 23:35, , 11F
若沒提前標示的話,可以打這點看看,就像測速也要提前標示
06/25 23:35, 11F
→
06/25 23:38, , 12F
謝謝，我會再去同路段開一次確認看看
06/25 23:38, 12F
推
06/25 23:39, , 13F
http://goo.gl/maps/m6VMA 不然這塊是什麼?
06/25 23:39, 13F
→
06/25 23:40, , 14F
而且路肩是要開放給下交流道的車子使用的
06/25 23:40, 14F
→
06/25 23:40, , 15F
誰說你可以抄捷徑匯入主線?
06/25 23:40, 15F
→
06/25 23:43, , 16F
p大息怒，我的確是下交流道沒錯，也是因為這樣才覺得嘔
06/25 23:43, 16F
推
06/25 23:46, , 17F
抱歉誤解你了 但這樣真的沒辦法申訴了
06/25 23:46, 17F
推
06/25 23:48, , 18F
看了下地圖 路肩終止後約100公尺就沒路肩了，所以你
06/25 23:48, 18F
→
06/25 23:49, , 19F
遲早得插入下交流道的主線
06/25 23:49, 19F
推
06/25 23:58, , 20F
超過就是超過 還管怎麼超過的喔XD 停止線越線受罰還管理由
06/25 23:58, 20F
推
06/26 00:04, , 21F
除非你是有緊急救護事件 像是禮讓救護車那種 也許還說的過
06/26 00:04, 21F
推
06/26 00:58, , 22F
擠不進去這種說法跟下交流道插隊的人很像~前面可以排不排
06/26 00:58, 22F
→
06/26 00:58, , 23F
硬要到最後面才說插不進去只好硬擠~不想繳錢就去申訴~
06/26 00:58, 23F
→
06/26 00:59, , 24F
被駁回就去提起行政訴訟~反正看你們這種人被法官電也很爽
06/26 00:59, 24F
→
06/26 00:59, , 25F
監理所的代表出庭也只會像NPC一樣說一切如資料呈現~也不會
06/26 00:59, 25F
→
06/26 01:00, , 26F
去跟你爭~~只會看到你自己在那邊講到臉紅脖子粗~
06/26 01:00, 26F
→
06/26 01:13, , 27F
這邊都正義魔人 超速一公里都會要了她們的命 塊陶阿
06/26 01:13, 27F
→
06/26 07:50, , 28F
顯然檢舉你的八成很討厭這種從旁邊超到最後硬插投機的車
06/26 07:50, 28F
→
06/26 07:51, , 29F
大家排排隊，就從旁邊空的地方超到最前面再來硬插
06/26 07:51, 29F
→
06/26 07:51, , 30F
我也是超討厭這種= =
06/26 07:51, 30F
噓
06/26 08:45, , 31F
你可以提早變換車道至主車道啊,開放路肩是很腦殘政策
06/26 08:45, 31F
推
06/26 08:56, , 32F
可以把照片貼出來嗎??
06/26 08:56, 32F
噓
06/26 09:02, , 33F
又是不會開車的白癡，駕照用買的阿
06/26 09:02, 33F
推
06/26 11:02, , 34F
樓上罵的大大請參考一下我的回文，我覺得開罰有點不合理
06/26 11:02, 34F
→
06/26 11:50, , 35F
這跟正義魔人有什麼關係?違法不用檢舉那還要立法幹嘛?大家
06/26 11:50, 35F
→
06/26 11:50, , 36F
憑本事玩就好了。
06/26 11:50, 36F
→
06/26 11:57, , 37F
以這篇來說，我就停在路肩打左方向燈看後面會不會有人讓你
06/26 11:57, 37F
→
06/26 11:57, , 38F
插入了。如果我是後車遇到，我是會讓，因為路肩開放可以走
06/26 11:57, 38F
推
06/26 12:41, , 39F
推樓上
06/26 12:41, 39F
→
06/26 12:46, , 40F
這就是腦殘檢舉魔人 開車開久了 讓交通順暢 不影響他人
06/26 12:46, 40F
→
06/26 12:46, , 41F
在檢舉個屁
06/26 12:46, 41F
→
06/26 12:47, , 42F
上次也被 民眾行車紀錄器檢舉 真的很機車
06/26 12:47, 42F
→
06/26 12:48, , 43F
紅燈左轉燈還沒亮左轉 後面整排的車等著上閘道
06/26 12:48, 43F
→
06/26 12:49, , 44F
下個路口已經紅燈了 對向完全沒車就轉過去 就被檢舉惹
06/26 12:49, 44F
→
06/26 12:50, , 45F
現在無論後面按喇叭 我也不為所動 大家一起慢慢等吧XD
06/26 12:50, 45F
推
06/26 12:56, , 46F
01上也有篇由中線減速插入"連續"車輛的罰單3000，這跟
06/26 12:56, 46F
推
06/26 12:56, , 47F
樓上的說法很怪 那大路口沒車 闖紅燈就好了？
06/26 12:56, 47F
→
06/26 12:56, , 48F
停在路肩，等插入"連續"車輛，會不會一樣被檢舉??
06/26 12:56, 48F
推
06/26 13:00, , 49F
某樓違規未依號誌行駛被檢舉還很大聲 人家看你違規不爽檢
06/26 13:00, 49F
→
06/26 13:01, , 50F
舉你剛好而已 有啥好不爽的
06/26 13:01, 50F
推
06/26 13:15, , 51F
你走路肩下公道五交流道然後還被檢舉?可以po一下照片嗎.
06/26 13:15, 51F
→
06/26 13:17, , 52F
這段我天天走,從路肩下公道五應該沒有問題才對
06/26 13:17, 52F
→
06/26 20:20, , 53F
上班忙沒時間看版，想不到大討論很熱烈！我的確是下交流道
06/26 20:20, 53F
→
06/26 20:21, , 54F
被檢舉我也很無言，只能說同樣是走這段路上下班的版友要小
06/26 20:21, 54F
→
06/26 20:23, , 55F
心，照片我回去找找，不過應該看不出來車子是否下了交流道
06/26 20:23, 55F
→
06/26 20:24, , 56F
X因為一過終點標誌就被拍了
06/26 20:24, 56F
推
06/26 22:39, , 57F
你那應該是被行車紀錄器檢舉吧...應該是遇到內行人
06/26 22:39, 57F
推
06/27 10:12, , 58F
我覺得不合理之處不應該是切不回主線
06/27 10:12, 58F
→
06/27 10:12, , 59F
X應該是沒有警告標誌才對
06/27 10:12, 59F
推
06/28 22:50, , 60F
原PO真倒楣....開路肩接公道五感覺沒問題才對.....
06/28 22:50, 60F
‣ 更多 uochau 的文章
文章代碼(AID): #1HoRGHqu (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 uochau 的文章
文章代碼(AID): #1HoRGHqu (car)