Re: [新聞] 幫高調 開車叭警察...下場被盤查已回收

看板car作者 (噢~~~啾啾啾-3-)時間11年前 (2013/03/27 22:53), 編輯推噓29(34推 5噓 115→)
留言154則, 29人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
爬文看得還蠻亂的 那條路看起來就是汽機車路權一樣大 機車騎中間，汽車也不能怎樣，汽車沒有比較大。 要超車，要叭車，也要合理安全之下。 我記得有一條是，前車要讓你，你才能超。 再來就是，那條路是虛線，警察要左轉不行嗎 行車紀錄器都會有廣角，，汽車吃得那麼進還叭喇叭，誰都會嚇到吧 而且警察早早就在路中間要左轉了，是汽車一直吃下去。 先說說，機車錯在哪邊，哪裡不妥 其實我覺得汽車問題比較大 盤查一下，好好跟警察說一下也ok 車主擺明就是要鬧大不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.228.227
→
03/27 22:54, , 1F
PEACE討論，有錯還請指教。
03/27 22:54, 1F
推
03/27 22:57, , 2F
因為大多數的人都覺得機車應該靠右行駛，但叫他提出
03/27 22:57, 2F
→
03/27 22:57, , 3F
法規又提不出來
03/27 22:57, 3F
推
03/27 22:58, , 4F
轉彎\要提前打方向燈 不是想轉才打 交通會亂就是為所欲為
03/27 22:58, 4F
→
03/27 23:01, , 5F
我再看一次影片，警察也是蠻早打方向燈的耶
03/27 23:01, 5F
→
03/27 23:03, , 6F
14秒的時候有稍微擺頭看一下，但我想他只是用喵的
03/27 23:03, 6F
→
03/27 23:03, , 7F
說難聽一點 今天前方摩托車 停在路中間 沒打方向燈
03/27 23:03, 7F
→
03/27 23:03, , 8F
我覺得這樣子轉彎要嘛就是先靠到道路左邊一點左轉，
03/27 23:03, 8F
→
03/27 23:04, , 9F
要嘛停在右邊靜止轉頭確認，要嘛看後照鏡轉
03/27 23:04, 9F
→
03/27 23:04, , 10F
問題他警示的是後面那台，卻嚇到前面那台。一直拿前面那台比
03/27 23:04, 10F
推
03/27 23:05, , 11F
終於有中立文了，車主感覺就是剛被開單或常被開單想挑戰公
03/27 23:05, 11F
推
03/27 23:05, , 12F
他要叭的 不是第一台 是第二台 打了燈馬上就要轉的
03/27 23:05, 12F
→
03/27 23:05, , 13F
感覺他是跟前面那台廂型車走。
03/27 23:05, 13F
→
03/27 23:05, , 14F
權力
03/27 23:05, 14F
→
03/27 23:06, , 15F
如果他是要巴先遇到的那台那真的該叭
03/27 23:06, 15F
到法院說，我是要叭後面那一台不是前面那一台 大家只會覺得車主白目，還想辯 明眼人都看得出來 ※ 編輯: airslas2012 來自: 118.171.228.227 (03/27 23:08)
噓
03/27 23:10, , 16F
還到法院法說勒，有問題當場就開單。
03/27 23:10, 16F
推
03/27 23:16, , 17F
那個胡姓車主不知在激動什麼.. 沒啥水準的感覺
03/27 23:16, 17F
推
03/27 23:37, , 18F
不管有沒有叭...一打燈就要轉本來就有問題吧...
03/27 23:37, 18F
→
03/27 23:40, , 19F
不管有沒有要轉，汽車在那個時候進入機車左邊本來就有問題...
03/27 23:40, 19F
推
03/27 23:46, , 20F
不管機車有沒有打燈或轉彎，在這樣的狹路不但不減速慢行還
03/27 23:46, 20F
→
03/27 23:47, , 21F
要加速超車就已經有問題了
03/27 23:47, 21F
→
03/27 23:57, , 22F
推樓上，我覺得盤檢很正常，車主看起來就是情緒不穩
03/27 23:57, 22F
推
03/27 23:57, , 23F
如果騎車的是三寶之一 推文就不是這樣了
03/27 23:57, 23F
→
03/27 23:58, , 24F
說不定有喝酒嗑藥，連警察都這樣，硬撞。
03/27 23:58, 24F
→
03/27 23:59, , 25F
無故臨檢還很正常咧 警總時代嗎 路上那邊多有本事每台攔
03/27 23:59, 25F
→
03/28 00:01, , 26F
晚上多出門，就習慣了。還拔槍咧...
03/28 00:01, 26F
推
03/28 00:02, , 27F
警察把他攔下來後是以有改裝之嫌不是路權之爭才攔的唷
03/28 00:02, 27F
→
03/28 00:02, , 28F
這跟射完箭再畫靶有啥分別
03/28 00:02, 28F
噓
03/28 00:06, , 29F
是滴講三小啦！ 事實就是鴿子就是要凹人啦
03/28 00:06, 29F
推
03/28 00:10, , 30F
左邊一輛大卡車在卸貨又有人穿反光背心走過來，前面又有兩
03/28 00:10, 30F
→
03/28 00:11, , 31F
輛機車(姑且不論是不是警車)，這時候汽車駕駛應該做的是減
03/28 00:11, 31F
→
03/28 00:12, , 32F
速慢行，防禦前方及兩側可能的突發情況，而不是加速超車
03/28 00:12, 32F
推
03/28 00:13, , 33F
警察真的認為是超速的話 攔下來時就會說你速度過快
03/28 00:13, 33F
→
03/28 00:14, , 34F
這種觀念是每位駕駛人應該要有的。
03/28 00:14, 34F
→
03/28 00:14, , 35F
不會支支誣誣找有改裝的裡由 明顯要凹人 你被凹會很開心嗎?
03/28 00:14, 35F
→
03/28 00:16, , 36F
被凹會不開心 但不需要把行車紀錄器掛在嘴上
03/28 00:16, 36F
→
03/28 00:17, , 37F
牽拖那些543的 沒有人想被警察盤查
03/28 00:17, 37F
→
03/28 00:17, , 38F
在以前沒裝行車記錄器被警察凹違規好像常發生唷...
03/28 00:17, 38F
還有 76 則推文
還有 2 段內文
→
03/28 08:36, , 115F
很明顯就是違法的盤查 有啥話好說
03/28 08:36, 115F
推
03/28 08:39, , 116F
警察的盤查有沒有違法 跟汽車的超車有沒有問題是兩件事
03/28 08:39, 116F
→
03/28 10:43, , 117F
好奇怪唷...在台灣巴喇叭都變成對人不對車...
03/28 10:43, 117F
→
03/28 11:39, , 118F
我也沒看過有機車騎士超前車有徵求前車同意的呀～
03/28 11:39, 118F
→
03/28 11:39, , 119F
阿不是屁股一搖就過去了XD
03/28 11:39, 119F
噓
03/28 11:48, , 120F
我強烈懷疑ge不會騎車...路上大迴轉的都這種人...
03/28 11:48, 120F
推
03/28 11:49, , 121F
機車要講路權就不要在在鑽車的時候又另一套標準
03/28 11:49, 121F
推
03/28 11:58, , 122F
機車就是愛鑽 才會被打到路權靠邊邊
03/28 11:58, 122F
推
03/28 12:04, , 123F
tail是不會開車嗎?保持安全距離這種觀念都沒有，你駕
03/28 12:04, 123F
→
03/28 12:05, , 124F
照怎麼拿的？還是比是沒考就算了?
03/28 12:05, 124F
→
03/28 12:06, , 125F
然後一碼規一碼，這個案例上來講，本來就是車主錯。
03/28 12:06, 125F
→
03/28 12:08, , 126F
盤查要件前面也有人PO了，某J可以自己去看，這案例也
03/28 12:08, 126F
→
03/28 12:09, , 127F
沒有違法的問題。不要跟一堆人不懂法律就瞎起鬨。
03/28 12:09, 127F
推
03/28 12:16, , 128F
我沒有說盤查有問題...只是你說左轉只要看對向來車...
03/28 12:16, 128F
→
03/28 12:20, , 129F
那是一線道好嗎?一線道左轉還要看後車有沒有違規超車
03/28 12:20, 129F
→
03/28 12:20, , 130F
所以一線道外側可以直接迴轉囉？
03/28 12:20, 130F
→
03/28 12:21, , 131F
嗎？那種狀況下左轉後車本來就應該停下來等。
03/28 12:21, 131F
→
03/28 12:22, , 132F
那是同一車道阿！兩台本來就不能併排，機車路權=汽車
03/28 12:22, 132F
→
03/28 12:22, , 133F
只是台灣無視交通規則的太多了。
03/28 12:22, 133F
推
03/28 12:24, , 134F
所以你就是會一線道外側大迴轉咩@@
03/28 12:24, 134F
→
03/28 12:26, , 135F
一線道還有分內側外側？真是奇怪了。
03/28 12:26, 135F
推
03/28 12:26, , 136F
不能並排 我都笑了 機車不鑽邊你去騎給我看
03/28 12:26, 136F
→
03/28 12:27, , 137F
重點是前方都打方向燈了，後車還硬擠上去是怎樣?自己
03/28 12:27, 137F
→
03/28 12:28, , 138F
違法去超車還怪人家大迴轉？
03/28 12:28, 138F
→
03/28 12:28, , 139F
理論上機車本來就不能鑽邊，是積非成是的結果。
03/28 12:28, 139F
→
03/28 12:30, , 140F
打燈一秒也算有警示效果唷！
03/28 12:30, 140F
→
03/28 12:33, , 141F
看到對方打燈之後的反應再怎樣都是踩煞車，不是像影片
03/28 12:33, 141F
→
03/28 12:33, , 142F
裡那樣油門+喇叭。
03/28 12:33, 142F
→
03/28 12:35, , 143F
我同意你後車的論點...但是前車這樣沒問題嗎？
03/28 12:35, 143F
→
03/28 12:38, , 144F
你一直覺得他有問題，但是問題到底在哪裡？
03/28 12:38, 144F
→
03/28 12:39, , 145F
問題在1.他是機車 2.他是警察
03/28 12:39, 145F
推
03/28 12:39, , 146F
機車打燈一秒左切是慢慢往左切，有什麼問題??
03/28 12:39, 146F
→
03/28 12:40, , 147F
難道要先打個5秒然後再往左切嗎??? 匪夷所思
03/28 12:40, 147F
→
03/28 12:40, , 148F
會反應不及，後車應該要檢討
03/28 12:40, 148F
→
03/28 12:41, , 149F
就像同一車道前車突然踩煞車，後車煞車不及撞到前車
03/28 12:41, 149F
→
03/28 12:41, , 150F
絕對是後車責任，代表車距過短導致後車反應時間不夠
03/28 12:41, 150F
→
03/28 12:43, , 151F
問題是3.不是三寶
03/28 12:43, 151F
→
03/28 12:43, , 152F
在都會地區上下班時段，車禍時常就這樣發生 = =
03/28 12:43, 152F
→
03/28 12:47, , 153F
平常司空見慣的現象不代表是合理合法的
03/28 12:47, 153F
→
03/28 12:48, , 154F
所以結論就是前車不管怎樣都沒錯咩...是我錯了...
03/28 12:48, 154F
‣ 更多 airslas2012 的文章
文章代碼(AID): #1HKmV_2P (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 airslas2012 的文章
文章代碼(AID): #1HKmV_2P (car)