[問題] 柴油車的優勢在哪?為什麼歐洲人喜歡柴油消失
之前聽到的看法是柴油車的扭力大
不過柴油車好像都需要渦輪增壓
假如這樣的話,汽油渦輪車的扭力也很大啊
比較一下福特的2.0引擎就可以知道了
汽柴油的扭力都是一樣的
但是馬力當然是汽油引擎比較大
所以並沒有柴油車扭力較大的問題,反而有馬力較小的問題
總不能NA汽油比渦輪柴油吧
而且柴油車的聲音又比汽油車大
所以柴油的優勢大概就是省油了吧
不過柴油車的省油能力比不上油電車
不知道有沒有柴油車主能分享實際的數據呢?
並請分享一下喜歡柴油車的原因,跟汽油車比起來有甚麼差異
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.237.40
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/18 15:14)
→
12/18 15:13, , 1F
12/18 15:13, 1F
→
12/18 15:14, , 2F
12/18 15:14, 2F
推
12/18 15:24, , 3F
12/18 15:24, 3F
推
12/18 15:33, , 4F
12/18 15:33, 4F
推
12/18 15:34, , 5F
12/18 15:34, 5F
推
12/18 15:35, , 6F
12/18 15:35, 6F
噓
12/18 15:35, , 7F
12/18 15:35, 7F
推
12/18 15:35, , 8F
12/18 15:35, 8F
推
12/18 15:43, , 9F
12/18 15:43, 9F
→
12/18 15:44, , 10F
12/18 15:44, 10F
推
12/18 15:50, , 11F
12/18 15:50, 11F
本文已經說了,不能NA汽油比渦輪柴油
2.0EcoBoost跟2.0柴油的扭力都是34公斤米
馬力則是240和163
在此一併回應所有回文
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/18 15:57)
→
12/18 16:00, , 12F
12/18 16:00, 12F
→
12/18 16:02, , 13F
12/18 16:02, 13F
→
12/18 16:02, , 14F
12/18 16:02, 14F
推
12/18 16:04, , 15F
12/18 16:04, 15F
→
12/18 16:04, , 16F
12/18 16:04, 16F
→
12/18 16:04, , 17F
12/18 16:04, 17F
推
12/18 16:05, , 18F
12/18 16:05, 18F
推
12/18 16:05, , 19F
12/18 16:05, 19F
→
12/18 16:05, , 20F
12/18 16:05, 20F
→
12/18 16:06, , 21F
12/18 16:06, 21F
→
12/18 16:07, , 22F
12/18 16:07, 22F
推
12/18 16:09, , 23F
12/18 16:09, 23F
→
12/18 16:09, , 24F
12/18 16:09, 24F
→
12/18 16:10, , 25F
12/18 16:10, 25F
→
12/18 16:11, , 26F
12/18 16:11, 26F
→
12/18 16:14, , 27F
12/18 16:14, 27F
→
12/18 16:15, , 28F
12/18 16:15, 28F
推
12/18 16:16, , 29F
12/18 16:16, 29F
→
12/18 16:16, , 30F
12/18 16:16, 30F
→
12/18 16:16, , 31F
12/18 16:16, 31F
推
12/18 16:20, , 32F
12/18 16:20, 32F
推
12/18 16:20, , 33F
12/18 16:20, 33F
→
12/18 16:21, , 34F
12/18 16:21, 34F
→
12/18 16:22, , 35F
12/18 16:22, 35F
→
12/18 16:26, , 36F
12/18 16:26, 36F
→
12/18 16:27, , 37F
12/18 16:27, 37F
推
12/18 16:28, , 38F
12/18 16:28, 38F
還有 62 則推文
推
12/18 19:24, , 101F
12/18 19:24, 101F
推
12/18 19:31, , 102F
12/18 19:31, 102F
→
12/18 19:37, , 103F
12/18 19:37, 103F
→
12/18 19:42, , 104F
12/18 19:42, 104F
→
12/18 19:47, , 105F
12/18 19:47, 105F
推
12/18 19:51, , 106F
12/18 19:51, 106F
噓
12/18 19:56, , 107F
12/18 19:56, 107F
推
12/18 20:19, , 108F
12/18 20:19, 108F
噓
12/18 22:47, , 109F
12/18 22:47, 109F
噓
12/18 22:47, , 110F
12/18 22:47, 110F
→
12/18 22:48, , 111F
12/18 22:48, 111F
→
12/18 23:24, , 112F
12/18 23:24, 112F
→
12/18 23:27, , 113F
12/18 23:27, 113F
→
12/18 23:28, , 114F
12/18 23:28, 114F
→
12/18 23:29, , 115F
12/18 23:29, 115F
→
12/18 23:30, , 116F
12/18 23:30, 116F
→
12/18 23:39, , 117F
12/18 23:39, 117F
推
12/18 23:48, , 118F
12/18 23:48, 118F
→
12/18 23:49, , 119F
12/18 23:49, 119F
→
12/18 23:50, , 120F
12/18 23:50, 120F
→
12/19 01:01, , 121F
12/19 01:01, 121F
→
12/19 02:45, , 122F
12/19 02:45, 122F
推
12/19 10:17, , 123F
12/19 10:17, 123F
噓
12/19 10:38, , 124F
12/19 10:38, 124F
不曉得你在兇甚麼,我舉例的福特汽柴油2.0引擎扭力明明就一樣啊
不曉得我誤導了甚麼,還連噓三次咧
反觀你說只有福特才做得出來,可是其他版友明明就已經舉例打你臉了
為什麼你死不改呢?應該檢舉你誤導才對,去公海開車吧
在此將版友舉的例子貼出來
secpeda: 328i 35.7kgm
sbax8186:LEGACY 2.0DIT 40.8kgm/2000-4800rpm
DYE:FQ400 53.5kgm/3500rpm
火氣不要這麼大嘛!還是你被打臉見笑轉生氣?
我明明只是想要理性的討論而已,居然遇到這種人算我衰
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/19 13:59)
噓
12/19 16:27, , 125F
12/19 16:27, 125F
→
12/19 16:28, , 126F
12/19 16:28, 126F
→
12/19 16:28, , 127F
12/19 16:28, 127F
→
12/19 16:30, , 128F
12/19 16:30, 128F
哪來的2.8L?我看不懂,後來想了一下原來你講的是BMW328喔
甚麼時候328變成2.8L了,還敢來嗆聲,你傻了嗎?
速霸陸DIT甚麼時候變成柴油了,你傻了嗎?
你在亂甚麼啊?
希望版主能把這個造謠,誤導,亂版的人處分一下
車板素質都被你拉低了
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/19 16:48)
→
12/19 16:50, , 129F
12/19 16:50, 129F
終於查到了喔,不用道歉嗎?
那你328知道是甚麼了嗎?要不要道歉?
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/19 17:13)
推
12/19 17:12, , 130F
12/19 17:12, 130F
→
12/19 17:13, , 131F
12/19 17:13, 131F
→
12/19 17:14, , 132F
12/19 17:14, 132F
→
12/19 17:14, , 133F
12/19 17:14, 133F
我在本文已經講得很清楚了,不想跟你廢話
你這些廢話只是不認錯而已
做錯事,亂版還要別人道歉
毫無悔意
你也不用再回文了,我不想還要來查看你寫了那些廢話
※ 編輯: oftisa 來自: 219.70.237.40 (12/19 19:14)
推
12/19 22:55, , 134F
12/19 22:55, 134F
→
12/19 23:56, , 135F
12/19 23:56, 135F
→
12/19 23:57, , 136F
12/19 23:57, 136F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):