Re: [心得] 駕駛人傷害險消失

看板car作者maniaque時間11年前 (2012/12/14 00:49)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 9人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言： : 有興趣的人可以爬一下原文，我就不貼上來了 : 看到那篇才發現底下誤導了那麼多人.... : 駕駛人傷害險其實是一個非常好的險種 : 但你要瞭解它到底保障內容是什麼 : 可以直接看這篇：http://ppt.cc/1AxJ : 駕駛傷害險分成兩種 : 第一種：【強制險】的駕駛傷害險 : 第二種：【第三人責任險附加】的駕駛傷害險 : 兩者有什麼不同呢？ : 【強制險】的駕駛傷害險理賠範圍限定於【單一事故】 : 什麼是單一事故？ : 當發生車禍時，是自己意外造成的，而非與他人汽機車相關。例如自己騎車撞電線桿，掉 : 進水溝，雷殘，這叫做單一事故。 : 如果是與他人汽機車相撞，擦撞，而引發的車禍，強制險的駕駛傷害險是不理賠的。 : 【第三人責任險附加】的駕駛傷害險，理賠範圍不限 : 也就是說，發生車禍時，不管任何原因造成的都能理賠。不管你是雨天雷殘，還是跟大貨 : 車玩碰碰車，第三人責任險附加的駕駛傷害險都會賠。 : 到這邊如果還是不懂的話 : 可以參考這篇：http://ppt.cc/ZH9e : 就以我的野狼125機車來舉例 : 【強制險】的駕駛傷害險200萬＝580元 : 【第三人】的駕駛傷害險300萬＝300元 : 這樣大家知道應該要選什麼才是最有保障的吧？ : 當然是【第三人責任險附加駕駛傷害險】啊!! 說得真是好呀........ 300 vs 580 好像很便宜呴?? 但是,漏講了第三人責任險的駕駛人傷害險,是【基於主險而存在的附加險種】第三責任險買個一般等級,也要千把元起跳,若財損多買個幾十萬,金額更是可能倍增, 都蓋了摩天大樓,上面加蓋個鐵皮屋,當然就便宜多了. 而強制險的附加駕駛傷害險,是基於【補強】強制險對於駕駛本身不足而存在, 換言之是彌補自撞事故對於駕駛造成的傷害彌補. 對撞?? 廢話! 對方就有強制險啦!! 用它的強制險出險不就得了?? : 而什麼情況的人，適合投保駕駛傷害險呢？ : 基本上我認為【平時有在騎機車的人，都必須要保】這個人認同, 但乖乖牌騎士,保個強制險附加駕駛人傷害險就夠了, 因為若是小碰大或大碰小,倒楣的多半是機車. 而機車還有犁田這個專有行為,這就可以透過駕駛人傷害險取得保障. : 可以參考這篇：http://ppt.cc/i1m2 : 【交通事故的死亡意外佔率高達6成】 : 10個意外死亡的人有6個是因為交通意外身故的。那若只買了這個險,很不幸的成為了【剩下的那4個】,怎辦??? ^_^ : 這樣你還會覺得駕駛傷害險不重要嗎？ : 能夠看到這邊相信你已經瞭解駕駛傷害險其實比你想像中要來得重要很多（至少絕對比你 : 的醫療險重要），而除了每天都有在騎車開車的人，還有三種人是非常非常非常適合駕駛 : 傷害險的。 : 第一種適合族群：【汽機車有多人共用】 : 駕駛傷害險很重要的一點：【跟車不跟人】 : 舉例我家有一台機車 : 我騎，媽媽騎，爸爸騎，弟弟也騎 : 平時一車四人騎 : 目前最便宜的意外險300萬＝1949元 : 如果四個人都保就要＝7796元不錯呀,若四個人搭了飛機掉下來,受益人一口氣就領了一千兩百萬..... 但若只有保駕駛人傷害險,車上卻塞了四個人?? 最多也只有領到三百萬... :D 更不用講心情好,全家改搭飛機,掉下來,一毛也領不到. : 第三人駕駛人傷害險300萬＝280元 : 一台車保，四個人用 : 平均一個人＝75元，擁有300萬保障標準一天一杯豆漿,可以買到高額保障的保險話術, 蓄意忽略掉主險應支出的成本..... ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 要是我家有10個人用這台車，就10個人都有保障窩靠~~~~~十個人用一輛車......到底是有錢還是沒錢?? : 一年花個300元，買300萬的駕駛傷害險，讓每個家人騎車都能多一份保障，未嘗不是一個 : 風險管理的好辦法，對吧？最好只靠三百塊就可以買得到主險 : 再次提醒交通死亡率是6成什麼的六成? 意外嗎?? 那表示還有四成的意外沒保到,這樣子來看單保這駕駛人傷害險, 【根本無法提供全面性意外保障】在發生交通意外時,若擔任乘客角色? 本附加險不賠若擔任路人角色? 本附加險不賠更不用講,上面提到的【交通事故死亡佔意外事故死亡的 6 成】可是同時包含了駕駛+乘客+路人甲的整體死亡總數. : 這麼便宜，保障超高的駕駛人傷害險 : 你能不保嗎？不保! : 第二種適合族群：【駕駛者有體況問題】 : 簡單來說，有糖尿病，高血壓，地中海貧血，憂鬱症，什麼雜七雜八的病況，通常保險公 : 司都不會讓你輕易承保任何保險。意外險收........ : 那駕駛傷害險呢？ : 哈哈哈，它是投保機車，不是投保人啦。也就是說，今天不管你駕駛者的身體狀況有多嚴 : 重，它就是得承保啦。窩靠! 那保意外險不就更快回本~~~~~~????? ^_^ 管你是騎馬跳舞唱歌打炮,發生任何意外事故, 都賠耶~~~ : 一個70歲，高血壓，糖尿病的老年男性，他已經無法投保任何險種（不是太貴，就是拒保 : ），在這種情況下，只有駕駛傷害險這種『不看體況』的特殊險種，可以維護他在騎車時 : 的保障。市場上有銀髮族的意外險到 85 歲都有得買...... : 所以說駕駛傷害險真的是這類族群的福音 : 是需要，也必須要保的一個險種。那【不是意外的保險】,要不要買??? 根據統計,國人十大死因,事故傷害排名【第六】換言之,若要保意外,那癌症險醫療險更要保. 若更會讓你死翹翹的前五強,你都不保了,卻跑去保第六名那表示撈回本的機率更小,對吧?? : 第三種適合族群：【職業類別高 or 拒保】 : 假設一個女空服員（職業等值6） : 投保壽險公司的意外險100萬＝5600元 : 買300萬就要＝16800元幹嘛買這些有的沒有的? 公司有沒有幫員工買意外險或團體險?? 公司有沒有幫員工投保勞健保?? : 有多少人覺得這個保費可以接受的？ : 換成機車的駕駛傷害險300萬＝280元 : 是不是就輕鬆多了？【空姐OS:我出門都搭小黃,不然就是搭機師的車,會騎上去的,頂多就是機師,要保嗎？】 : 啊如果真的在搭飛機時發生意外呢？ : 這是風險評估的問題，也是自己必須去抉擇的 : 前面幾篇文章有提到 : 如何在保費與保障中取得平衡，是非常重要的事。 : 要不要換個方向想 : 如果這個空姐在休假時騎車外出，結果車禍死亡窩靠! 打扮的漂漂亮亮的空姐,一頭sedo 好的頭髮,竟然戴安全帽騎機車耶. 林老師勒! 打娘胎出生到現在,總統不知道換幾個人了都沒看過路上有漂亮的空姐騎機車,踏板還放著 RIMOWA or 新秀麗 (OS:搭捷運不是比較ok ?) : 駕駛傷害險賠300萬 : 意外險賠300萬 : 理賠相同的錢 : 但兩者付出的成本差距高達60倍 : 再者這是第三次提醒了 : 意外交通事故佔死亡率的6成 ^^^^^^^^佔什麼的死亡率?? 一個國內死亡因素第六名,哪來的六成? 不要再繼續故意漏寫關鍵字..........看不下去~~~ : 不管你保不保意外險 : 駕駛人傷害險都是非常值得保的。值不值看個人,個人認為肉包鐵有必要,但是否要建構在第三人險的附加駕駛險或者是建構在強制險上的附加駕駛險,大家自有衡量. : 最後那些拒保的職業類別 : （拆彈專家，遠洋漁民，特種傘兵） : 抱歉，這些人連保都沒辦法保 : 他們跟有體況的人相同，只能選擇駕駛傷害險這種『不問體況』『不問職業類別』『什麼 : 都不管』的特別險種。保個用不到的險,保心酸歐?? : 如果能夠看到這邊 : 恭喜你，相信你已經瞭解駕駛傷害險有多重要了還有很多很重要的,比駕駛人傷害險更重要的,怎不提??? : 趕緊拿出你的保險證，看看有沒有附加駕駛傷害險吧沒有! 不過第三人的財損倒是有買, 畢竟車碰車,通常都是人沒事,賠車輛維修費居多 : 跟你的保險員說：『請將我第三人責任險的駕駛傷害險保到300萬，最好500萬，1000萬』保個五億好啦!! 這樣就贏過雷洛了.... : 這絕對不會超過1000元。（不過保險公司是否會讓你承保到1000萬這就不一定了） : 切記：【強制險的駕駛傷害險】 : 它只限於單一事故，這個理賠範圍太狹隘了。切記:第三責任險附加駕駛傷害險,要先買第三責任險!! : 【要投保第三人責任險附加的駕駛傷害險才是正確的】 : 當然如果預算ok，兩個都保是最好的。 : （兩個都買也花不到一千塊）錢太多花不完得話,拿去捐慈善機構啦, 不要老是拿錢讓保險公司炒地皮炒樓房. : 以上分享，謝謝大家。 : 另外補上【駕駛人傷害險的優點】 : http://ppt.cc/YHPF 癌險醫療險買了沒?? ^_^ 國人十大死因第一名是癌症耶......每 12分21秒就有一個人死在這. 事故傷害每 1 小時 18 分 9 秒死一個人. 而 1 小時 18 分 9 秒,除以 0.6 等於 2 小時 10 分 15 秒..... 換言之,癌症死亡,機率是車禍事故死亡的 10倍以上.... 投資癌症險,保證比你當駕駛人掛點,撈錢回來的機率,來的高很多!! 而駕駛人在車禍事故死亡的比例?? 【不知道!!!】(原PO請舉證吧) 國人十大死因數據來源. http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/26/today-life4.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

→

TurTao

12/14 00:56, , 1^F

12/14 00:56, 1^F

推

zseal

12/14 01:15, , 2^F

12/14 01:15, 2^F

推

bonjovi0930

12/14 07:17, , 3^F

12/14 07:17, 3^F