Re: 我又來啦已刪文

看板calligraphic作者 (印子)時間9年前 (2015/03/24 14:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
藝術是主觀的,如果你想表現像徐渭那類的感覺 當然操作的會不一樣 否則依照含墨量的不同加上不同的速度,會有不一樣的飛白 (如果用磨墨的話差別更大) 我猜,他們的意思可能是飛白的型態太一致吧 ※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言: : 先謝謝你 : 這些飛白是有意為之 : 我的字一直不求精細 : 甚至 在我開始自覺 : 我用"精細"當做武器展現的時候 我會去破壞細緻感 : 行草篆隸我都是這麼做的 : 比如說行書 這張辛棄疾的青玉案 : 或是楷書 上一篇裡面有"歡樂趣 離別苦..."數字 : 篆書隸書都一樣 有時會故意弄得草率一點 : 我們不如來討論一下 : 到底飛白該怎樣拿捏才不會率性有餘失之急躁 : 底下貼幾張我覺得飛白用得比較好的人 : nypd兄可以拿他們來對照一下 : --------先聲明這裡是純學術討論 底下老師若本人看到別見怪 XDDD : 李憲雄 : http://ppt.cc/14pH : 劉建伯 : http://ppt.cc/MYQ~ : http://ppt.cc/TT7d : http://ppt.cc/xd-c : http://ppt.cc/76hk : http://ppt.cc/KuLc : http://ppt.cc/FxFZ : 杜忠誥 : http://ppt.cc/mHJ6 : http://ppt.cc/sWEK : http://ppt.cc/ynAu : http://ppt.cc/dmi3 : 傅山 : http://ppt.cc/s4~j : http://ppt.cc/72qE : http://ppt.cc/p1QD : 何紹基 : http://ppt.cc/h4U5 : http://ppt.cc/Oeuk : http://ppt.cc/TkDk : http://ppt.cc/qPIO : http://ppt.cc/k4Zq : 若是我自己自評 : 我覺得相較他們 我的飛白用得十分含蓄了 : 又或者有甚麼細微處我沒有注意到? : 其他版友要是有心得也請不吝指教 : ※ 引述《nypd (海邊奇幻之旅)》之銘言: : : → nonname: 最近在想怎麼練行與行之間的調和 03/23 16:41 : : → nonname: 有滿多人都說我的飛白用得有問題 03/23 16:42 : : → nonname: 我有在改了 以前用得更粗糙 03/23 16:42 : : → nonname: 我不懂紙 生紙熟紙有甚麼差別? 03/23 16:43 : : 不好意思,小底迪我抖膽來灌水兼聊天 : : 你現在用的應該就是生紙,吃墨吃得凶,下筆後墨色也跑得快 : : 當然好處就是表現墨韻及飛白,像我上一張潮潮der就是用白玉宣 : : 漲墨就可以愛如潮水般綿綿不絕 : : 熟紙簡單說就好比你用影印紙那種表面毛細孔較細的紙張 : : 有些春聯紙也是這種 : : 書畫用的大概就畫工筆畫用的礬宣,書寫練習的三分礬 : : (黃金比例、半糖、微糖的很煩啦XD) : : 底迪我懂得不多,其它種類知識請科班達人多多補充 : : 但是上礬好像也分工法材料好不好,畢竟統伊化工跟有機養生 : : 是在不同一個水平的,越好的當然壽命越長囉~ : : 沒上礬的也有雁皮、蟬翼可以選擇(但墨色比較不顯黑) : : 但是好像用來鈐印很好用,比較薄跟透明(黑絲襪的概念你懂der XD) : : 總之熟紙存在的意義就是用種方式把紙變得不那麼快就給你虧 : : 喔不是,是不會這麼快就吸水,所以我們就爭取到更多時間可以在紙張上 : : 慢慢下筆(楷書),慢慢暈染(工筆) : : 當然,寫行書也是很OK的呀! : : 但是,其實我跟KMT一樣只是丟出一個假議題 : : 底迪我真正的議題是 : : 1.飛白的問題 : : 飛白的出現有些是來自運筆的速度 : : 有些是用渴筆製造行氣的變化還是控墨功力 : : 反正總之就是營造氣氛風格啦 : : 那原PO就要看自己到底要怎麼運用飛白這件武器 : : 我們可以先看"那人卻在燈火闌珊處" 的"人"字 : : 第一筆飛了,但是第二筆看來墨卻挺夠的,所以應該不是筆沒墨 : : 所以是第一筆寫的頗快,但是這樣的氣氛可能還是比較焦躁一些 : : 像是第一行的"他"字最後一筆也是,感覺會像原PO想要趕快 : : 把這篇字給幹完(對不起我這人說話就是這麼粗),所以比較沒有 : : 溫文儒雅,風度翩翩一點,所以我認同ceramic2大說的 : : 行書很有天份,很多用筆很帥氣,但有點衝太快 : : 因為我看得很少,不知道原PO是比較偏愛寫成哪一家 : : 不然就可以幫你看有沒有寫得很到位,那麼又可以帶到下一個議題了,科科 : : 2.目前的練習方向 : : 因為我看了一陣子你寫的,覺得你的 : : 行書自運都還在你自己的審美框架下 : : (單然還是要強調原PO隸書超威,看你隸書我都一直在咬手帕, : : 其實行書也比我威太多了,我只有黃庭堅這個武器可以亂用以下碎念五千字) : : 所以不知道你在行書方面有沒有臨什麼帖 : : 或是學習方向,或是都一直只照自己意思去修正 : : 可能就是可以討論你的行書美學影響跟可以去參照的脈絡囉 : : 我是當初喜歡臺靜農所以上朔到倪元璐等等 : : (但跟我目前寫出來的東西無關XD,再練五百年) : : 有機會可以跟我去找ceramic2取取經應該會滿有收獲的啦 : : 以上掛一漏萬,傷眼處請多海涵,謝謝! -- 三井壽 VS 安西教練: "教練,我好想寫書法" (流淚) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.109.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1427177811.A.07C.html
文章代碼(AID): #1L4G5J1y (calligraphic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L4G5J1y (calligraphic)