Re: 我又來啦

看板calligraphic作者 (荒唐)時間9年前 (2014/08/21 12:15), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串10/16 (看更多)
小品數張~~ http://imgur.com/pQpsbbB
http://imgur.com/8Wnaa6O
http://imgur.com/wFJbHt6
http://imgur.com/lTWHDHs
http://imgur.com/0QuwQMO
※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言： : http://imgur.com/jaTuP97
: http://imgur.com/mdeSFSC
: http://imgur.com/B8SH0n1
: http://imgur.com/SiHGu4R
: http://imgur.com/qcBqAnB
: 我小時候可是有當過美術小老師的呢(挺~ : ※ 引述《nonname (荒唐)》之銘言： : : 最近書法版變熱鬧了 : : 天氣依舊爆炸熱 : : 比十三行文化少十行的第三行 : : http://imgur.com/A7KYs5u
: : http://imgur.com/Oeef9nC
: : http://imgur.com/OZEJlcq
: : http://imgur.com/ZPdUjtV
: : 蘭亭序 : : http://imgur.com/HEu0puN
: : http://imgur.com/3fFiYTA
: : http://imgur.com/kWULnT4
: : http://imgur.com/5st5gjV
-- 正妹復正妹 正妹何其多 我生待正妹 萬事成蹉跎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.134.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/calligraphic/M.1408594546.A.A72.html
推
08/21 16:51, , 1F
喜歡隸書那張
08/21 16:51, 1F
→
08/21 17:27, , 2F
明明就有兩張照片是隸書 Q.o
08/21 17:27, 2F
推
08/21 18:01, , 3F
忘了還有對聯，隸書都喜歡啦
08/21 18:01, 3F
推
08/22 13:09, , 4F
很隨性的感節，推一個!
08/22 13:09, 4F
→
08/24 12:27, , 5F
無聊閒聊一下好了
08/24 12:27, 5F
→
08/24 12:28, , 6F
非對聯的那張隸書 其實是我的書法老師的字體
08/24 12:28, 6F
→
08/24 12:28, , 7F
以前小時候寫這種字去比賽 也得過幾次獎
08/24 12:28, 7F
→
08/24 12:29, , 8F
大了以後 有點脾氣臭 不寫這種字 就再也沒得過獎了XD
08/24 12:29, 8F
→
08/24 12:30, , 9F
大了以後寫過幾種隸書 曹全 禮器 張遷 石門
08/24 12:30, 9F
→
08/24 12:31, , 10F
其他只看沒認真練就不計了
08/24 12:31, 10F
→
08/24 12:31, , 11F
最後決定想好好寫禮器
08/24 12:31, 11F
→
08/24 12:31, , 12F
練了幾年 目前就練到如對聯那張那樣的水準而已
08/24 12:31, 12F
→
08/24 12:32, , 13F
雖然我的禮器寫出來 別人的注目度不如我寫書法老師的字
08/24 12:32, 13F
→
08/24 12:33, , 14F
(比如說parr竟然在兩張隸書中直接忽略了第二張XDDD)
08/24 12:33, 14F
→
08/24 12:33, , 15F
但是我自己滿喜歡自己的禮器的
08/24 12:33, 15F
→
08/24 12:36, , 16F
而且我覺得我是有加些東西在禮器中
08/24 12:36, 16F
→
08/24 12:37, , 17F
由漢碑下手而不由清人或時人下手學隸書
08/24 12:37, 17F
→
08/24 12:37, , 18F
有一個比較麻煩的點
08/24 12:37, 18F
→
08/24 12:38, , 19F
就是你直教把拓下來在紙上的字放大寫在作品上
08/24 12:38, 19F
→
08/24 12:38, , 20F
會充滿不協調
08/24 12:38, 20F
→
08/24 12:39, , 21F
所以由漢碑下手寫隸書在作品上 是要過一層轉化的
08/24 12:39, 21F
→
08/24 15:45, , 22F
其實非對聯的那幅 比較近似於今人修飾後的漢簡
08/24 15:45, 22F
→
08/24 15:47, , 23F
對聯的話 我覺得古趣不夠重 像是雁尾出鋒有點銳利~.~
08/24 15:47, 23F
→
08/24 17:20, , 24F
非對聯那張源出張遷 結構上和我看過的漢簡應該都大不同
08/24 17:20, 24F
→
08/24 17:21, , 25F
很有時人的影子也無可厚非 他就是時人的字 XD
08/24 17:21, 25F
→
08/24 18:14, , 26F
2的用筆似乎近於多數時人對於「隸融漢簡」的詮釋
08/24 18:14, 26F
→
08/24 18:38, , 27F
當然你可以對他有自己的解讀啦
08/24 18:38, 27F
→
08/24 18:39, , 28F
不過我確實沒練過漢簡 我也不好意思對人家說這是漢簡
08/24 18:39, 28F
→
08/24 18:39, , 29F
就是了
08/24 18:39, 29F
→
08/24 18:40, , 30F
尤其面對對漢簡下過功的人而言
08/24 18:40, 30F
→
08/24 18:41, , 31F
這樣的結字及用筆
08/24 18:41, 31F
→
08/24 18:41, , 32F
完全沒有那種在隸書及章草之間的過渡感就是
08/24 18:41, 32F
→
08/24 20:32, , 33F
http://ppt.cc/QL1h 這是現代為了教學衍生出來的漢簡
08/24 20:32, 33F
→
08/24 20:33, , 34F
跟傳統的漢簡已經有落差了 http://ppt.cc/ddf8
08/24 20:33, 34F
→
08/24 21:56, , 35F
我寫那張只是少用燕尾 但是橫平豎直 以方塊結字
08/24 21:56, 35F
→
08/24 21:57, , 36F
本質上和你貼的那張字是不同的
08/24 21:57, 36F
→
08/25 00:48, , 37F
推文的討論好棒，希望可以專文出來造福隸書不熟的版友!另外
08/25 00:48, 37F
→
08/25 00:50, , 38F
想請教各位對臺靜農先生八分隸的看評價如何呢？我是先迷上臺
08/25 00:50, 38F
→
08/25 00:51, , 39F
老的行書的，也曾看過有人很推崇他的隸書
08/25 00:51, 39F
推
08/25 01:40, , 40F
因為我看過的帖和作品不夠多，只是很直覺喜歡又粗又暈的字
08/25 01:40, 40F
→
08/25 01:41, , 41F
學識不夠無法回饋你的分享真不好意思
08/25 01:41, 41F
→
08/25 11:24, , 42F
OK der~~ 因為我也都是亂講一通噢~~~~
08/25 11:24, 42F
‣ 更多 nonname 的文章
文章代碼(AID): #1JzN9ofo (calligraphic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 nonname 的文章
文章代碼(AID): #1JzN9ofo (calligraphic)