Re: [問題] 侯吉諒老師書法的評價

看板calligraphic作者ceramic2 (醒腦的持續工程)時間11年前 (2013/01/13 21:28)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串13/15 (看更多)

: 推 becareful:我說的話很容易有偏頗，不如大家自行到侯老師部落格看會 01/13 19:50 : → becareful:比較清楚http://blog.chinatimes.com/HJL 01/13 19:51 : 推 Aganippe:好吧這部落格我看過很多次很多篇了 01/13 21:09 : → Aganippe:若是單純就部落格和我看過聯經的書法講堂他對於書法是 01/13 21:11 : 推 ceramic2:這個我早看過了有別的嘛？ 01/13 21:13 : → Aganippe:有頗多奇妙的觀點但是我相信我看到的絕對不是Ｂ大說的 01/13 21:14 : → Aganippe:可以認識他的方法因為我會得到和Ｃ大類似的觀感 01/13 21:14 我有一直想這件事喔我覺得不管我怎樣講，其實都會讓人有種感覺，好像要人家承認自己的老師不好。想到這裡，就覺得不能再這樣下去了大家就討論而已有名氣的也不是B大人而且跳出來護衛師門，常常都是好漢子那我想，就讓我們放下正妹（那個ａ大人和ｂ大人，也離我的初音正妹遠一點）來講嘛我們受到了中國文化的影響和日本漫畫的影響，討論嘛，要講中國文化，那就是我錯嘛要講日本漫畫，盡全力戰鬥才是佐助鳴人卡卡西看得起對方嘛這樣，B大先選討論模式，再選一篇最威的，就算抄的也沒關係，要是你選中國模式，我就再選一篇侯老師寫的，但我認為這篇會比你選的還厲害的文章，以表示侯老師真是橫看成領側乘風而且我會寫理由要是你選日本漫畫模式那我就試著講點我跟他不同的看法，不是那麼成熟的，但我會盡全力。如果你覺得我這個提議不太好那我們還可以慢慢想畢竟我對討論比較有興趣啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.59.166

→

ceramic2

01/13 21:31, , 1^F

01/13 21:31, 1^F

推

becareful

01/13 22:22, , 2^F

01/13 22:22, 2^F

→

ceramic2

01/13 22:27, , 3^F

01/13 22:27, 3^F