[討論] 朱宥勳又要出新書...

看板book作者 (尚市長)時間7月前 (2023/09/03 12:31), 7月前編輯推噓-4(16推 20噓 51→)
留言87則, 31人參與, 7月前最新討論串1/2 (看更多)
新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版)， 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題? 我個人的回答是: 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人，到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人? 國民黨的黨國文人固然有可惡之處，但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎? 給大家複習一下這個，朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據: https://imgur.com/X7SAHj6
我真的不知道拿黨國錢的御用文人，憑什麼批評被國民黨豢養的文人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1693715499.A.9B3.html ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 12:31:52
→
09/03 12:47, 7月前 , 1F
反過來說，黨國文人當然最瞭解黨國文人，嘻嘻！
09/03 12:47, 1F
→
09/03 12:48, 7月前 , 2F
為什麼他都只拿63萬，這個數字有魔力嗎
09/03 12:48, 2F
噓
09/03 13:42, 7月前 , 3F
寫信去給大塊抗議啊，商業市場就是有人買有人賣，很難懂
09/03 13:42, 3F
→
09/03 13:42, 7月前 , 4F
？
09/03 13:42, 4F
有啊，我在郝明義的臉書留言抗議了。 我才不是只在這裡罵人的人好嗎? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 13:55:58
推
09/03 13:56, 7月前 , 5F
啊就因為他有拿錢啊，不然拿錢不辦事不就很糟糕？
09/03 13:56, 5F
→
09/03 13:57, 7月前 , 6F
你也可以罵民進黨的黨國文人啊，只差在有沒有人付錢
09/03 13:57, 6F
推
09/03 14:25, 7月前 , 7F
哈，文人一向愛互相批評啊，幾百年前不就如此？
09/03 14:25, 7F
推
09/03 15:19, 7月前 , 8F
昨天剛買 內容深入淺出 把自己找資料會讀得很枯燥的文
09/03 15:19, 8F
→
09/03 15:19, 7月前 , 9F
學論戰寫得精采好看 推薦大家至少去翻翻看自己判斷
09/03 15:19, 9F
我從沒有說過他沒有才華，只是很可惜他這人有才無德，本身的品德並不佳。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:41:08 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 15:49:24
噓
09/03 16:10, 7月前 , 10F
哇，寫書還要溫良恭儉讓品德賢淑？你怎麼不去燒摸小男孩
09/03 16:10, 10F
→
09/03 16:10, 7月前 , 11F
老二的雨果所有小說。私德封殺，那臺灣文壇要少多少人你
09/03 16:10, 11F
→
09/03 16:10, 7月前 , 12F
知道嗎？呵呵
09/03 16:10, 12F
所以你覺得收受黨國的金錢是一件好事嗎?
推
09/03 16:19, 7月前 , 13F
這讓我先想到波娃。寫出第二性，卻與自己女學生交往，
09/03 16:19, 13F
→
09/03 16:19, 7月前 , 14F
然後還將她們送給沙特當女友XDDDDD
09/03 16:19, 14F
噓
09/03 16:25, 7月前 , 15F
對，人品文品本來就不相稱，我在書版也常有這種感覺
09/03 16:25, 15F
推
09/03 16:52, 7月前 , 16F
雖然他是是有點有建設性的理想沒錯；但他實在是真雙標
09/03 16:52, 16F
→
09/03 16:53, 7月前 , 17F
但不自知！比方說聲稱要了解新世代的文筆，結果真的拿
09/03 16:53, 17F
→
09/03 16:53, 7月前 , 18F
出來他反而自己崩潰說新世代才不是這個樣子...
09/03 16:53, 18F
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:11:54
推
09/03 17:13, 7月前 , 19F
成王敗寇啊～
09/03 17:13, 19F
→
09/03 17:13, 7月前 , 20F
文人為權力服務，哪個時代不是這樣
09/03 17:13, 20F
我是不喜歡他明明為黨國服務，又要裝清流的樣子啦。 ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:30:58
噓
09/03 17:33, 7月前 , 21F
嗯，你很棒，清流
09/03 17:33, 21F
我沒有拿黨國的錢喔. ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 09/03/2023 17:53:01
推
09/03 18:20, 7月前 , 22F
西蒙波娃有這檔事？ XDDDDD
09/03 18:20, 22F
推
09/03 19:35, 7月前 , 23F
樓上可以去看西蒙波娃的傳記。根據傳記，她還自己出書
09/03 19:35, 23F
→
09/03 19:35, 7月前 , 24F
寫出這些交往史，覺得她的私德有夠差。
09/03 19:35, 24F
→
09/03 22:44, 7月前 , 25F
黨國有其歷史上的定義，不是你這樣隨便扣帽子的，那你
09/03 22:44, 25F
→
09/03 22:44, 7月前 , 26F
跟余光中有何不同
09/03 22:44, 26F
推
09/03 22:59, 7月前 , 27F
就雙標又要裝讓人不爽 如果他今天就擺明了文人為政權服
09/03 22:59, 27F
→
09/03 22:59, 7月前 , 28F
類黨國啦
09/03 22:59, 28F
→
09/03 23:00, 7月前 , 29F
務 所以他也為政權服務 做到表裏如一 那別人也接不上話
09/03 23:00, 29F
→
09/03 23:02, 7月前 , 30F
@typered 盡量不要用howaboutism來回應啦 這樣什麽議題
09/03 23:02, 30F
→
09/03 23:03, 7月前 , 31F
都接不下去了 因為這本質上就是抬槓 今天原po真如你說的
09/03 23:03, 31F
→
09/03 23:04, 7月前 , 32F
講了波娃 那如果有人說"你怎不講梁啓超?" "你怎不講林清
09/03 23:04, 32F
→
09/03 23:04, 7月前 , 33F
玄?" "你怎不講XXX?" 那這樣討論不下去 以我的觀點來說
09/03 23:04, 33F
還有 24 則推文
還有 9 段內文
推
09/05 07:13, 7月前 , 58F
推市長
09/05 07:13, 58F
噓
09/05 10:16, 7月前 , 59F
.
09/05 10:16, 59F
這個人只會噓，好像從沒有提出過任何反駁或是建議， 不知道是誰派來的喔? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/05/2023 13:08:34
噓
09/05 16:41, 7月前 , 60F
09/05 16:41, 60F
噓
09/05 16:43, 7月前 , 61F
09/05 16:43, 61F
→
09/05 21:09, 7月前 , 62F
樓上貼文XDDDD
09/05 21:09, 62F
我是完全不否認我2012年啃過老啦，這點沒問題。
噓
09/05 21:39, 7月前 , 63F
09/05 21:39, 63F
噓
09/05 22:14, 7月前 , 64F
就事論事
09/05 22:14, 64F
→
09/05 22:15, 7月前 , 65F
而且朱常常被台派幹礁好嗎
09/05 22:15, 65F
有人拿2012年的事出來說話，好像時光倒流了耶。 2023年都快過完了吧? 我是不否認我2012年啃過老啊，這個有啥好否認的? 我又不是朱宥勳，拿了三百萬不敢承認... 不過話說回來，能從啃老變成每個月有穩定收益還不用靠人養， 這不是很勵志嗎?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 06:52:49
→
09/06 11:33, 7月前 , 66F
你對黨國二字的認知太離奇了
09/06 11:33, 66F
→
09/06 11:35, 7月前 , 67F
所謂黨國是戒嚴體制下 效忠執政黨 就能得到有形無形利益
09/06 11:35, 67F
→
09/06 11:37, 7月前 , 68F
看不出競選經費與黨國何干
09/06 11:37, 68F
那現在難道不是"效忠執政黨就能得到有形無形的好處"? 朱宥勳還被任命為中央社董事耶，你說這不叫黨國，什麼叫黨國， 這不叫酬庸，什麼叫酬庸? ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 11:54:34
→
09/06 14:29, 7月前 , 69F
平路還曾在DPP政府當廣播董事長 駐香港官員(羅智成也是)
09/06 14:29, 69F
→
09/06 14:29, 7月前 , 70F
酬庸與黨國何干?
09/06 14:29, 70F
照你的標準，這些都是黨國酬庸沒錯啊!
→
09/06 14:31, 7月前 , 71F
民主體制下 又不是只有一黨永遠執政
09/06 14:31, 71F
→
09/06 14:31, 7月前 , 72F
每個人本來就能依立場去支持任何政黨 包括執政黨
09/06 14:31, 72F
→
09/06 14:34, 7月前 , 73F
你有很怪異的政治觀念 那就是文化人不該參與政黨政府職位
09/06 14:34, 73F
→
09/06 14:35, 7月前 , 74F
也不能拿政府政黨標案
09/06 14:35, 74F
重點是朱宥勳說"我沒有拿一毛錢"(請自己去看他的臉書)， 那請問這三百萬到哪去了?
噓
09/06 16:12, 7月前 , 75F
不喜歡唐鳳
09/06 16:12, 75F
我也不喜歡唐鳳，抱歉。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 16:57:44
→
09/06 18:11, 7月前 , 76F
酬庸見仁見智 但與黨國無關
09/06 18:11, 76F
→
09/06 18:12, 7月前 , 77F
平路是媒體人出身 接任廣播官職 還可以
09/06 18:12, 77F
→
09/06 18:14, 7月前 , 78F
三百萬之謎是另回事
09/06 18:14, 78F
→
09/06 18:14, 7月前 , 79F
但接選舉宣傳案子 還是與黨國無關
09/06 18:14, 79F
→
09/06 18:15, 7月前 , 80F
總之 不要亂用黨國二字
09/06 18:15, 80F
噓
09/06 19:09, 7月前 , 81F
我沒問你!
09/06 19:09, 81F
噓
09/06 19:13, 7月前 , 82F
不必說抱歉
09/06 19:13, 82F
噓
09/06 19:16, 7月前 , 83F
朱宥勳又要出新書... 與你何干?
09/06 19:16, 83F
噓
09/06 19:17, 7月前 , 84F
你是不是朱的粉絲?
09/06 19:17, 84F
噓
09/06 19:19, 7月前 , 85F
你沒拿錢，是因為沒人找你嗎?
09/06 19:19, 85F
我們請板主處理.
噓
09/06 20:42, 7月前 , 86F
?
09/06 20:42, 86F
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/06/2023 23:47:48
噓
09/07 18:30, 7月前 , 87F
朱出新書與你何干?
09/07 18:30, 87F
我們請板主處理好了，真的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 09/07/2023 18:59:17
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1az0mhcp (book)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1az0mhcp (book)