Re: [討論] 朱宥勳又要出新書...

看板book作者 (謝謝提醒)時間8月前 (2023/09/04 11:39), 8月前編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 7人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 新書叫做"他們互相傷害的時候"(大塊出版)， : 聽說是要尖銳的討論黨國文學問題? : 我個人的回答是: : 朱宥勳自己也是(民進黨的)黨國文人，到底憑什麼去檢討國民黨的黨國文人? : 國民黨的黨國文人固然有可惡之處，但民進黨的黨國文人真的有比較高尚嗎? : 給大家複習一下這個，朱宥勳這個蔡家包衣拿錢的證據: : https://imgur.com/X7SAHj6
: 我真的不知道拿黨國錢的御用文人，憑什麼批評被國民黨豢養的文人? 文人相輕，自古皆然。 更何況，民進黨的文人批評國民黨的文人，很正常吧。 再說，拿人錢財、替人做事，也是天經地義吧。 除非他宣傳的事情當中有曲解事實、誤導大眾，那才有職業道德的問題。 否則光以有拿錢這件事來去批判他，力道似乎稍嫌弱了一點。 甚至換個角度想，如果今天有人開一樣的價錢請你做事，你賺不賺？ 如果有人曾經開價給你，你拒絕了，那你可能真的是清流。 但如果你沒拿錢，是因為沒人找你，那就跟多數人一樣啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1693798790.A.336.html
推
09/04 12:41, 8月前 , 1F
沒錯 那他就等著被後人批鬥 那現在可以先批一頓嗎？還
09/04 12:41, 1F
→
09/04 12:41, 8月前 , 2F
是你以為民進黨會千秋萬世 一統江湖？
09/04 12:41, 2F
→
09/04 12:42, 8月前 , 3F
不過還是感謝臭黨國文人出來批前朝黨國文人
09/04 12:42, 3F
→
09/04 12:42, 8月前 , 4F
都是臭酸味十足
09/04 12:42, 4F
推
09/04 12:52, 8月前 , 5F
你這樣是在幫朱說話還是害他呀？==
09/04 12:52, 5F
→
09/04 12:53, 8月前 , 6F
首先朱的公司與執政黨有業務往來沒錯 但不見得不正當
09/04 12:53, 6F
→
09/04 12:55, 8月前 , 7F
這樣就扣黨國文人 這帽子太大了
09/04 12:55, 7F
黨國文人本來就沒有明確定義 不然改成領錢做事的文人好了 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.24.206 臺灣), 09/04/2023 13:02:23
→
09/04 17:34, 8月前 , 8F
「與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。」
09/04 17:34, 8F
尼采可能沒看過西遊記。怪物就要靠怪物來打敗，能駕馭怪物的就是神明了。人最沒用。
→
09/04 18:25, 8月前 , 9F
國民黨的御用文人要不要被檢討只跟他們該不該被檢討有關，
09/04 18:25, 9F
→
09/04 18:26, 8月前 , 10F
如果你覺得朱沒資格，他化個假名或者匿名你就說好棒棒嗎？
09/04 18:26, 10F
→
09/04 18:26, 8月前 , 11F
你有本事自己也寫一篇批評民進黨的御用文人不就好了。
09/04 18:26, 11F
推
09/04 19:32, 8月前 , 12F
我上面那篇不是在批評他嗎，結果你又說不行了.
09/04 19:32, 12F
我認為朱當然可以也應該接受批評。但只是拿錢做事這一點，好像還好。力道不夠。 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.20.239 臺灣), 09/04/2023 19:44:04
推
09/05 02:55, 8月前 , 13F
拿錢辦事我覺得朱挺有職業道德的，但批的好不好就再說
09/05 02:55, 13F
推
09/05 16:03, 8月前 , 14F
民進黨就是政治正確(O) 講的都是對的~
09/05 16:03, 14F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1azL66Cs (book)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1azL66Cs (book)