Re: [新聞] 電商書價折扣惡戰,出版、通路與讀者各表立場,文化部

看板book作者 (迴轉木馬的終端)時間1年前 (2023/04/13 12:26), 編輯推噓26(26082)
留言108則, 21人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《lemon7242 (檸檬酸)》之銘言: : 今天公聽會的新聞稿出來了。 : 我只想問: : 1.如果目前定價都考量了新書折扣價,那修法後你們要不要先把價格調回來? 本土書不好說,但新的翻譯書肯定會調降定價。 假設500*0.79=395,等於這本書的合理定價,支付外國版權方版稅8% 為了應對折扣拉高的虛假定價500,版稅40元 定395,版稅就32塊。墊高定價沒意義還要多付版稅。 : 2.為什麼消費者要為了有人想開小眾書店或文青書店買單?如果價格打不過人家, : 不是應該想別的吸引方式嗎?開了文青書店又怪別人折扣低,要大家不准打折是在? 問題就是獨立書店的各種吸引方式,最終只是導流到便宜的網路書店或電商去。 所以獨立書店提出的方案也最嚴苛XD 兩年,最低95折,不過這太難。 : 3.贊成方一直有個論點是要停止折扣戰,把力氣放回內容上。那為何現在不做? 現在為何無法立即停止折扣戰?因為有公平交易法跟消費者保護法在。 以前業界靠自律維繫,現在折扣秩序被破壞了,要恢復目前就是緩慢的談判 跟走立法程序。 把力氣放回內容上的話,就見仁見智。 這我個人認為是一個循環問題,少花力氣做的書,成本低,定價低,讀者會買單。 看前幾篇中國書翻成台灣繁體書比例增加就曉得了。 : 4.提高書價就是減少購買數量跟購買人群,用高價讓讀者放棄培養閱讀習慣好嗎? 這個假設建立在現在的書籍定價是真實定價的前提上,如果新書終端售價限制95折 回到第一題的計算方式: 500*0.79=395 395*0.95=375 當然已經簽約的舊書定價是改不了,未來的新書未必價格要保持虛高。 : 5.怎麼不想想把垃圾包裝減少點,降低書價,各種包裝把書搞得像奢侈品是要拿來拜嗎? 這個問題答案很殘酷跟現實,因為就是有喜歡垃圾包裝會買單的讀者。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.2.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1681360004.A.A22.html

04/13 12:36, 1年前 , 1F
商品就是要包裝
04/13 12:36, 1F

04/13 12:40, 1年前 , 2F
其實特別設計或包裝的書定價不應該和純閱讀的書混為
04/13 12:40, 2F

04/13 12:40, 1年前 , 3F
一談才對,因為購買的目的並不一樣。
04/13 12:40, 3F

04/13 12:44, 1年前 , 4F
特裝版限量版簽名版價格不一樣很正常吧
04/13 12:44, 4F

04/13 12:47, 1年前 , 5F
原文也沒特別說垃圾包裝是什麼吧?
04/13 12:47, 5F

04/13 13:02, 1年前 , 6F
國外翻譯是預付版稅制 台灣一般來說3~4000冊 1500美元
04/13 13:02, 6F

04/13 13:02, 1年前 , 7F
所以並不是以單本定價售出支付版稅來計算 也就是說定價越
04/13 13:02, 7F

04/13 13:03, 1年前 , 8F
高 實際上出版上的利潤是變高的
04/13 13:03, 8F

04/13 13:05, 1年前 , 9F
本土作者來說 目前採累計版稅制 銷量大 版次多 稅率提高
04/13 13:05, 9F

04/13 13:07, 1年前 , 10F
但其實只用於暢銷作家 很多無名作者都是可憐採買斷版權制
04/13 13:07, 10F

04/13 13:08, 1年前 , 11F
所以被簽訂買斷版權 就算是實行公共租借制也分不到潤
04/13 13:08, 11F

04/13 13:15, 1年前 , 12F
1500美元的預付版稅應該是沒啥名氣的作者,大卡的作
04/13 13:15, 12F

04/13 13:15, 1年前 , 13F
者,或是強書,預付版稅上萬美金都是有的
04/13 13:15, 13F

04/13 13:16, 1年前 , 14F
外國人開價可是不手軟的
04/13 13:16, 14F

04/13 13:17, 1年前 , 15F
像是暮光之城這類暢銷書,你覺得是1500美金的預付版
04/13 13:17, 15F

04/13 13:17, 1年前 , 16F
稅拿得下來嗎?
04/13 13:17, 16F

04/13 13:18, 1年前 , 17F
對阿 暢銷作者不在此討論阿XD 各國都想搶版權阿
04/13 13:18, 17F

04/13 13:20, 1年前 , 18F
資金雄厚的出版商才能拿下阿 一般小出版社也不會跟著去搶
04/13 13:20, 18F

04/13 13:22, 1年前 , 19F
1500美元現在連沒人搶的書都拿不到版權了
04/13 13:22, 19F

04/13 13:22, 1年前 , 20F
所以小出版社翻譯書就是賭賭看+獨具慧眼+緊抓市場趨勢
04/13 13:22, 20F

04/13 13:23, 1年前 , 21F
樓上是對的 通常是先預付一個數額,再版加印才是按%數
04/13 13:23, 21F

04/13 13:23, 1年前 , 22F
當然大部分的書可能都沒機會再版加印
04/13 13:23, 22F

04/13 13:23, 1年前 , 23F
玩玩看了 如果剛好代理的作者之後得獎就可爆一次了
04/13 13:23, 23F

04/13 13:24, 1年前 , 24F
現在一刷3000能賣完我覺得都很勉強了..其實
04/13 13:24, 24F

04/13 13:26, 1年前 , 25F
3000本能賣完都已經算賣得不錯了
04/13 13:26, 25F

04/13 13:26, 1年前 , 26F
真的 = =
04/13 13:26, 26F

04/13 13:30, 1年前 , 27F
現在書很難賣的,如果是有好幾集,第一本低價買到又
04/13 13:30, 27F

04/13 13:30, 1年前 , 28F
剛好打爆,後面的續約費就不一樣了
04/13 13:30, 28F

04/13 13:30, 1年前 , 29F
大爆
04/13 13:30, 29F

04/13 13:33, 1年前 , 30F
能賣完首刷都要拜拜了
04/13 13:33, 30F

04/13 13:34, 1年前 , 31F
也有賣不好後面直接斷尾 我也覺得很不負責任啊QQ
04/13 13:34, 31F

04/13 13:37, 1年前 , 32F
是啊,所以某些出版社就變成我的黑名單,書沒出完我
04/13 13:37, 32F

04/13 13:37, 1年前 , 33F
就不想買,怕斷尾,但是這又有一個惡性循環,觀望,
04/13 13:37, 33F

04/13 13:37, 1年前 , 34F
銷量降低,然後出版社就斷尾,讀者又更不放心買書
04/13 13:37, 34F

04/13 13:40, 1年前 , 35F
1500美是能簽到什麼?
04/13 13:40, 35F

04/13 13:47, 1年前 , 36F
好奇書的訂價是如何訂出來的
04/13 13:47, 36F

04/13 14:08, 1年前 , 37F
肯定會調降定價是你說的,你是出版商還是老闆?
04/13 14:08, 37F

04/13 14:09, 1年前 , 38F
書市崩掉50%,還覺得書價會調降是有多天真
04/13 14:09, 38F

04/13 15:25, 1年前 , 39F
現在連簡轉繁的書也沒多便宜了 因為多的是以字數or頁
04/13 15:25, 39F
還有 29 則推文
04/13 22:39, 1年前 , 69F
小間的生存之道,書業並不特殊。找通路最偷懶,當然你
04/13 22:39, 69F

04/13 22:39, 1年前 , 70F
就得犧牲錢和權,除非你閃亮到是通路來找你。
04/13 22:39, 70F

04/13 22:40, 1年前 , 71F
出版業大部分都不太變通 也不喜歡改變...看電子書就知道了
04/13 22:40, 71F

04/13 22:41, 1年前 , 72F
最近幾年還算被逼著做電子書 以前真的是完全不理的
04/13 22:41, 72F

04/13 22:42, 1年前 , 73F
現在是拖著讀者配合他 真是想太多了 市場機制很難啦...
04/13 22:42, 73F

04/13 22:42, 1年前 , 74F
通路有的是方法變著花樣打折
04/13 22:42, 74F

04/13 22:44, 1年前 , 75F
所以就有了這場公聽會:「我們不想改變,但是我們是特
04/13 22:44, 75F

04/13 22:45, 1年前 , 76F
殊重要文化產業,市場必須遷就我,國家必須保護我。」
04/13 22:45, 76F

04/13 22:53, 1年前 , 77F
其實做電子書不是更好經營嗎 又不用找地方囤貨 不解
04/13 22:53, 77F

04/13 22:53, 1年前 , 78F
也不用擔心什麼紙價
04/13 22:53, 78F

04/13 23:03, 1年前 , 79F
電子書目前沒有那麼好賣啊
04/13 23:03, 79F

04/13 23:38, 1年前 , 80F
因為台灣並沒有用心在經營電子書,
04/13 23:38, 80F

04/13 23:39, 1年前 , 81F
目前只是把電子書當作實體書的另一種型態在銷售
04/13 23:39, 81F

04/13 23:39, 1年前 , 82F
他們害怕電子書容易被破解盜版流傳
04/13 23:39, 82F

04/13 23:41, 1年前 , 83F
我想這點的解方是在對平台下工夫,增加使用者黏性
04/13 23:41, 83F

04/13 23:41, 1年前 , 84F
比如像對岸那樣架設連載平台,擴大市場基礎
04/13 23:41, 84F

04/13 23:43, 1年前 , 85F
如果政府真的要補助,我希望是針對要求出版業轉型
04/13 23:43, 85F

04/13 23:49, 1年前 , 86F
電子書市佔還不夠高啊,好像才 15~20%
04/13 23:49, 86F

04/13 23:50, 1年前 , 87F
但做 ePub 幾乎是整本排版重做,划不來就直接不做了。
04/13 23:50, 87F

04/14 00:05, 1年前 , 88F
盜版音樂在線上平台起來後幾乎絕跡,不知道這個方向
04/14 00:05, 88F

04/14 00:06, 1年前 , 89F
有沒有可借鏡的地方。
04/14 00:06, 89F

04/14 00:08, 1年前 , 90F
利益由 產品導向 ---> 服務導向
04/14 00:08, 90F

04/14 03:43, 1年前 , 91F
你平台推訂閱制啊,每月5美元看到飽啊
04/14 03:43, 91F

04/14 06:58, 1年前 , 92F
線上音樂平台的歌便宜賣 找盜版反而花更多成本 限制書價
04/14 06:58, 92F

04/14 06:58, 1年前 , 93F
會也許增加買賣盜版的誘因吧
04/14 06:58, 93F

04/14 08:33, 1年前 , 94F
現在歌手也不是靠賣歌賺錢了,而是靠現場售票,所以
04/14 08:33, 94F

04/14 08:33, 1年前 , 95F
串流訂閱可以便宜到讓聽眾不再去找盜版,出版社這邊
04/14 08:33, 95F

04/14 08:33, 1年前 , 96F
要思索如何轉換獲利途徑了吧
04/14 08:33, 96F

04/14 12:25, 1年前 , 97F
電子書市佔很低是因為現在根本是擺爛的狀態
04/14 12:25, 97F

04/14 12:26, 1年前 , 98F
而且電子書和實體書並不相斥啊 至少有部份書買了電子版
04/14 12:26, 98F

04/14 12:26, 1年前 , 99F
後 還是會買實體版(看完真的很喜歡內容&實體書很美)
04/14 12:26, 99F

04/14 12:28, 1年前 , 100F
對我個人來說 如果電子書有一個很好的平台 根本懶得去
04/14 12:28, 100F

04/14 12:29, 1年前 , 101F
找盜版 盜版雖然一定會有 但出版社根本因噎廢食
04/14 12:29, 101F

04/14 12:33, 1年前 , 102F
直接否決了其他的可能性(電子書+實體書 同本書可以賣同
04/14 12:33, 102F

04/14 12:33, 1年前 , 103F
一個人兩次) 再說那些看盜版的人 原本就不太會是去買你
04/14 12:33, 103F

04/14 12:34, 1年前 , 104F
實體書的客群...
04/14 12:34, 104F

04/14 12:44, 1年前 , 105F
怕盜版其實不太合理,實體書拆書掃 PDF 簡單多了。
04/14 12:44, 105F

04/14 12:44, 1年前 , 106F
解密 ePub 麻煩的要死,還可能排版全亂掉。
04/14 12:44, 106F

04/14 12:45, 1年前 , 107F
不過上層都是老頭,數位版好複製的印象根深蒂固。
04/14 12:45, 107F

04/14 14:05, 1年前 , 108F
只做電子書就是賠End.營收了不起紙書的10%而已。
04/14 14:05, 108F
文章代碼(AID): #1aDuI4eY (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1aDuI4eY (book)