Re: [情報] 寶瓶文化：條子鴿小說即日起接受退書

看板book作者 (Champagne Supernova)時間2年前 (2021/09/14 21:43), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 16人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述 《loveswazi (ffff)》 之銘言： : 　 　 : 你搞錯了 : 這次鬧這麼大是因謝先生的事 : 不是作者 ，也不是出版社 : 在臉書事件爆發前 : 大家都不認識作者好嗎 　 https://bit.ly/3EemG87 條子鴿他在出事之前可是拿到了誠品年度新人，以一本剛出道的作品來說算不錯了，雖然不 到東野圭吾之類的知名度，但也不是什麼沒人知道的作者。 而且說實在，他是不是因為謝長廷才被踢爆根本不重要，不管怎麼樣他就是資歷造假，這個 就是有道德瑕疵，跟他弄誰沒關係。 不要看到政治人物出來說話就扯到極權啥的，看看中國時報也完全沒幫他講話，他們總不是 綠的吧？ 　 : 你老搞不懂我的意思 : 我意思是 : 今天出版社下架該書的理由是因不真實 : 設若這個理由成立 : 那不就代表在書中編造內容，是錯的行為？ : 請問哪一個自由國家規定出版內容不能編造？ 　 沒有規定他不能編故事啊，問題他的事情也跟國家規定沒半點關係，只是他所在的出版社不 能接受這種行為，聽得懂嗎？ 他可以換個出版社，或者自費出版，那隨他愛怎麼編就怎麼編，從頭到尾國家沒有任何強制 力介入說他因此不能出版。 　 : 現在賣書很難 : 這麼大的版面跟新聞 : 恐怕價值幾千萬的廣告費了 : 出版社自己也強調這本書的內容經過改寫 : i.e.內容可能不完全真實 : 他們明明知道啊 : 在事件爆發後 : 怎麼又一副很委屈的樣子？ 他們知道可能不完全真實，但想的大概是稍微誇大一點，沒想到是資歷完全對不起來的，不 完全真實跟完全不真實，知道差別嗎？ 　 : 其實他們應該捍衛出版權 : 這才是真正的風骨 : 誰規定出版應該是要什麼樣子？ 出版權沒有被侵害，捍衛什麼出版權？條子鴿要自己出版沒人管得著。 也沒有人說出版該是什麼樣子，他大可以去找容忍他說謊的出版社，反正總是會有可以接受 這些事情的出版社。 : 我要用不一樣的方式行銷，是我的自由 : 只要沒有犯法，你管我啊 沒犯法就沒人管你啊，但人家要因為商譽受損跟他停止合作也是法律規定的權利，你不能說 出版社只能上架，然後下架就喊迫害言論自由。 人家私人企業，本來就有權力決定要上什麼書，就跟商店擺什麼商品一樣，可以有決定權。 : 之前不是有一本小說，什麼台灣***也這樣？ : 大家就覺得好玩 有創意 : 啊怎麼別人就不能用？ 可以啊，你這麼愛就自己出版，但要別人承擔風險去實現這種走在炸藥上的創意，只為了成 就你認為有趣的東西，我覺得這是不負責任的行為。 有本事，就自費出版，要玩多大隨便你。 : 作者要怎麼寫，出版社要怎麼行銷，是自由 : 怎麼可以因他內容不完全真實就下架他的書？ 為什麼不行？法律上人家本來就可以因為商譽受損跟你停止合作，為什麼不能因為這樣下架 ？人家開的公司，沒違法就是照他們的規矩，不爽自己去自費。 　 : 這若是對的話， : 現在應要進行全面圖書清查 : 看誰的書有行銷不實或內容虛構 : 通通下架 一家出版社的下架決定，扯到全部圖書館清查幹嘛？還是你覺得寶瓶一家出版社有這麼大的 權力？ 　 : 是吧？ : 　 : 荒謬至極... 　 　 沒什麼好荒謬的，商業的世界就是這個樣子，你這麼喜歡他，覺得他的書一定得留在書架上 ，那你大可自己出錢號召一票人支持他，如果做不到，那說真的，下架很意外嗎？你連一票 讓作者能生存下去的支持者都沒有，那人家評估風險之後，覺得挺作者不划算不是很正常？ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.171.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1631626985.A.5C4.html
推
09/14 22:40, 2年前 , 1F
真有耐心....
09/14 22:40, 1F
推
09/14 22:48, 2年前 , 2F
推用心文
09/14 22:48, 2F
推
09/14 23:28, 2年前 , 3F
我已經放棄跟他溝通了，他只相信他想相信的事
09/14 23:28, 3F
推
09/14 23:29, 2年前 , 4F
推耐心回文
09/14 23:29, 4F
推
09/14 23:36, 2年前 , 5F
A一下那個ID就知道不要認真，辛苦你(拍)
09/14 23:36, 5F
推
09/15 00:26, 2年前 , 6F
不過我相信反過來，條子鴿是綠色的大概也不會這麼嚴重。
09/15 00:26, 6F
→
09/15 00:26, 2年前 , 7F
反正討厭一個人，只要被抓到什麼小辮子，什麼樣的道德瑕
09/15 00:26, 7F
→
09/15 00:26, 2年前 , 8F
疵編派都是合理的。騎象人是很聽話的
09/15 00:26, 8F
推
09/15 00:53, 2年前 , 9F
最好綠就沒事 灣生回家不也是下架
09/15 00:53, 9F
推
09/15 06:05, 2年前 , 10F
呵呵，多久下架的阿？騎象人？
09/15 06:05, 10F
推
09/15 06:07, 2年前 , 11F
更何況他是被"日本人"打爆才淪落如此下場，如果是中國人
09/15 06:07, 11F
→
09/15 06:07, 2年前 , 12F
打爆你覺得呢？
09/15 06:07, 12F
→
09/15 07:29, 2年前 , 13F
被中國抓到更丟人啦 從政治立場來考量 表示藍真的顧人怨
09/15 07:29, 13F
推
09/15 08:47, 2年前 , 14F
我原本想回的 ，但不想繼續佔用版面， 算了， 反正大家
09/15 08:47, 14F
→
09/15 08:47, 2年前 , 15F
有自己想法， 都是可發表的， 不要人身攻擊就好 ，這樣
09/15 08:47, 15F
→
09/15 08:47, 2年前 , 16F
才是民主社會。
09/15 08:47, 16F
→
09/15 09:51, 2年前 , 17F
自己站不住腳了才補這句眾人皆醉我獨醒 阿Q喔
09/15 09:51, 17F
→
09/15 09:53, 2年前 , 18F
不過能被一群讀書人噓成-20以上 上次已是去年四月惹~
09/15 09:53, 18F
推
09/15 10:01, 2年前 , 19F
《18歲賺到一億》也是詐欺累犯捏造內容來欺世盜名之
09/15 10:01, 19F
推
09/15 10:03, 2年前 , 20F
作，出版的商周也道歉回收，如果這類的還要幫忙說話
09/15 10:03, 20F
→
09/15 10:04, 2年前 , 21F
，就典型的被賣了還幫忙數鈔票
09/15 10:04, 21F
推
09/15 10:08, 2年前 , 22F
人身攻擊與民主社會又是兩個不相干的議題了......
09/15 10:08, 22F
推
09/15 10:12, 2年前 , 23F
權衡之下切割他的利益更大而已，都是生意
09/15 10:12, 23F
推
09/15 10:18, 2年前 , 24F
到底懂不懂什麼叫阿Q ?這是討論而已 關阿Q何事？況且
09/15 10:18, 24F
→
09/15 10:18, 2年前 , 25F
根本也沒什麼對錯 大家表達不同觀點而已 讀書人又如何
09/15 10:18, 25F
→
09/15 10:18, 2年前 , 26F
?寶瓶編輯難道比你讀得少嗎？ 還不是給人唬得一愣一愣
09/15 10:18, 26F
→
09/15 10:18, 2年前 , 27F
？還讓人懷疑他們是不是不太理解現實。 讀書人其實很多
09/15 10:18, 27F
→
09/15 10:18, 2年前 , 28F
活在自己世界裡的 ，不要高估文青了。
09/15 10:18, 28F
→
09/15 10:23, 2年前 , 29F
的確 認為出版社舉動匪夷所思 真的滿活在自己世界
09/15 10:23, 29F
推
09/15 10:28, 2年前 , 30F
我覺得人家餵你什麼你就吃甚麼比較悲哀 。這裡讀書人大
09/15 10:28, 30F
→
09/15 10:28, 2年前 , 31F
概很多從事文化相關產業吧， 覺得好像都很理想化， 覺
09/15 10:28, 31F
→
09/15 10:28, 2年前 , 32F
得世界就是他們想像的樣子。其實我覺得蠻好玩的。
09/15 10:28, 32F
→
09/15 10:31, 2年前 , 33F
連常態作法都無法理解就覺得眾人皆醉 我也覺得有趣
09/15 10:31, 33F
→
09/15 10:31, 2年前 , 34F
到底是誰活在想像中XDD 到底是誰說討論沒對錯
09/15 10:31, 34F
→
09/15 10:31, 2年前 , 35F
然後說其他人活在自己的世界裡www
09/15 10:31, 35F
→
09/15 11:59, 2年前 , 36F
討論沒對錯但我覺得你並不是在討論所以可以有對錯（？）
09/15 11:59, 36F
推
09/15 12:38, 2年前 , 37F
推推
09/15 12:38, 37F
推
09/15 21:52, 2年前 , 38F
人家餵什麼你就吃什麼的，不就是拒絕接受退書嘛，因為全吃了
09/15 21:52, 38F
→
09/15 21:54, 2年前 , 39F
拒絕被灌食才會有退書事件啊，誰要看謊言大全。
09/15 21:54, 39F
推
09/15 21:57, 2年前 , 40F
人就是不合則去，物以類聚一直都存在，說謊者正常人都會遠離
09/15 21:57, 40F
推
09/15 23:07, 2年前 , 41F
寶瓶拿寫作者職業作為主要賣點的書不只有條子鴿，不大動作處
09/15 23:07, 41F
→
09/15 23:09, 2年前 , 42F
裡可能會讓其他同類型書受到質疑，即使只是商業考量也不得不
09/15 23:09, 42F
→
09/15 23:09, 2年前 , 43F
這麼做
09/15 23:09, 43F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XGARfN4 (book)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1XGARfN4 (book)