[討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？

看板book作者bellid (貝莉)時間4年前 (2020/04/02 14:08)推噓43(52推 9噓 211→)

留言272則, 38人參與討論串1/2 (看更多)

忘了是從什麼時候開始追蹤這個事件。可能是先看到朋友傳的訊息開始： https://www.plurk.com/p/nr4l66 駱以軍針對明朝中收錄劉芷妤的故事，發表了一篇措辭華麗的聲明，然後刪文。逗點的直播我沒有看到，接著看到的是劉芷妤發表的臉書聲明： https://reurl.cc/MvbeeX 說明自己不想要被認為是抄襲或是剽竊。接著是駱以軍由友人整理出的聲明 https://reurl.cc/mnGggY 貼文下方的留言有人歸納出，這封來信，顯示出了“雀躍與愛”，於是開始有人說劉“前恭後倨”，說她“設局”。並且開始回到劉的聲明下方攻擊她。在這樣沸騰的風口浪尖上，我們先回頭看一下這個事件是怎樣的骨架？假設我是一個滿心想要創作的人，想要寫小說，發現了一個很棒的寫作課程，我去報名了，竟然還搶到的名額，然後，也繳了錢，去上課。然後上課過程中，在老師的引導下，我發想了一個故事。不能說這故事多麼獨一無二，因為這世界的故事，的確很難說是獨一無二的。但這個故事真的是我發想的。然後老師很喜歡這個故事，甚至很喜歡大家的故事，他把這個故事，放在一種引號的框架裡，寫在自己的小說中，然後這個小說上市了，當然也是要賣錢的。我不知道大家怎樣想，我要是這其中的學員，我一定會想，What the fucking fuck?!! 我繳了錢，然後你拿了我的錢，再拿我的故事，當成你拿去賣錢的內容？哈囉？然後後來的事情發展大家都很清楚了。有人說，啊作家本來就會收集很多故事當成素材啊。屁。搞清楚，這個所謂的“故事”跟斯斯一樣，都有兩種，坐計程車聽到司機的人生故事，把真實的素材轉化成小說內容，這爭議不大。但是一個創作者創作出來的“故事”，是已經經過加工和轉化了這個加工和轉化，是一個小說家的技藝，是一個小說家之所以作為小說家的核心，別人最核心的東西，你先收錢取得了，然後再收在自己的小說裡，打包成另一個商品賣錢？當然，大家說，看，駱以軍道歉了啊，然後，劉芷妤的第一封信，是充滿著“愛與雀躍”噢。嗯哼。這讓我想起一些往事。大家都聽過，有些受到性侵害的受害人，事後還會跟侵害者一起喝咖啡的嗎？還記得鈕承澤性侵案出來的時候，鈕怎麼說的嗎？他說，他以為兩人在交往，而且女生的對話也顯示，“我不會恨你或討厭你什麼的” 根據我本身以及身邊友人的經驗的確還真的有被性侵之後，跟性侵者一起吃飯的真實案例。這是的確可能發生的。但這不代表受到侵害者同意被侵害，而只是因為他們害怕。並且透過自以為的和解，減低自己被侵害的感覺。所以當許多人看到劉芷妤被公開的私信之後，都開始驚訝並且轉彎時，我一點也不驚訝。那種迷妹，那種小心翼翼，那種刻意求好，只要人生有點被侵害的經驗，就完全可以理解。所以駱以軍這封完全不像出自他手筆的道歉信，到底是什麼意思？我以為，那就是，誒，你們看，她看到她創造出來的故事被我用之後，也好像沒不開心啊。對我來說，這就跟要求被性侵的人出來說明，誒，啊妳當初幹嘛留下來，幹嘛不保護自己，幹嘛事後沒有抗議沒有反抗？幹嘛還要說“我不會恨你或討厭你什麼的”然後現在要來告人家性侵？這分明是一種更殘忍的更深層的二次傷害。看似道歉，實則指責。這看一看劉聲明下面，在駱發表道歉信之後，湧入的惡意留言，就非常明白了。最後，我忍不住想到逝世的李維菁，在“寫小說”一文中的結尾。 “寫小說”這篇非常值得一看，說的是一個想要寫小說的新手女子，為了能更接近文學一點，獻祭給一個胖黑的文壇大哥的故事。 “幾天晚上小說家壓在她身上的時候，她突然生出忿忿不平與慌張，她問自己這個長相骯髒平庸的男人以及他所代表的小說家同儕團體，她真的想歸屬于這些人嗎？是的，她渴望得心都痛了。但又突然出現一絲暴裂的厭惡。小說家在她身體裡頭衝撞的同時，她遇見著自己腹內懷了一個變態的醜怪，而她不留這文學的孽種。她等下回去要洗乾淨身體，寫小說。” 而很不幸的是，劉芷妤沒有辦法決定要不要留這文學的孽種。因為她創造出來的故事，已經被寫進了文壇大哥的小說裡。會一直流傳下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.181.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585807706.A.432.html ※ 編輯: bellid (61.231.181.168 臺灣), 04/02/2020 14:10:02

噓